Большая энциклопедия промышленного шпионажа

1.7. Угрозы реальные и мнимые

Материалы данного раздела несколько не вписываются в общую концепцию книги, однако позволят ответить на вопрос, который наиболее часто задают при различного рода контактах со специалистами по защите информации их потенциальные клиенты: «Насколько реально столкнуться в России с техническими средствами промышленного шпионажа?» На Западе такой вопрос со стороны бизнесмена будет воспринят как, мягко говоря, несколько наивный. В качестве иллюстрации того, как там ограждают себя от возможных неприятностей, связанных с утечкой информации по каналам технической разведки, приведем материал из газеты «Московский комсомолец» (от 12 апреля 2000 года). В Англии разразился очередной скандал, связанный с так называемыми газетными девочками — теми, что живут торговлей публикациями в прессе своих амурных приключений с различными знаменитостями. В данном случае скандал получился особенно громким: для «желтой прессы» роман официантки сразу с двумя всемирно знаменитыми футболистами — П. Гасконом и Р. Гуллитом — это убойная, почти историческая сенсация.

При этом отметим такую деталь: официантка в течение 8 месяцев тайно встречалась с Гуллитом раза два-три в недельку в его шикарном номере отеля. Перед встречами голландец с помощью электронного детектора тщательно проверял стены на предмет «жучков». Возможно поэтому о секс-приключениях знаменитости не знала ни одна живая душа. Из этого примера видно, что в отличие от некоторых наших «профи» опасение технических средств негласного съема информации на Западе буквально в крови даже у людей, очень далеких от органов правопорядка.

И такое поведение вполне адекватно, поскольку преступления с использованием высоких технологий не менее опасны, чем проделки «отморозков» с автоматами. Недобросовестная конкурентная борьба или подрыв репутации — это такое же насилие над личностью, как удар топором по голове. Разорение крупных фирм влечет за собой крушение судеб многих людей. Кто-то из них никогда не оправится от удара и не найдет в себе силы начать с нуля, а кто-то даже покончит с собой. Компромат, подрывающий имидж, например, эстрадной звезды, на «раскрутку» которой потрачены миллионы, иногда очень жестко бьет не только по самолюбию, но и по карману. «Убойный» компромат, как правило, раз и навсегда ломает карьеру политика или госчиновника. Вместе с тем, следует признать, что Россия к технической войне с преступностью оказалась не готова. По данным прессы, Сергей Степашин, еще в бытность свою главой МВД, во время одного из международных саммитов, где обсуждались вопросы борьбы с международной преступностью, почувствовал себя в глубокой луже. Руководители правоохранительных органов стран «большой восьмерки» обсуждали меры противодействия в сфере высоких технологий. Нашим же по признанию самого Степашина сказать было нечего...

Поэтому, возвратившись домой, главный милиционер России в августе 1998 года сразу подписал приказ о создании специального управления «Р». Так появилось на свет одно из самых секретных подразделений МВД, задачей которого стала борьба с преступлениями в области высоких технологий. Результаты появились мгновенно: только за первые полгода своего существования новобранцы возбудили более 20 уголовных дел, а отдел по борьбе с незаконным оборотом специальных технических средств (СТС) изъял только радиотелефонов и приемников на сумму свыше 3 млн рублей, да еще прочей аппаратуры типа «жучков» и диктофонов — свыше 100 штук («МК» от 16 декабря 1999 года). Вместе с результатами появились весьма острые публикации в газетах, пошли сюжеты на телевидении, это сразу изменило ту благостную картину, что сложилась в воображении у подавляющего большинства граждан России по данной проблеме (вспомним знаменитое: «Секса у нас нет»).

Действительно, если подойти к проблеме промышленного шпионажа серьезно, то для того, чтобы данная отрасль деятельности получила на рынке услуг свою экономическую нишу, необходимо наличие следующих условий:

>• спроса на конфиденциальную информацию;

>• специалистов, способных удовлетворить этот спрос;

>• относительно доступного рынка спецтехники.

Что касается наличия спроса, то данный вопрос мы подробно рассмотрим в разделе 2.2, но думаем, что в условиях рыночных отношений вопрос звучит чисто риторически. Нет недостатка и в «свободных» специалистах по негласному съему информации. Но если на Западе люди, занимающиеся такого рода деятельностью, в достаточно большом количестве появились еще в начале 60-х годов, то мы столкнулись с подобной проблемой только в конце 80-х, когда государство перестало тотально контролировать сферу «хай технолоджи». А сейчас в России уже действуют не кустари-одиночки, а преступные группы, прекрасно оснащенные технически и готовые выполнить любой заказ с применением достаточно совершенного оборудования, ранее доступного только спецслужбам.

Для иллюстрации этого тезиса приведем несколько примеров. 18 мая 2000 года генерал А. Зданович в интервью программе ОРТ подробно рассказал о пресечении в городе Москве сотрудниками ФСБ деятельности Национального фонда политических технологий. Данный с позволения сказать «фонд» занимался тайным сбором и продажей информации для проведения черных пиаровских акций. При обыске были изъяты многочисленные материалы, включая досье на ряд ведущих политиков, в частности данные об источниках финансировании Г. Явлинского и его партии «Яблоко». Через несколько дней в передаче «Человек и закон» была продолжена эта тема. При этом был раскрыт один из каналов, по которому информация такого рода поступала в «хранилища» фонда. Все оказалось просто — во дворе одного из элитных московских домов уже довольно долгое время без движения стояла черная иномарка. Но назвать ее беспризорной было нельзя: каждый вечер, изо дня в день, к ней подходил средних лет мужчина, открывал машину и на несколько минут скрывался в салоне. В один далеко не самый лучший для хозяина автомобиля вечер, он был при выходе из салона задержан сотрудниками ФСБ.

В машине был обнаружен панорамный приемник, с присоединенным к нему миниатюрным магнитофоном. Задержанный, оказавшийся отставным работником спецслужб, не стал запираться и немедленно признался в том, что производил замену кассеты в магнитофоне, на который записываются переговоры с домашнего телефона известного московского адвоката. Для обеспечения съема информации он установил в распределительную коробку телефонный «жучок». Показания подтвердились: с помощью детектора поля оперативники быстро нашли и изъяли весьма профессионально установленную радиозакладку. Все эти манипуляции были засняты на пленку и представлены телезрителям. Расследование показало, что «слухач» работал на вышеупомянутый фонд, который своей собственной спецтехники не имел, а за весьма солидную плату нанимал для выполнения разовых заданий специалистов — как правило, из числа бывших сотрудников спецслужб, ставших безработными.

Впрочем, «левым» заработком не брезгуют и некоторые действующие сотрудники весьма уважаемых ведомств. В городе Сыктывкаре (Республика Коми) завершились судебные слушания по беспрецедентному уголовному делу. Бывшему прапорщику одного из подразделений ФАПСИ — сотруднику Центра правительственной связи В. Покрушеву было предъявлено обвинение в незаконном прослушивании телефонных переговоров. Вот что пишет по этому поводу газета «Коммерсант» (№82 от 11 мая 2000 г.) «В октябре 1998 года прапорщик, как потом выяснило следствие, установил в шкафу с телефонными кабелями телефонный радиопередатчик. Его интересовали разговоры, которые вел по своему служебному телефону вице-президент республиканской федерации русского хоккея. Точкой для прослушивая Покрушев выбрал детский сад в полусотне метров от интересовавшего его здания, заявив работникам садика, что ловит опасного рецидивиста. «Жучок» в шкафу случайно обнаружили монтеры и сдали находку в ФСБ. Но чекисты интереса к прибору не проявили.

Следующая зафиксированная следствием вылазка бойца невидимого фронта пришлась на май 1999 года. К Покрушеву обратился частный предприниматель, друг которого подозревал свою жену в неверности. Прицепить «жучка» к проводу не составило никакого труда. Многодневное прослушивание подтвердило самые худшие опасения ревнивого супруга. Он даже решил «заказать» обидчика. Попытку убийства рубоповцы к счастью успели пресечь. Заказчик получил 4 года, а несостоявшийся киллер отделался условным наказанием.

Покрушев же был пойман только в августе 1999 года, когда сканировал переговоры с домашнего телефона генерального директора ОАО «Комитекс». Вычислил «жучка» начальник службы безопасности фирмы. Он нашел радиопередатчик в щите с телефонными проводами. Покрыл его поверхность спецсоставом, видимым лишь в ультрафиолетовых лучах, и после этого обратился в ФСБ. Поскольку информация, поступающая с такого мини-передатчика, доступна лишь в радиусе 100 метров, схватить за руку охотника за компроматом не составило труда. Сотрудники ФСБ нашли следы спецсостава на ручке одной из дверей первого этажа этого же подъезда. Выяснили, что квартиру снимает их коллега из ФАПСИ и стали следить за Покрушевым. Взяли его на улице, а в арендуемой квартире помимо аппаратуры оперативники нашли множество кассет с перехваченной информацией как делового, так и интимного содержания. Хотя вина прапорщика была вполне доказана, отделался он легко — штрафом в 100 МРОТ (около 8500 руб.). Орудия «труда» — широкодиапазонный сканер, наушники, диктофон, комплект соединительных проводов и прочая аппаратура были конфискованы. Уволенный из ФАПСИ В. Покрушев по-прежнему трудится в системе связи — правда, теперь уже гражданской».

Нередки случаи, когда «шпион» сам ищет клиентов в активном режиме. В качестве примера приведем отрывок из статьи «Нашествие "клопов"», опубликованной в газете «Московский комсомолец» (от 16 декабря 1999 года). «— Как-то ко мне обратился «пряник» вполне интеллигентного вида, — рассказывает предприниматель из крупного российского города, занимающийся рекламой, — и предложил информацию о моих конкурентах: с какими фирмами ведут переговоры по установке щитов, на сколько «падают» в расценках при подписании договоров, сколько платят «черняком», а сколько — через банк, как много отстегивают чиновникам в городском управлении архитектуры за подписание проектов и предоставление выгодных мест, и кому именно... В общем, полный набор «компры» вплоть до записей телефонных переговоров. С этим я мог не только утопить конкурентов, но и перетащить на свою сторону их высоких покровителей. Жалко, не сошлись в цене. Парень был из Москвы и не представлял себе наши финансовые возможности. А напоследок кинул мне «подлянку». Сканировал номера моего домашнего и сотового телефона и дал объявление в газету, что по этому номеру продаются мангусты...».

Ну, а чтобы более четко обозначить масштабы проблемы, приведем еще несколько небольших выдержек из одной популярной московской газеты — «Коммерсант» (№ 91 от 24 мая 2000 года): «Вчера налоговая полиция обыскала 42 здания, принадлежащих АвтоВазу. По официальным данным, акция была проведена в рамках расследования уголовного дела... Кроме того, ФСНП изъяла в офисе спецтехнику съема информации и выявления подслушивающих устройств (похоже эти находки становятся фирменным знаком ФСНП)».