Из жертвы в победители. Виктимология. Сборник статей

I. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПРОГРЕССУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ

Конфликты регулярно возникали от самого сотворения мира. На уровне конкретного индивидуума они проявляются в форме нервных срывов и шизофрении.

На уровне коллективного сознания они принимают форму споров и жарких дебатов либо насилия, часто приводящего к войне. Действительно, вооруженные конфликты нередко называют провалом дипломатии.

Если применить этот принцип к деятельности академии АТ1М (Академия ИДЕАЛ-метода Тойча) и Клуба Друзей Тойча, мы увидим, что практическая задача консультанта - помочь двум или более конфликтующим сторонам урегулировать свои разногласия. Если этого не удалось добиться, необходимы дополнительные переговоры, после чего спор может быть перенесен в область, контролируемую юриспруденцией.

Процессы, рассматриваемые здесь, настолько сложны, что для получения удовлетворительного результата требуется немалая подготовка.

Чем более просвещенной можно назвать каждую из сторон - участниц спора, и чем больше сдержанности они проявляют, тем выше вероятность приемлемого для всех исхода спора. Решение данной задачи требует понимания истинных причин, лежащих в основе поведения каждой из втянутых в эту ситуацию сторон.

Для успешного разрешения спора необходимо осознание динамики, соответствующей каждой из сторон, как на генетическом уровне, так и в современных условиях. В полном соответствии с кодом, заложенным в их индивидуальные ДНК, некоторые люди предпочитают мирный и разумный подход к разрешению споров, в то время как другие склонны использовать силу для получения приемлемых для себя результатов. Этот второй, упомянутый мной, подход создает благоприятную почву для появления диктатур, а также для вооруженных восстаний.

Мой опыт неоспоримо свидетельствует о том, что практик-консультант, владеющий нашим методом, в состоянии учесть аргументы сторон и разрешить сложные ситуации. Этот результат достигается благодаря его способности анализировать генограммы заинтересованных сторон, руководствуясь здравым смыслом, применяя логический подход и тонко инициируя переговорный процесс. Вполне возможно уговорить обе стороны согласиться выработать взаимоприемлемые условия урегулирования. Если этого не произойдет, неизбежны судебная тяжба либо применение силы.

В идеальном варианте все национальные и международные разногласия должны разрешаться путем объективного разумного анализа и переговоров. В таком случае вероятность войн и насилия невелика. Вместе с тем, поскольку к настоящему времени возможности глобального мирного подхода к разрешению споров и число политических деятелей, способных его применять, ограничены, мы можем сконцентрировать свой позитивный подход на индивидуальных противоречиях, в том числе и бытового плана.

Чем больше я углубляюсь в изучение нашей реальности, тем более убеждаюсь, что мы в состоянии найти эффективное средство для разрешения противоречий без применения насилия. Даже Международный суд в Гааге не является в полном смысле слова эффективным. Причина в том, что у судей отсутствуют как информация о коде ДНК и генограммах клиентов, так и навыки, позволяющие анализировать и изменять эти факторы, а также предлагать разумные пути модификации.

Мы предвидим появление подобных программ, и это внушает оптимизм. Это был бы разумный шаг в правильном направлении. Такой подход приблизил бы нас к тому идеальному состоянию, когда для каждого живущего сегодня индивидуума была бы разработана его уникальная генограмма, и каждой социальной группе соответствовала бы генетическая схема, отражающая важные тенденции, оказавшие воздействие на процесс ее формирования. Такая технология позволила бы избежать в будущем ситуаций, возникающих из-за того, что в корне неверные концепции признаются правильными и обоснованными.

Таким образом, будут созданы условия, приемлемые для всех, кто заинтересован в разрешении каждой конкретной ситуации к лучшему. Это позволило бы ликвидировать основу для предвзятости и предубеждений, указав приемлемый для всех путь к преодолению в будущем всех противоречий.

В этой новой ситуации появляются предпосылки для объективного и комплексного разрешения любой существующей проблемы и для выработки глобальных стандартов, применимых для конструктивной оценки имеющихся разногласий. Такой подход расширил бы сферы применения опыта, накопленного нами с Джоэл на этом поприще. Позиция каждой из сторон рассматривалась бы и объяснялась на основе справедливого подхода, что заложило бы основу лучшего будущего для всех нас.

Главным итогом применения предлагаемого подхода стало бы отсутствие необходимости в новых войнах. Проявляя понимание и осторожность, стороны могли бы устранить конфликты еще на стадии их зарождения. Все мы получили бы право называться теми миротворцами, которые названы в Библии сынами Божьими.

В течение почти пяти десятилетий я развивал свой опыт, необходимый для урегулирования как внутренних, так и межличностных противоречий, применяя подход, который теперь мог бы использоваться во все более широких масштабах.

Когда мы анализируем обстоятельства применения насилия и возникновения войн, становится очевидно, что они зарождаются на уровне отдельных личностей. Умиротворяя и просвещая наиболее воинственных индивидуумов, мы устраняем саму необходимость в крупномасштабных конфликтах и революционных переворотах. Факты из истории Америки, России и других стран наглядно подтверждают этот тезис.

Я заявляю, что всем нам пришло время отречься от слепого национализма и оголтелого патриотизма и развернуться в сторону общего научного, генетического и духовного подхода во имя блага всего человечества. В конце концов, давайте признаем, что все мы начали развиваться духовно и эволюционно из одного эпицентра. Следовательно, возвращение к общим основам является для нас закономерным процессом. Я утверждаю, что использовать уроки истории в своей сегодняшней деятельности - это священный долг каждого.

Разработанные нами с Джоэл идеи об относительности поведения состоят в том, чтобы позволить каждому считать свою позицию правильной. Согласно принципам, провозглашенным Иисусом Христом, каждый имеет право на свою уникальную точку зрения.

Это все равно, что сказать, что мне подходит тот стол, за которым мне удобно. Таким же образом, если Вы сидите напротив и Вам удобно, то это Ваше законное место. В результате мы оба правы, а не заблуждаемся, как, возможно, кто-то третий хотел бы нам внушить.

Эта концепция, разработанная нами с Джоэл много лет назад, устанавливает всеобщее равенство между убеждениями каждого человека. Благодаря этой концепции мы все принимаем с одобрением позиции других людей, и это составляет принцип относительности в концептуальном смысле. Никто не вправе считать других ненормальными либо находящимися не в своем уме.

Даже если Вы и не знакомы с теорией относительности, Вы, тем не менее, не можете не оценить волшебную мудрость, на которой построен этот наш подход к преодолению любых препятствий на пути человеческой личности.

Терпением и уважением ко всем точкам зрения мы даем путь мирным и логическим ответам на любой вызов, брошенный нам в прошлом, в настоящем и в будущем, тот вызов, который иногда почему-то называют "проблемой".