ОЖП-воительницы и Торин Дубощит в фанфиках по фильмам Питера Джексона

Сильный и гордый воин не обязан быть беспрерывно рыкающим самцом, который готов убить каждого, кто посмотрит на его женщину, домашним тираном, насильником и патологическим ревнивцем, запрещающим жене общаться с лицами противоположного пола, а женщина не обязана терпеть такое отношение во имя Великой Любви. У сильного могут быть свои слабости, сильный тоже иногда нуждается в утешении, поддержке и понимании. И почему же король, на плечи которого давит ответственность за благополучие целой страны, за судьбу каждого подданного, не может захотеть увидеть рядом с собой на троне достойную королеву, что будет наравне с ним править, участвовать в важных переговорах, помогать решать государственные дела и даже воевать, если вдруг придётся, а не только покорно раздвигать ноги и воспитывать детей? Разве обычно люди не пытаются найти для серьёзных отношений надёжного человека, на которого всегда можно положиться, который готов не просто выслушать, но и понять, дать дельный совет, когда в этом нуждаются, предложить помощь, когда она действительно требуется, который всегда будет бороться вместе с женой (мужем) с жизненными трудностями, поддерживать супругу (супруга), когда у неё (него) проблемы на работе, заботиться о ней (нём), когда она (он) болеет? Так почему и Торину не может хотеться того же самого? Надолго бы вообще какой угодно правитель заинтересовался покорной супругой, которая чо-то среднее между прислугой и дырочкой для пихания члена? Слуг у короля и без того хватает. Да и дамы, желающие скрасить ночью досуг своего правителя, тоже найдутся в избытке. Жениться ради любовных утех и вкусных борщей вовсе не обязательно. Наследники? Ну так того же Торина эта проблема, очевидно, не волновала. Он шёл в поход неженатым и бездетным и ни разу не запарился по этому поводу, хотя по книге он был вообще самым старым гномом в отряде (да и в фильмах он не был подростком). Видимо, хватало ему племянников.

Встречала я под чужими фанфиками и людей, любящих возмущённо повторять «Толкин бы такую деву не описал, у него почти не было воительниц, только одна Эовин, которая после битвы заделалась целительницей». И тут тоже хочется сразу возразить и упрекнуть использующих этот аргумент в лицемерии. Начнём с того, что Толкин и таких гномов, какими они были показаны в фильмах, не описывал. Это полный неканон. А чисто по книге «Хоббит» до выхода фильмов Джексона писало полтора земплекопа. Нет, людей обычно привлекают именно киношные гномы. Ну почему-то некоторым авторам не жмёт упрекать своих коллег по перу в том, что они создают слишком сильных, отважных, свободолюбивых и независимых ОЖП для этого фандома, и обвинять несогласных в любви к Сьюшкам и неспособности написать нормальный фик, хотя сами эти возмущуны тащатся именно от Ричарда Армитиджа, а не от ворчливого старого Торина с бородой до пояса из сказки Профессора. Тут, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. А в фильме нам показали прекрасную эльфийскую воительницу Тауриэль. И почему-то ни один гном, увидев её, не удивился присутствию на поле боя бабы, которая разбирается в воинском искусстве, умеет махать оружием не хуже мужика, ещё этих же мужиков и спасает, хладнокровно убивая гигантских пауков, а не сидит во дворце Трандуила. Из реакции гномов можно сделать вывод, что воительниц им встречать уже доводилось. Кили, между прочим, племянник короля, в неё влюбился. И, опять же, когда они разговаривали, он не спрашивал у Тауриэли, почему она предпочитает кинжалы и лук вышивке, или как её вообще научили сражаться, и кто назначил её капитаном стражи лесного владыки. То есть гномы, как минимум, при виде воительниц в обморок не хлопаются, осуждающе головами не качают и лекций о том, чем должна заниматься «нормальная» баба, не читают. И даже могут в таких дев влюбиться без желания тут же отобрать у них оружие и где-нибудь запереть. А потому создавать сильных ОЖП, умеющих постоять за себя и словом и делом, НОРМАЛЬНО. И точно так НОРМАЛЬНО выписывать, как с ними любятся Торин, Фили, Кили, Трандуил, Бард и прочие канонные персонажи.

Мне прекрасно известно, что многие ненавидят Тауриэль и считают её Сьюхой, но в фильмах она БЫЛА, от чужого осуждения она присутствовать там не перестанет. Так что ярым противникам воительниц и просто сильных духом и самостоятельных женских персонажей в фандоме «Хоббита», авторам, которые пишут по фильмам и упрекают других в создании слишком крутых ОЖП, стоило бы крепко задуматься над тем, что даже если сами они игнорируют наличие Тауриэли и любовной линии с гномом, они всё ещё ПИШУТ ПО ФИЛЬМАМ, которые неканон. Почему же эти почитатели трудов Профессора не пишут чисто по книге «Хоббит»? Наверное, потому, что дрочить на книжного Торина крайне затруднительно, а вот прикрываться авторитетом Толкина удобно, когда их виденье персонажей не совпадает с виденьем других людей, или когда они ревнуют любимок к чужим ОЖП, или когда просто считают, что все вокруг обязаны писать так, как нравится им. Правда, этим псевдоканонодрочерам не стоит забывать, что если руководствоваться логикой «Толкин бы такого не написал, потому этого не должно быть в фанфиках», то и их собственных работ не должно существовать, так как Профессор бы не выписал и многое из того, что творится в фиках у них самих, включая их оригинальных женских персонажей. А я видела работы, в которых благородных канонных персонажей выставляли и насильниками, и мудаками, и безжалостными убийцами, и бабниками, и фики, в которых пьяные фандомные герои занимались сексом с малознакомыми девицами где-нибудь на сеновалах и после этого почти сразу влюблялись в них. Очень сомневаюсь, что Профессор стал бы сочинять подобное. И нет, я вовсе не хочу сказать, что такого не может быть в работах с ОЖП-воительницами, просто авторы, создающие сильных героинь, обычно и не приходят в чужие фанфики с воплями, что это-де неканон, и Толкин бы не допустил…

И, конечно, любителям прикрываться первоисточником стоит помнить, что Профессор создал таки бесстрашную воительницу Эовин, которая не раз проявила твёрдость и решительность, вопреки желанию дяди сбежала на битву и сразила не кого-нибудь, а самого Короля-Чародея, предводителя назгулов. И Фарамир её не запирал и меч у неё не отбирал. Она сама решила стать целительницей. Галадриэль, могущественную владычицу Лотлориена, которая участвовала в восстании нолдор, а потом отправилась с войском своего дяди и вместе с ним возглавила опасный переход в Средиземье через льды Хэлкараксэ, так как хотела править в Средиземье без опеки Валар. Гордую Халет, ещё одну деву-воительницу, предводительницу людского поселения, которая сражалась против орков, защищала свой народ, не терпела над собой чужой воли и потому отказалась жить на земле эльфов под их защитой. Она, кстати, так и не вышла замуж. Лютиэн, которая путешествовала и приключалась вместе со своим возлюбленным Береном, а когда он попал в плен к Саурону, сбежала из дома, добралась до вражеской крепости, освободила его, затем вместе с ним отправилась в Ангбанд, очаровала Моргота и помогла Берену украсть Сильмарил.

Я, конечно, не считаю Толкина феминистом, рьяно боровшимся за права женщин, и не говорю, что он создавал исключительно сильных и непокорных искательниц приключений. Любой писатель прежде всего продукт своего времени, а в те времена, когда жил Толкин, женщина даже не могла учиться наравне с мужчинами и получала только домашнее образование. Однако Профессор не выписывал таких стелящихся перед мужиками дам, каких иногда видишь в фанфиках по его произведениям.

И я вовсе не имею в виду, что подобные фанфики нельзя создавать. Можно. Каждый дрочит, как он хочет, каждый автор имеет право выписывать ту ОЖП, которая ему интереса. Хоть воительницу, хоть целительницу, хоть учёную, хоть портовую шлюху, хоть хранительницу домашнего очага, хоть вечную даму в беде, хоть нежную и робкую девственницу, хоть приложение к Главному Мужику Канона. И каждый автор имеет право выписывать такого Торина (Леголаса, Трандуила, Фили, Кили), какой ему мил. Я просто ненавижу, когда любители везде вставлять своё «у Толкина было иначе», «Толкин бы такое не написал» и «На дворе Средиземье, а не современный мир, где у женщины есть какие-то там права» приходят под чужие работы по фильмам, даже с метками «AU», «Отклонения от канона», «ООС», и начинают навяливать своё виденье канона, которое они считают единственным истинным, и диктовать, каких ОЖП автор должен создавать и с кем он имеет право их сводить.

Лично я думаю, что Торин МОЖЕТ полюбить воительницу или просто сильную духом женщину и не требовать от неё безропотного подчинения, детей и борщей. Во-первых, как я писала выше, его племянник влюбился в воительницу. Торин, судя по фильмам, с племянниками был весьма близок, они его любили, уважали и горячо поддерживали его стремление вернуть Эребор. То есть, скорее всего, он занимался их воспитанием. То есть, воспитание у Торина, Фили и Кили примерно одинаковое, все трое принадлежат к одной расе и одной культуре, живут в одном времени, взгляды дяди и племянников на многие вещи могут совпадать. А почему не могут совпадать и вкусы на женщин и отношение к ним? И я не говорю, что Торин должен был втрескаться именно в Тауриэль, но в другую боевую гномку, эльфийку, человеческую женщину — почему бы и нет?

И, кстати, раз уж принцы души в Торине не чаяли, вряд ли он плохо обходился с их матерью — своей сестрой Дис. Что опять говорит в пользу того, что Король-Под-Горой вовсе не угнетает женщин.

Во-вторых, почему Торина должна отвратить героиня, которая ему перечит, отказывает в сексуальных утехах или отвечает грубостью на грубость, а если не отвратить, то хотя бы вызвать желание подчинить её себе, запереть и сразу заделать ей детей, чтобы точно никуда не рыпалась? В реале любящие люди тоже ссорятся, но далеко не всегда расстаются. Если у женщины есть какое-то своё мнение, отличное от мнения мужчины, она сразу становится мужчине неинтересна? Глупость. Взгляды мужа и жены редко совпадают прям во всём.

Ах, у Торина слишком крутой характер, и Торин не потерпит над собой власти и даже не потерпит никаких возражений от любимой и будет требовать безоговорочного согласия с ним по любому вопросу? А Торин точно именно такой в отношениях? Он может сурово обходиться с гномами из отряда, не знать жалости к врагам, высокомерно вести себя с эльфами и людьми, препираться с Гэндальфом, но быть при этом добрым и мягким с избранницей. В долгом опасном походе, когда ведёшь за собой подданных и отвечаешь за их жизни, когда больше всего на свете мечтаешь отвоевать дом и отомстить врагу, хочешь-не хочешь сделаешься сильным, упрямым и жёстким, чтобы достичь цели. Но в мирное время, например, после возвращения гномами горы, после убийства Смауга, излечения от драконьей болезни и улаживаний всех конфликтов с людьми и эльфами, Король-Под-Горой может вести себя совершенно иначе. Торина, живущего в Эреборе до прилёта Смауга, нам в фильмах толком не показали.

Да и вообще не обязательно в отношениях двум сильным личностям пытаться подмять друг друга под себя. Можно обойтись без попыток кого-то запереть и установить над ним контроль. Почему Торин не может воспринимать героиню как равную себе? Мрачный мужик с мечом не равно жёсткий альфач, который никогда не простит женщине того, что она спасла его на поле битвы или обставила по количеству убитых врагов. Где в фильмах Торин хоть раз пренебрежительно высказывался о женщинах-воительницах, о женщинах вообще или делился своими взглядами на отношения с ними? Где утверждал, что баба всегда и во всём обязана слушаться мужа (брата, отца) и не вякать? Почему Торину непременно нужно будет подчинить себе любимую? Тем более, любимая — это та, кого ты уважаешь, та, которой желаешь счастья, та, которую ты полюбил за определённые душевные качества, в том числе и за характер, даже если он тяжёлый. И если Торин полюбил независимую воительницу или просто сильную непокорную женщину, то зачем ему пытаться сломить её дух и изменить в ней то, чем она его в первую очередь зацепила? Торин же должен понимать, что такая либо сама не потерпит подобного обращения и просто уйдёт, и тогда он останется с носом, либо, если она прогнётся во всём под него и позволит собой командовать, он сам утратит к ней интерес.