Плоды релиза Победы 1948

* * *

Всё время ранее нам приходилось крутиться как белка в колесе, не решаясь, даже в ритме моей работы и съёмок Марго оставлять ребёнка на кого-то надолго. Всего пару раз в столице недавно оставляли на день-два Марину под присмотром «замши». Волкова сама таки стала недавно мамой, выйдя пару лет назад замуж за какого-то флотского офицера и пока была в декретном.

В этот раз всё сложилось иначе. Пока мы с Марго уехали в Красновишерск, прилетевшая в аккурат к НГ и вообще первый раз в СССР, мать Марго, она же «мамочка на двоих», развлекала и присматривала в Молотове за Мариной, ну и развлекалась как могла сама, лихо рассекая с внучкой на выделенном ей нами «110-ым» ЗиСе, «радуясь» уральской зиме и знакомясь с 300-тысячным областным центром глубинки таинственной страны большевиков.

Что характерно — Мари надумала приехать к нам только тогда, когда мы сменили в Молотове жильё. До сего прекрасно обходясь визитами во время наших приездов в NY и общением у неё самой на западном побережье.

Благодаря изменениям в жилищном законодательстве СССР насчёт личного жилья, его объёмов и прочих ранних заморочек, удалось, тупо «ввалив большие деньги», построить руками нанятой строительной бригады пресловутую якобы просто DACHU, пробурить скважину и организовать все коммуникации. В которую, наконец, мы с Марго и Мариной съехали из служебной квартиры от НИИВТ.

Благословенный с моей точки зрения НЭП-2! Который здесь намного глубже и более рационален. Предприимчивый, склонный к личному обогащению слой советского населения встраивают, как я понимаю, намного мощнее в социализм, не загоняя их под шконку, а облагая налогами. Пожалуйста, всё.. что раньше было запрещено или крайне ограничено! Беря налоговую мзду для целей государства и ради пополнения «кассы общей социалки» с «личного мелкого бизнеса», личного излишнего жилья, и, опосредованно и особенно — на покупки того, что пока не было массовым и проходило по разделу «роскошь».

Корову УЖЕ доят. Таки по новому. С сохранением всех внешних атрибутов и речей. И даже членством в ВКП(б) (мне уже партбоссик НИИВТа намекал, мда..).

Таки «советский путь Китая конца 20 века мира Рожкова». :-)

По правде сказать, чрезмерно раньше заниматься постройкой «коттеджика», говоря языком будущих времен, не было смысла из-за «неготовности инфраструктуры» :-)

А как только весной прошедшего года был достроен автомобильно-пешеходный мост через Каму (который построили в Пролетарскую Слободу — Закамск ради нормальной инфраструктурной доступности этой части Молотова и той части (МЗППТ) ИТ-кластера, который за Камой), к этому же времени и была достроена дача!

Место для дачи было удобное. Та самая Пролетарская Слобода. Слева — новенький мост в центр Молотова, с прямым доступом «пролететь из коттеджика на машинке через Каму, в сторону НИИВТ и МЗЭТ», а на той стороне реки — близко МЗППТ.

При этом, шикарный вид с другой стороны скайлайна центра города, чудесный сосновый бор и жильё на высоком берегу, фактически на набережной только-только пошедшего в рост микрорайона «Закамска из будущего».

Так что всё было продумано. Ай да я.

Впрочем, не мной, а ещё более чем полтораста лет назад (глубже не узнавал когда подбирал место). То, что мне было известно в будущем как «Старые Водники» было частично обжито ещё тогда. До середины 19 века там был старый Строгановский посёлок Кордон. А чуть позже пермская элитка царских времён понастроила там несколько десятков дачек. И самые богатые жители города туда добирались по Каме, на курсировавшем по реке пароходике «Царевна». После революции судьба хозяев дачек была очень разной, но сами строения все были, разумеется, в духе логики «крушения старого и постройки нового мира», отобраны.

Кое-что из старого дряхлья, дожившее даже до 2018-го, я, в своё время, видел тут лично.

Но когда я только-только ещё оглядывался там лично на месте весной 1947-го, когда решал вопрос со строительством, способ покупки чего-то, что какая-нибудь советская организация с удовольствием списала с баланса, как требующее больших средств для приведения в порядок, я отверг сходу.

Только новое! Марго и я сразу были за сей вариант.

Но в итоге, выбрал требующий минимальных телодвижений вариант с приобретением участка с существующей обветшавшей за десятилетия халупой, не имевшей полноценного советского хозяина в виде какого-то учреждения, а числившейся на балансе города. К сожалению, все послабления последних лет не избавляли от беготни и бумажной волокиты, так что пришлось наводить мосты к председателю правления Пермского отделения Союза архитекторов, получать разрешения и прочее.

Все эти годы я старательно уклонялся от чрезмерного выстраивания личных связей советского начальственного типа в духе «ты — мне, я — тебе», предпочитая обходиться деньгами (да и продолжая придерживаться логики «я никому ничего не должен»), но здесь, ради будущего коттеджика — семейного гнёздышка на берегу Камы пришлось «налаживать личный контакт».

Не скажу, что процесс мне понравился.. законодательство то изменили, но чуть выходишь за рамки того, что государство решило делать массово и централизованно, приходится пускать в ход имя и решать вопрос тет-а-тет.. причём в условиях таки «большого благоприятствования».

:-[=]

Вот почему, по прежнему нельзя просто купить, с превращением сопутствующих обстоятельств в простые формальности?

По итогу, снеся купленную ради участка земли халупу, и вкинув бабки тем, «кого подсказал» тот самый главный архитектор Перми Чернов, просветивший меня «что, да как», я в 1947-м запустил процесс строительства коттеджа нанятой бригадой от строительно-монтажного треста номер 23. Начальник которого, ещё после войны получивший, согласно изменениям в законодательстве, возможность приобретать стройматериалы на биржах, теперь имел и возможность подобной хозрасчётной деятельности «за пределами фондов и квот» и был вполне себе заинтересован в подобных мне «частных» заказчиках.