Теория Всего

(Дополнение 10:

На основании рассуждения репетитора по математике из Ютуба (канал Эльмир math) можно предложить (специалисты мех-мата могут со мной не согласиться, но рассуждения логичные, а объяснение доходчивое;) описать взаимодействие в ходе времени разных иерархий нулевых поверхностей через корень нулевой степени (0√n), где при n большем 1, корень равен бесконечности (n1/x→0=∞), при n лежащем в пределах (0;1) равен (n1/x→0=0), а при n равном 1 равен (n1/x→0=R).

Парадокс двухщелевого эксперимента:

При n больше 1 (вещественные частицы, массовые), и лежащем в пределах (0;1) (фотон, без массы) без наблюдения.

И n равен 1 это наблюдение.

То есть, грубо говоря;) наблюдение и его отсутствие «лежат» по разные стороны 0√, речевая, образная логическая конструкция описания этого выглядит так:

Двухщелевой эксперимент:

Наблюдение, косвенное, прямое, не важно, наблюдение производится во времени, по ходу времени, в ходе времени, то есть наблюдается четырёхмерность в пятимерности. Здесь верно будет понимать, что под наблюдением подразумевается связь наблюдаемой системы с "внешней" вещественной системой вещественными взаимодействиями…

Отсутствие наблюдения, результат наблюдается в четырёхмерности. В четырёхмерности наблюдается другая четырёхмерность, вне хода времени…

Окончание дополнения)

Автор вообще не считает, что имеет право говорить о предмете, в котором совсем не разбирается (математика), но есть довольно тривиальное замечание, которое возможно поможет принятию концепции на данной стадии «готовности»:

∫ е-х^2dx=√π, не безызвестный интеграл Эйлера-Пуассона с областью определения от минус до плюс бесконечности (обратите внимание, что √π это придел, к котором стремится интеграл, это не равенство, а именно стремление), уже указывает на то, что реальная область его определения это материальная и антиматериальная бесконечность. Если интеграл умножить на самого себя то он будет отражать реальную действительность и в принципе мы придём к тождеству:

(∫е-x^2dx)*(∫е-x^2dx)=(√π)*(√π)= π и 2m √(2-(√2+(√2+(√2+… → π, при m → ∞, при должном понимании сути концепции комментарии здесь излишни, ведь оба приближения к π в сущности одно и тоже просто в произведении интегралов «векторное» соотношение разбито на отдельные стремящиеся к нулевому размеру разнонаправленные, но не коммутирующие векторы (движение по скорости и скорость по движению), а в числовом ряду это «сходящиеся» векторы (один скорость по движению, а другой движение по скорости). С этой позиции комплексная плоскость это математическое отображение временной плоскости.

Можно конечно вещественное поле описать через «золотые» сечения, единичные окружность и гиперболу и в итоге прийти через фокусы гипербол к окружности с радиусом квадратный корень из двух, но это будет математика ради самой математики, а ведь науку обогащает не форма, а содержание.

Теория «Пяти Элементов 3.0» даже на данной стадии проработки обосновывает алгебру колёс как наиболее общую и отражающую реальную действительность.

Так положительную бесконечность первичного пространства счётно можно представить как бесконечность и антибесконечность сопряженные через точку и представляющие собой не разрывную пару (как единичную, так и как интегральное единство, где минимально возможное перемещение из центра является перемещением в центр другой пары бесконечностей). С противоположной стороны данное колесо замкнуто сопряженными нулём и антинулём, которые и являются истинными центрами отдельных положительных бесконечностей (бесконечности и антибесконечность). Центр сопряжения нуля и антинуля и центр сопряжения положительной бесконечности и положительной антибесконечности совпадают. Это одна и та же точка. В этом смысле эта точка является центром колеса (0/0). И таких точек ровно столько же сколько пар бесконечностей с их нулями.

В тоже время каждый ноль и антиноль являются замкнутыми поверхностями, скрывающими за собой объём, за которым находятся отрицательные бесконечности и антибесконечности, соответственно.

Теперь представим эти два замкнутых колеса как ветви гиперболы: положительная, это ветвь положительных бесконечности и антибесконечности. Отрицательная, соответственно отрицательных бесконечности и антибесконечности.

Далее чтобы описать общее поле мы добавим сопряженные ветви гиперболы во вторую и четвёртую четверти.

И назовём вторую четверть вещественной, а четвёртую антивещественной (в контексте теории, конечно).

Четверти представьте как "расщеплённые" оси трёхмерной ортогональной системы координат, третья ось (недостающая) это ось движения-скорости (нейтрино двоично как раз благодаря ей, а так бы было шестерично, это так из области первопричин и глубоких абстракций;).

Резюмируя вышеизложенное хочу заметить, что я стараюсь привлечь внимание именно к теории, а не к себе любимому, и что считаю крайне разумным математикам серьёзно проработать теорию.