Замечательные геологические явления нашей страны

* * *

Изучение Усойского завала, начиная с первого осмотра его Г. А. Шпилько и кончая последними наблюдениями наших советских геологов, позволило составить ясное представление об этом явлении и его причинах.

Некоторые исследователи считали, что обрушение носило характер оползня, подобного тем, которые известны в Крыму, близ Одессы и на Волге, где подмытые подземными водами толщи грунта сползают под действием собственной тяжести вниз. А бывшее одновременно с Усойским завалом землетрясение, по их мнению, является сотрясением слоев земной коры от удара рухнувшей массы горных пород, которая, по подсчетам, весила около 10 млрд. т.

Однако большинство геологов не согласны с этим и, наоборот, считают непосредственной причиной обрушения Усойской горы сильное тектоническое землетрясение 1911 г.

Завал образовал гигантскую плотину в долине р. Мургаба высотой в разных местах от 650 до 750 м, перерезавшую ущелье поперек от одного борта до другого. По ширине в основании он занял около 5 км, покрыв под собой около 13 км2. Огромные каменные глыбы по нескольку десятков кубических метров были отброшены на расстояние 4–5 км.

Г. А. Шпилько утверждает, что обрушение имело ясный характер обвала, при котором горные породы не сползают, а разламываются на огромные глыбы и катятся вниз, хаотически нагромождаясь одна на другую. Об этом свидетельствует характер верхней части; завала, где между глыбами имеются большие промежутки, и пустоты. Непроницаемость же завала для воды в нижних частях его объясняется, невидимому, уплотнением под влиянием огромного веса нагроможденной массы горных пород.

Геолог И. А. Преображенский также установил, что явление носило характер не оползня почвы или щебенки, а обрушения глыб изломанных толщ коренных горных пород, хаотически нагроможденных в долине.

Однако он допускал мысль о возможном влиянии в данном случае проникавшей по трещинам воды, которая могла подмывать толщи кремнистых сланцев и способствовать сползанию их во время землетрясения в долину. Доказательством этого он считал то обстоятельство, что целые участки поверхности горы, спустившись с большой высоты в долины, остались почти неповрежденными.

Но и И. А. Преображенский не считает возможным, чтобы оползень мог произвести землетрясение, подобное происшедшему в феврале 1911 г. на Памире, и приписывает обвал толчку от землетрясения.

Воды запруженной реки не могли просочиться сквозь массу обрушившихся горных пород и стали накопляться по одну его сторону. Образовалось высокогорное озеро, которое через 2 года достигло в длину 26 км. Поднимаясь все выше и выше, оно затопило и кишлак Сарез, жители которого были вынуждены переселиться в другое место.

Начиная с 1914 г., установилась небольшая (около 2 м3/сек) фильтрация воды через завал. Однако уровень воды в озере продолжал повышаться. Начиная с 1915 г., в течение 20 лет юн поднялся на 140 м. Даже в самом низком месте плотина Усойского завала возвышается над уровнем юзера еще. на 50 м, но в связи с установившейся за последние годы фильтрацией уровень воды, невидимому, перестал повышаться.

К настоящему времени просачивание воды увеличилось до 50 м3/сек. Эта вода уходит по старому руслу р. Мургаба на другой стороне завала в р. Бартанг.