Палестина в петле сионизма. Преступники. Жертвы. Свидетели. Судьи

Дымовая завеса американской пропаганды

В дни агрессии против Ливана секретарь Израильской лиги человеческих и гражданских прав Иосиф Алгази писал: "Одной из жертв этой войны является правда. Правду оскорбляют, фальсифицируют, уродуют, пытают и даже убивают. Израильские власти, пытаясь сохранять "туман битвы", используют все средства для того, чтобы скрыть ужасные преступления, совершаемые на земле Ливана. В течение долгого времени они не разрешали журналистам (за исключением некоторых израильских военных корреспондентов, действующих по приказу) посетить оккупированные районы и своими глазами увидеть, что там происходит. Я сам журналист, аккредитованный пресс-оффисом израильского правительства, долго не получал разрешения на въезд в оккупированные районы Ливана. Некоторые районы вообще закрыты для журналистов — в особенности разоренные лагеря беженцев. Печать подвергается жестокой цензуре. Конфискуются фотопленки, а репортажи безжалостно кастрируют. Журналистов обыскивают".

"Для понимания сложившейся обстановки главная трудность состоит в том, что поступающая информация либо замалчивается, либо искажается, — писал, анализируя американскую прессу, израильский общественный деятель Амитай Бен-Йена. — О многих актах массового уничтожения людей даже не сообщалось в печати. Можно было прочесть, что детей и женщин ранили или убивали "потому, что они убегали". Различные термины применялись для сходных действий в зависимости от того, кто их совершает — арабы или израильтяне. Если арабы, то в ходу слова: "террористы" или "убийцы", если евреи, то: "защитники", "мстители." Бомбы, брошенные в библиотеки Каира — это "дело", бандитский налет диверсантов на арабскую деревню, убийство ее жителей — это "акция" или "акция мщения". Такой жаргон произраильской прессы морочит американцам головы".

С одной стороны, скрывается правда, а с другой — израильские власти распространяют ложь. Все это является частью психологической войны американского империализма против арабов. Газеты Соединенных Штатов миллионными тиражами повторяли ложь, распространяемую израильскими агрессорами. "Мы слышали только израильское радио и передачи новостей по израильскому телевидению — и мы им не верили, — сказал один из иностранных журналистов корреспонденту тельавивской газеты "Давар". — А жертвы агрессии вовсе не в состоянии говорить в условиях оккупации". Журналисты давали письменные обязательства представлять свои материалы израильским властям. Журналистам запрещалось вывозить из страны любительские фильмы. При отъезде их очень тщательно обыскивали. Власти были осведомлены обо всех изменениях в графике того или иного журналиста и о времени его отъезда. Они всячески стремились оказать "помощь" журналистам, подбирали людей, у которых разрешалось брать интервью.

Американская пропаганда отводила особое место описанию того, как ливанцы приветствуют израильские интервенционистские силы, принимая их как спасителей из когтей жестоких палестинцев. Интервью, которые были организованы для подтверждения и иллюстрации этого с группой тщательно отобранных людей, должны были убедить американских читателей. Эти интервью проводились в присутствии вооруженных автоматами офицеров и с помощью израильского переводчика. Подавляющее большинство представителей иностранного корреспондентского корпуса в Ливане составляли израильтяне. Из их рук поступала основная часть информации во всю американскую прессу. Этот факт проливает свет на произраильские настроения печати Америки.

Насилие, шовинизм, человеконенавистническая проповедь еврейского расизма уже давно возведены в Израиле в культ, являются официальной политикой государства. Однако долгое время мировое общественное мнение на Западе отказывалось верить в злодеяния израильских захватчиков на арабских землях. Газета "Вашингтон пост" писала, что около 80 процентов американцев были убеждены, что агрессорами в июне 1967 года являлись арабы, которые якобы первыми напали на Израиль.

В чем здесь причина? Почему "большая" пресса Запада либо молчит, либо фальсифицирует факты об Израиле и его политике? В протоколах и стенограммах Всемирного съезда евреев-журналистов в Иерусалиме есть примечательное заявление представителя произраильских журналистов Л. Ленемана. Трудно сказать, чего в этом заявлении больше — циничной откровенности, бравады или самой обыкновенной глупости легкомысленного болтуна-лакея, выбалтывающего ради красного словца секреты своего хозяина.

"В Израиле, как и в каждой нормальной стране, а может быть, сильнее, чем в любом государстве, — заявил Ленеман, — журналистика является высоко ценимым занятием, которое дает возможность вести хорошо устроенную жизнь. Иначе обстоит дело с еврейскими журналистами в других странах. Они могли бы при иных занятиях иметь более благополучную жизнь, более богатое материальное существование. Если же они выбрали, однако, профессию журналиста, то она для них в отличие от их коллег в Израиле — не просто профессия. Журналисты эти поддерживают и сохраняют традиции первоначальной еврейской журналистики, которая была для них не просто ремеслом, а является миссией, долгом. Еврейские журналисты предназначают себя для выполнения этой всемирной миссии".

Поясняя сущность упомянутой миссии, Ленеман сказал: "Еврейские журналисты за пределами Израиля не ждали призывов и обращений в драматические дни июньской войны. Они выполняли свой долг по отношению к государству Израиль и еврейскому народу с полной ответственностью и полной отдачей сил".

Произраильский капитал установил прочный контроль над средствами массовой информации американского общества. Как свидетельствует историк А. Лилиенталь в своей книге "Америка в тенетах сионизма", помимо собственных, сионистских, органов печати в Америке, которые насчитывают 140 газет общим тиражом около 4 млн. экземпляров, журналы "Хадасса", "Джуиш пресс", "Нэшнл джуиш ман-сли", сионисты контролируют 70 процентов общенациональных периодических изданий США, 80 процентов всех телевизионных программ. Кинопромышленность, радио, эстрада, клубы, театры — то, что в значительной степени влияет на общественное сознание, — находятся под преобладающим влиянием сионистов.

А. Лилиенталь подчеркивает, что ряд мощных газет, таких, как "Нью-Йорк таймс", "Сент Луис пост-диспетч" и другие, принадлежит миллионерам-евреям: Пулитцерам, Сульцбергеру, Юджину Мейеру и его дочери Катарине Грэхем (владелица журнала "Ньюсуик"). Газета "Нью-Йорк пост" находилась в собственности внучки банкира Якоба Шиффа Дороти Шифф. Затем эта газета перешла к Руперту Мердоку. Уолтеру Анненбергу принадлежат "Филадельфия инкуайер", "Морнинг телеграф", "Севентин", "Телевизионный дневник" и несколько телевизионных станций. Сэмюэль

Ньюхауз владеет 49 газетами, 4 телевизионными станциями, многими радиостанциями и целой охапкой журналов: "Вог", "Глэмор", "Мадемуазель", "Хаус энд гарден" и др.

Трудно даже представить себе, насколько мощны рычаги средств массовой информации, посредством которых формируют общественное мнение американцев, манипулируют сознанием миллионов людей в направлении, выгодном сионистам. Подсчитано, например, что телевизионные передачи США собирают аудиторию до ста миллионов человек. В среднем американец четыре часа в сутки проводит перед телеэкраном. Только работа и сон отнимают у него больше времени. С развитием научно-технической революции, расширением кабельного и "кнопочного" телевидения повышается возможность с максимальной точностью направлять передачи на соответствующую аудиторию и, учитывая реакцию зрителей, добиваться их полного подчинения пропагандистскому воздействию. Политологи разработали так называемую теорию таргет (мишень), согласно которой зритель представляет собой мишень пропаганды.

Завладев контролем над общенациональной прессой Соединенных Штатов, сионисты активно подключают ее к проведению своих антиарабских кампаний, вовлекая в них широкие круги американской общественности, работников культуры, ученых, студенческую молодежь. Не удивительно поэтому, что только один из каждой дюжины американских обывателей знает хотя бы приблизительно, что на самом деле происходило в Ливане.

Во время агрессии против Ливана сионистская пропаганда в США и в других западных странах стремилась к нейтрализации разоблачительных выступлений в связи с вопиющими злодеяниями сионистской военщины. На страницах ведущих органов буржуазной печати, по телевидению и радио просионистские и сионистские авторы вели произраильскую и антипалестинскую, анатиарабскую кампанию. Общественности внушали, что Израиль озабочен всего лишь ликвидацией неких групп, "нарушающих его безопасность", а карательные операции объяснялись… стремлением к миру на Ближнем Востоке.

Редко бывало, чтобы сочиненная группой людей ложь так широко распространялась в ущерб многим, с целью заставить Америку вести нужную сионизму политику на Ближнем Востоке.

Альфред Лилиенталь задается вопросом: каким образом сионисты навязали свою волю американскому народу? Далеко не все евреи принимают концепцию еврейского государства, к тому же сами евреи образуют незначительное меньшинство американского населения — около 3 процентов, чуть больше 6 млн. человек. Возможно ли, что американцы стали настолько апатичными, что 6 миллионов оказываются в состоянии манипулировать двумя сотнями миллионов?

Сионистский аппарат не имеет себе равных по организации и глубине проникновения, свидетельствует Лилиенталь. Филантропические, религиозные, образовательные и культурные учреждения сионистов работают в тесном взаимодействии. Те, кто не хочет называться сионистами, имеют возможность выступать в качестве "израилитов" и в этом обличии поддерживать дело сионистов.

Обработке подвергаются лица, подпадающие под старое клише: "однажды еврей — всегда еврей". Здесь имеются в виду американцы, у которых хотя бы один из родителей — еврей, но которые разорвали с иудаизмом и отошли от еврейской общины.

Большинство американцев даже не может вообразить себе размеры гигантского взаимодействия сионистов: нет практически ни одного еврея, который бы не находился в сетях сионизма, подчеркивает Лилиенталь. Мертвая хватка, подчиняющая большинство сионистскому меньшинству, используется до пределов нечестными путями и зачастую почти незаметно. Действия "Объединенного еврейского призыва" по сбору налога прикрываются демагогией о необходимости помощи еврейским беженцам. Практически невозможно выразить недовольство по поводу сбора средств, который проходит под девизом спасения умирающих от голода, когда на подписном листе помещена фотография изможденных детей и обращение к жертвователю: "Только вы, вносящие пожертвования в "Объединенный еврейский призыв", можете спасти и накормить их".

Обращения сопровождаются такими дополнениями: на конверте ставится штамп — "Сохрани Израиль живым — пасхальная кампания". Невозможно установить число людей, принудительно вовлеченных в это дело. Легальные связи между действующим в США Еврейским агентством и правительством Израиля делают американских граждан объектом прямого влияния иностранного правительства. Это выяснилось в судебном иске бывшего генерального секретаря Международного совета "Бнай Брит" Саула Е. Джофтеса против организации, где он прослужил более двадцати лет. Джофтес засвидетельствовал, что организация "Бнай Брит", принимающая освобожденные от налогов пожертвования, функционировала "более как орган иностранного государства, чем добровольное общество".