Латвийский национализм на службе Западу

4.4. Противодействие с советской стороны

На каждое действие найдется противодействие, и данный случай не является исключением. Советские органы внутренней безопасности были информированы о деятельности ЦРУ с использованием эмигрантских организаций. Соответственно, были созданы инструменты, при помощи которых можно было противостоять вызовам и угрозам, исходящим от проектов, в которых были задействованы эмигранты. О том, каким образом велась эта борьба, мы можем достоверно узнать из учебного пособия для 101-й Краснознаменной школы КГБ за авторством А. А. Фабричникова и И. А. Овчинникова «Использование возможностей Комитета по связям с соотечественниками за рубежом в разведывательной работе».

Комитет был создан в 1963 г. и получил свое первое название: Комитет за возвращение на Родину. С течением времени организация меняла название не единожды, и этому есть логическое объяснение.

Советские спецслужбы, действительно, использовали возможности Комитета для разведывательной и контрразведывательной деятельности, однако советской стороне было выгодно избавиться от нежелательного информационного шлейфа. Поэтому был произведен «ребрендинг». Финальным результатом стало переименование организации в Комитет за возвращение на Родину и укрепление культурных связей с соотечественниками за рубежом и преобразование организации в НКО, действовавшую за рубежом отдельно от посольства СССР, что придавало организации «нейтралитета» в глазах общественности[121].

Основной задачей Комитета было налаживание культурных связей с соотечественниками за рубежом путем помощи в организации поездок на историческую Родину, информационная работа (печатные издания, радиовещание), организация мероприятий для соотечественников. Все это сопровождалось активной работой по разложению реакционных эмигрантских организаций и поддержке патриотических (земляческих) эмигрантских организаций. В чем отличие советского Комитета от эмигрантских реакционных союзов, спросите вы? Все просто. Реакционные — антисоветские, все те, о которых мы говорили ранее, и еще многие другие. Патриотическими организациями в пособии именуются те эмигрантские организации, которые настроены на укрепление связей с исторической Родиной и не имеют строго антисоветской окраски.

В работе приводятся примеры наиболее влиятельных патриотических организаций:

Комитет против фашизма и фашистских преступников в Америке;

Общество «Родина» в Австрии;

Славянский клуб в Англии;

Литературное общество литовцев в США;

Латышский рабочий союз в США.

Все эти организации получали материальную поддержку от Комитета и предоставляли советской разведке возможность проникнуть в эмигрантскую среду изнутри, чтобы получить важные данные о планах противника и предпринять действия по их предотвращению.

При поддержке Комитета создавались и другие более мелкие патриотические организации, целью которых было привлечение на свою сторону массы нейтрально настроенных эмигрантов. Не стоит думать, что все эмигранты, покинувшие Родину вследствие разрушительной войны, были настроены против СССР. Совсем наоборот, и у множества из них в Советском Союзе оставались родственники и друзья. Таких было подавляющее большинство, и именно за мнение этого большинства велась активная борьба между реакционными и патриотическими организациями. Привлечение нейтрально настроенных эмигрантов в сферу деятельности той или другой стороны качественно меняло уровень пропагандистской и информационной работы.

В списке возможностей, появлявшихся в результате сотрудничества с Комитетом по связям с соотечественниками за рубежом, можно найти схожие с теми, которые предоставляли американцы при использовании реакционных организаций. Например, в рамках деятельности Комитета советские спецслужбы проводили вербовку агентов, готовых передавать разведывательные данные по месту своего жительства. Особо интересовали Комитет те кадры, место жительство которых находилось поблизости с военной инфраструктурой и гражданскими объектами особой важности (порты, аэропорты). Были и важные отличия. Так, в основные задачи агентов советской разведки в Комитете входило выявление информаторов в эмигрантской среде и кадров в реакционных организациях с возможностью их завербовать. Таким образом велась деятельность по разложению антисоветского эмигрантского движения за рубежом. Отмечается, что благодаря деятельности завербованных участников реакционных организаций за время деятельности Комитета удалось резко снизить активность и продуктивность работы ряда украинских, белорусских и грузинских организаций[122].

Вы спросите, как обстоял вопрос с латышскими организациями? О латышских организациях из пособия мы можем узнать не очень много, хотя некоторые из антисоветских организаций входят в список «наиболее опасных» в западном мире. Среди них мы видим уже знакомых «Даугавас Ванаги», ассоциации латышей в США и Канаде и др. Учитывая тот факт, что большинство из них не прекращали своей деятельности с момента основания, а также постоянно увеличивалась их численность, можно сделать вывод о неэффективности советского противодействия в латышском направлении.

Почему же так произошло? Ответ на это дается в самом пособии. На момент издания пособия главным рупором пропаганды и информационной борьбы за рубежом все еще оставались печатные издания и радиовещание. Разумеется, у каждой крупной реакционной организации была одна или даже несколько газет, журналов или других средств массовой информации соответствующей политической и идеологической направленности. Так, на 1968 г. количественное соотношение просоветских и антисоветских СМИ в эмигрантской среде было далеко не в пользу советской стороны. На 150 активных реакционных организаций приходилось 78 печатных изданий (16 литовских, 7 атышских и 3 эстонских) в то время как на 55 активных патриотических организаций приходилось 27 печатных изданий, которые не могли перебить весь антисоветский информационный поток. У Комитета были и свои средства массовой информации, такие как радиостанция «Родина», работавшая на США и Канаду, а также газета «Голос Родины», однако это не могло создать перевес. Отмечается, что возможности, которые предоставлял Комитет, чаще использовались как вспомогательное, нежели основное средство борьбы.

Каков же был результат борьбы на описываемом поле? На этот вопрос отвечают сама история и те факты, которые будут рассмотрены далее, в пятой главе. Анализ того, какие люди пришли к власти в Латвии после развала Советского Союза и какую политику проводят по сей день, расставляет все точки над «і» в этом вопросе. Как бы горько ни было это признавать, но на этом этапе борьбы победу одержали реакционные антисоветские силы, добившиеся желанной власти и возвращающие идеи своих предков — нередко нацистских пособников и военных преступников — в легитимное политическое пространство.

Можно подумать, что роль эмигрантских организаций в случившемся была ничтожна и масштаб пропагандистских работ не может быть столь же весомым фактором, как экономические проблемы в стране и политическое давление, которые привели к краху СССР. Однако мы не имеем права забывать, что Советский Союз был разрезан именно по идеологическим, националистическим швам, и националистические движения на территории СССР поддерживались и тщательно оберегались многие годы, в том числе и трудами эмигрантов на службе западных разведок. То, как сами эмигранты и их последователи оценивают свою работу в XX в., достаточно показательно. Они гордятся своей победой, чествуют своих героев и всеми силами доказывают, что их роль в достижении независимости Латвии и других республик бывшего Советского Союза была весомой и значительной.

В качестве примера можно взять брошюру, опубликованную на официальной сайте Европарламента под названиєм «Европейский парламент отмечает восстановление демократии в Латвии. Роль эмиграции и Третья атмода[123]». Авторами брошюры стали многие политические деятели не только Латвии, но и других стран Европы. Например, Ежи Бузек, известный польский солидарист, один из лидеров правого движения в Польше. В брошюре несколько разделов, посвященных истории создания и деятельности тех эмигрантских организаций, которые мы уже рассматривали ранее. Особый интерес представляет таблица номер 3 на странице 15, где представлены основные достижения эмигрантских организаций в связи с важными событиями на международной арене после 1945 г. Вот, например, период с 1960 по 1972 г.: [124]

Первым в списке событий периода указана «оттепель» и спад напряженности в отношениях США и Советского Союза. Сразу напротив этого события в столбце действий указано, что эмигрантские организации постепенно влились в радикальное антикоммунистическое движение по всему миру и тем самым создали в западных странах меньшинство, обеспечивающее внутреннее напряжение и давление на политические круги и общественность. Главной задачей на протяжении всей «холодной войны» стало не допустить признания Прибалтийских республик частью СССР, и с этой задачей антикоммунистические эмигрантские организации успешно справились, отмечается в брошюре. Несмотря на противодействие радикальным движениям с советской стороны, те успешно выполняли задачи, которые ставили им западные спецслужбы.

В четвертой главе мы рассмотрели поле информационно-пропагандистской битвы «холодной войны». Надо признать, работа реакционных эмигрантских организаций принесла свои плоды в 1989–1991 гг. «Радио Свобода» и «Радио Голос Америки» стали работать в открытую, продвигая выгодную американцам повестку. Тот факт, что главные рупоры американской пропаганды были в значительной степени созданы бывшими нацистами и мучителями народов Европы, малоизвестен и старательно замалчивается на Западе. Такие организации, как Национальный комитет за свободную Европу и подотчетные им национальные эмигрантские ассоциации (многие из них существуют и по сей день), являлись центром притяжения для бывших нацистов и были сверхлояльны по отношению к американским господам, «приютившим» их после разгрома нацистской Германии. Именно эта лояльность вкупе с яростным антисоветизмом сделали из отбросов истории качественное оружие на службе западных спецслужб. В пятой главе мы рассмотрим результаты их работы и кто встал у власти в Латвии после получения независимости в 1991 г.

ГЛАВА 5 КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СОВЕТСКОЙ ЛАТВИИ