Людочка. История одного чуда

Часть 1. Делопроизводство жизни

Иногда не ясно, с чего начинать историю. С рождения человека? С момента начала несчастий? С момента, когда он эти несчастья осознал? Где та незаметная грань, после которой мы превращаемся из прекрасных, вдохновенных, надеющихся на лучшее людей в отчаявшихся и уставших путников в изодранных одеждах. Каждый из нас думает, что со мной так не будет, что я проживу ярче и лучше, чем другие, что я-то уж точно буду счастлив. Но, увы. Всё есть как есть.

Первая часть — почти нон-фикшн. Это история жизни моего друга, отраженная в делопроизводстве. Она основана на документах: судебных решениях, постановлениях, выписках из трудовых книжек, заключениях комиссий по делам несовершеннолетних, решениях, принятых горисполкомом… Удивительно, как много можно узнать, просто прочитав ворох официальных бумаг.

Здесь нет чувств, слез и впечатлений. Только сухие цифры и факты, которые вбиваются в сердце, как острые гвозди вбиваются в сухие доски.

15 октября 2004 года, в Витебске был заключен брак между Людмилой Анатольевной и Алексеем Петровичем.

На тот момент Людмила Анатольевна работала швеёй на швейном предприятии ООО «Грация». Алексей Петрович работал обработчиком сусла и соков в ОАО «ВитВин».

21 июля 2005 года Алексей Петрович был уволен с предприятия по статье 40 КЗОТ РБ — по собственному желанию. До 2007 года официального трудоустройства не имел.

30 мая 2006 года родился их первый ребенок — дочь Алина. Людмила Анатольевна ушла в декретный отпуск.

12 февраля 2007 года Алексей Петрович устроился бетонщиком в ОАО «Жилстрой». Уволен в 2011 году по п. 5 ст. 42 КЗОТ РБ за прогулы. До 2011-го официально трудоустроен не был.

30 марта 2008 года семья подала документы в Витебский горисполком о постановке на учет для строительства жилья. Витебский горисполком принял решение о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи Алексея Петровича в составе трех человек: сам, жена, дочь.

В сентябре 2008 года семья приобрела старый деревенский дом на окраине Витебска с помощью кредита в белорусских рублях под 14 % годовых. То, что кредит был взят в белорусских рублях, а не в валюте, позволило впоследствии семье справиться с ним. Банк оформил кредит на Алексея Петровича, однако выплачивать его он смог только до 2011 года. В дальнейшем бремя по выплатам взяли на себя родители Людмилы Анатольевны. На момент приобретения дом находился в жилом, но очень плачевном состоянии. Нужно было перекладывать печь, менять проводку, опускать уровень подвала, делать косметический ремонт как внутри дома, так и снаружи, проводить воду, устанавливать новые окна и ремонтировать ветхую пристройку.

2 февраля 2009 года Людмила Анатольевна сменила место работы и устроилась швеёй на иностранное частное производственно-торговое унитарное предприятие «Текстач».

23 октября 2009 года родился их второй ребенок — сын Матвей. Людмила Анатольевна снова ушла в декретный отпуск.

8 ноября 2010 года Витебский горисполком принял решение о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи Алексея Петровича в составе четырех человек: сам, жена, дочь, сын.

В 2011 году начались суды.

9 июня 2011 года состоялся суд над Алексеем Петровичем. Он обвинялся в том, что 13 мая 2011 года, будучи в пьяном виде, находясь по месту жительства, устроил скандал с женой, выражался нецензурной бранью, бросался в драку, угрожал физической расправой, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. В суд Алексей Петрович не явился. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признал наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признал совершение правонарушения в состоянии алкогольного обвинения. Алексея Петровича подвергли административному взысканию в виде штрафа. Это был далеко не первый скандал в доме и далеко не первый вызов милиции. Но до суда дело дошло впервые.

27 июля 2011 года Людмила Анатольевна подала заявление о взыскании с Алексея Петровича, с которым находилась еще в браке, алиментов. В заявлении она указывала, что имеет двух несовершеннолетних детей, что добровольной помощи на содержание детей супруг не оказывает. Суд удовлетворил исковое требование.

Однако Алексей Петрович от этого алименты выплачивать не начал. На 01.10.2011 года задолженность по алиментам составила 1.167.140 белорусских рублей (на тот момент размер средней месячной зарплаты по стране).

На протяжении всего периода, с того момента как были назначены алименты, Алексей Петрович имел эпизодическое трудоустройство на различных предприятиях. На каждое из этих предприятий судебный исполнитель отправлял письма о задолженности, однако задолженность эта постоянно росла.

18 октября 2011 года Алексей Петрович устроился стропальщиком 4-го разряда в ОАО «Витебсклес».

26 октября 2011 года Людмила Анатольевна, будучи ещё в декретном отпуске, увольняется со швейного производства «Текстач»_ в связи с закрытием предприятия и через восемь дней, уже выйдя из декрета, устраивается в ГУО «Центр развития ребенка № 4 г. Витебска»_ помощником воспитателя. Из декрета пришлось выйти раньше на год, т. к. денег на содержание семьи катастрофически не хватало.

19 марта 2012 года Алексей Петрович был уволен с предприятия по собственному желанию.

С 31.03.2012 по 30.03. 2013 года Алексей Петрович находился в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий для тех, кто по решению суда отправляется на принудительное лечение от наркомании и алкоголизма).

После возвращения из ЛТП семья принимает решение попробовать все сначала.

16 мая 2013 года Алексея снова принимают на работу в ОАО «Витебсклес». 31 июля этого же года, через два с половиной месяца, он был уволен по п.5 ст. 42 КЗОТ РБ за прогулы.

1 июня 2014 года Алексей Петрович устраивается на работу в Представительство Акционерной Компании с ограниченной ответственностью КНР в Республике Беларусь «China national electric engineering Go LTD». Компания занималась строительством Витебской ГЭС. Оттуда он был уволен через два месяца в связи с истечением контракта. Запись о работе в этой организации в 2014 году является последней записью в трудовой книжке.

В этом же году старшей дочери Алине поставили диагноз бронхиальная астма, посоветовали сменить условия проживания. Сопутствующей болезнью был аллергический ринит. Условия проживания в доме были плачевными: сырость, плесень, каждую весну и осень из-под пола выползали слизняки. Дом нуждался уже в капитальном ремонте. Никаких работ по ремонту дома с момента его покупки, кроме проведения воды (отец Людмилы Анатольевны самостоятельно пробурил скважину) не проводилось.

8 декабря 2014 года Людмила Анатольевна меняет работу и устраивается в ООО «АмелиТД» швеёй 3-го разряда. Предприятие обанкротилось, и в 2015 году Людмила Анатольевна была уволена.

16 декабря 2015 года суд Железнодорожного района г. Витебска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, постановил: подвергнуть Алексея Петровича административному штрафу в размере двух базовых величин в сумме 1.080. 000 белорусских рублей до деноминации. Из материалов дела следовало, что Алексей Петрович, 15 декабря 2015 года около 18.00, находясь по месту жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Людмилой Анатольевной, в ходе которого выражался нецензурной бранью, бросался в драку, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

18 января 2016 года Людмила Анатольевна была принята на работу в ОАО «Автотранспортное предприятие № 4 г. Витебска»_ уборщиком служебных помещений. Работала там до 2018 года.

6 сентября 2016 года суд Железнодорожного района г. Витебска, рассмотрев еще одно дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, постановил: подвергнуть Алексея Петровича административному штрафу в размере двух базовых величин в сумме 42 белорусских рубля. Из материалов дела следовало, что Алексей Петрович 9 августа 2016 года около 17.00, находясь по месту жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Людмилой Анатольевной, в ходе которого громогласно выражался нецензурной бранью, стучал дверьми, угрожал физической расправой, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании Алексей Петрович вину признал полностью.

19 января 2017 года суд Железнодорожного района г. Витебска, рассмотрев следующее дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.2 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, постановил: Алексея Петровича подвергнуть штрафу в размере шести базовых величин в сумме 138 белорусских рублей. Из материалов дела следовало, что Алексей Петрович 15 января 2017 года около 00 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства, устроил скандал с женой Людмилой Анатольевной, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем умышленно причинил потерпевшей психические страдания. В судебное заседание Алексей Петрович не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен.

2 февраля 2017 года на запрос из учреждения образования, где учились дети Алексея Петровича, начальник ОВД администрации Железнодорожного района г. Витебска прислал ответ, в котором значилось, что Алексей Петрович был посещен на дому, где с ним проведена профилактическая беседа с разъяснением действующего административного и уголовного законодательства, также разъяснены основания для направления в ЛТП (лечебно-трудовой профилакторий). В ходе беседы Алексей Петрович пояснил, что всё осознает и с 6 февраля 2017 года планирует работать дровосеком в деревне Лосвидо Витебского района. Профилактическая работа проведена. В Лосвидо он так и не поехал.

18 апреля 2017 года Алексей Петрович был вновь осужден на лечение в ЛТП на один год.

2 мая 2017 года Алексей Петрович поступил в ЛТП для медико-социальной реадаптации с обязательным привлечением к труду на основании решения суда.

25 декабря 2017 года за хорошее поведение его выпустили из ЛТП досрочно.

22 июня 2018 из-за образовавшейся задолженности по алиментам, Людмила Анатольевна подала заявление о возбуждении в отношении Алексея Петровича уголовного дела. 23 июля 2018 года в возбуждении уголовного дела ей было отказано. Уведомление гласило: «По результатам проведенной проверки на основании ст. 29 УПК РБ в возбуждении уголовного дела отказано. По факту спорного вопроса, касающегося возврата принадлежащего Вам имущества, имеют место гражданско-правовые отношения, которые могут быть разрешены с подачи искового заявления в суд в частном порядке». В постановлении этого же уведомления значилось: «Опрошенный А.П. пояснил, что проживает по адресу N совместно с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. В настоящее время проживает за счет случайных заработков и, по мере возможности, оплачивает алименты. Знает о том, что должен выплачивать алименты, предупреждался об уголовной ответственности. Утверждает, что от уплаты алиментов не уклоняется, денежные средства зарабатывает, но не ежемесячно. После того, как получает заработанные денежные средства, он покупает как продукты питания домой, так и игрушки и одежду своим детям. Оказывает помощь своей супруге в воспитании детей. Заработанные денежные средства на себя не тратит, для себя считает, что с супругой ведет совместное хозяйство. На данный момент официально трудоустроиться не может, причину объяснить также не может. За счет случайных заработков старается погасить образовавшуюся задолженность. С января 2018 года действительно не вносил платежей в счет погашения алиментов, так как не имел реальной возможности уплатить. В ближайшее время Алексей Петрович планирует трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность». Далее в постановлении значилось: «Таким образом, анализируя указанные обстоятельства, в настоящее время судить о наличии в действиях Алексея Петровича состава преступления, предусмотренного ст. 174 УК Республики Беларусь, не представляется возможным, так как у последнего прямой умысел на уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей отсутствует, что подтверждается ведением совместного хозяйства, а также желанием официально трудоустроиться и погасить образовавшуюся задолженность». Дело не возбуждают. Задолженность по алиментам гигантская.