Формула Бога. ч.1 Возвращение

  - Ммм... Безусловно, - промычал тот, отхлебывая из своего килика.

  - Замечательно! А можно все это представить себе в виде стереометрической модели?

  - Наверное, можно, если в планиметрии она есть.

  - И снова замечательно, мой дорогой! А как мы это можем сделать? Вернее в виде чего?

  - Чего? - подхватил Левушка, уже без разрешения, но с явным одобрением противоположной стороны, разливая вновь фалернское.

  - В виде той же самой направленной прямой, но уже на плоскости. Где прямая является неким событием, а плоскость окружающей его обстановке. То есть событийную направленность в сопутствующей его среде. Чувствуете, куда я клоню? - спросил с добрым пьяненьким прищуром глаз философствующий историк.

  - Куда, учитель? - проблеял ученик.

  - Ты заметил, - опять переходя на "ты" Петрович, как я обрадовался , узнав что дальнейшие твои эксперименты уже не выявили никакой аномалии?

  Майор кивнул, припоминая порозовевшие щечки шефа при известии о череде его опытов, но опять решил помалкивать до поры до времени. Приберегая козыри.

  - Так вот. Сей факт полностью вписывается в стереометрическую теорию времени. Подумай сам. Вот тебе еще один геометрический постулат. Любая прямая, принадлежащая какой либо плоскости, одновременно принадлежит бесконечному числу плоскостей, проходящих через нее.

  А это значит, что одни и те же события под разным углом сопутствующих им сред, могут выглядеть по-разному.

  - А как в эту теорию вписывается, что десять роликов показывают одно и то же, а первый ролик вообще не был ни на что похож? - спросил Левушка, желая подцепить не в меру раздухарившегося шефа.

  - Очень просто, - отмахнулся Тацит. - Вы первую съемку с Захарией когда делали? Утром небось?

  -Ну да, около полудня. А что?

  - Потом еще поговорили о том, о сем? Поспорили о способности к дальновидению у девочки.

  - Конечно.

  - Потом когда он ушел, ты сколько еще времени анализировал этот эпизод, пока не догадался заново отсканировать место происшествия?

  - Еще минут сорок, может чуть больше. Не знаю.

  - Ну вот. Угол сопутствующей среды к событию за это время изменился. Причем кардинально. Что ты сам и зафиксировал впоследствии. Тут явно наблюдается некий парадокс. А именно, взгляд на событийную направленность с различных плоскостей сопутствующих сред, как бы ни отличался от первоначального угла обозрения, все равно будет истинным в любой своей ипостаси!

  -Н-дя-а, - протянул многозначительно ученик, собирая в кучу, слегка окосевшие глаза.

  - Скажу больше! История, батенька мой, это самая что ни на есть необъективная наука. Кроме уже перечисленных факторов на нее еще действует субъективизм взглядов интерпретатора. Вот совсем недавний пример. Сейчас в Соединенных Штатах охотятся за Усамой бен Ладеном. Что там говорят о нем? Бандит, террорист, мерзавец. Что говорят о нем в России? Бандит, террорист, агент ЦРУ! Чуешь, куда ветер дует? Что о нем говорят в Саудовской Аравии? Воин ислама, хранитель веры, непримеримый борец с мировым злом капитала. Интерпретации почти диаметрально противоположные, но все они истинны.

  - А эти десять эпизодов один в один как вписываются? Ведь должны они хоть в малом, но отличаться друг от друга?! - встрепенулся ученик, возвращая учителя к основной теме.

  - И тут имеется объяснение. Слои времени очень тонкие, а аппаратура у тебя чувствительная. Более или менее точно попадает каждый раз при сканировании. Просто между твоими опытами прошло слишком мало времени, чтобы их векторальная существенно изменилась.

  От подобного красноречия у начальника видимо пересохло во рту, и он жадно приник к чаше.

  - А вообще-то, мой юный друг, положа руку на сердце, я тебе так скажу, как человек... тьфу, как райанец, долго занимающийся историей и ее описанием, для нее, то есть истории, главное - это событие, а не сопутствующие ему факторы.

  Он сделал неопределенный жест рукой и прищелкнул пальцами. Вершинин уже научился распознавать невысказанные желания своего старшего товарища и поэтому ни говоря ни слова, молча, принялся разливать по новой. Между тем Тацит продолжал монолог:

  - По большому счету, ей, то есть истории все равно от чего пал Цезарь из рода Юлиев, от ножа ли, гладиуса или воровской заточки. Ей все равно кто это сделал: Брут ли, или сам Октавиан. И уж тем более ей наплевать, когда это произошло : в марте, или апреле. Для нее важно, что он пал. А уж при каких там сопутствующих этому обстоятельств - не важно. Так вот и в твоем случае.

  Неважно какие обстоятельства сопутствовали смерти подопечного нашего общего знакомого. Важно лишь то, что в любом случае он умер в 7 часов 52 минуты и 32 секунды. Всё.

  Он взял, протянутую ему чашу и опять приник к своему источнику вдохновения и красноречия.

  Испив и эту чашу до конца, продолжил:

  - Я сейчас, как ты знаешь, пишу свою "глобальную хронологию", и скажу тебе, был немало удивлен одним обстоятельством. Некоторые события, в свершении которых нет никаких сомнений, по прошествии времени начинают терять свою датировку. Возьмем к примеру первый попавшийся событийный случай - затмение в Мурсили, которое случилось на территории Хеттского царства во времена правления царя Мурсили II. Казалось бы рядовое событие. Ну затмение и затмение, и Бог с ним. В мою бытность еще там, на Земле, с датировкой данного события не было никаких проблем, ибо местные хронисты точно указывали его дату - десятый год правления этого царя. И никаких вопросов по этому поводу ни у кого не возникало. Но прошло каких-то три тысячи лет, тьфу... по историческим масштабам, и что мы видим?! Уже начинают спорить о дате. Одни утверждают, что оно было в 1308 году до н.э., а другие, что в 1312 году до н.э. А ведь к этому спору нет никаких предпосылок. Или взять хотя бы уж совсем вопиющий случай, который тебе будет более понятен, так как произошел вообще буквально на днях.

  - На днях?

  - Ну да. Я имею в виду появление, так называемой Вифлиемской звезды, предвещающей рождение Христа. Событие, по историческим меркам, которое произошло буквально вчера. И что же видим опять, историки опять ломают копья, споря о дате ее появления. Отождествляют ее то кометой Галлея, то с соединением Юпитера и Сатурна в созвездии Рыб, получая разброс чуть ли не в двадцать лет. А между тем древние хронисты прямо указывают на точную дату - год переписи населения иудеи во времена правления римского императора Августа. И таких случаев - вагон и маленькая тележка, как у нас теперь принято говорить. Тебя ни на какую мысль это не наводит?

  - Наводит. Летописцы безграмотные, а историки халтурят. Верно?

  - Балда, ты Левушка! Это прежде всего означает, что исторические события, со временем имеют тенденцию к "размытию". Я вообще подозреваю, что история, в качестве вектора событий имеет очень "рыхлую" основу, похожую на инверсионный след от пролетающего реактивного самолета. Сначала он ровный прямой и яркий, а спустя какое-то время начинает тускнеть, бледнеть, "рыхлеть" и растворяться в окружающей среде. Происходит некая диффузия событий в среде. Слои у него, как я уже отмечал, тонкие, следовательно "испаряются" быстро, поэтому эпизод с "джипом" зафиксирован лишь в одном случае, да и тот пропал прямо у тебя на глазах, если бы вы с Захарией с самого утра взялись за Т-сканирование, то наверняка их было бы гораздо больше. А к полудню, видишь один только и остался.

  С этими словами учитель печально вздохнул и многозначительно уставился на ученика. Тот кивнул и опять наполнил сосуды душистым напитком. Пока тот разливал по чашам содержимое амфоры, шеф продолжал монолог:

  - Два чудака из МГУ по фамилиям Фоменко и Носовский тоже начали подозревать что-то в подобном ключе. Мало того, что они додумались накладывать одни исторические события на другие, мотивируя это схожестью ситуаций, так они еще решили их привязать к объективным реалиям, коими назвали астрономические и климотологические константы. В итоге у них получилась абракадабра на подобие тех что пишут в юмористических виршах. Вот например, и он продекламировал известный всем студентам истфака стишок:

  Через Греко - Палестину,

  Пряча в ладан ятаган,

  Делал хадж на Украину

  Римский папа Чингисхан.

  Парни они в общем неплохие. Бессребреники от науки, выгод не взыскующие. Их конечно сейчас метелят во всю, вербально пока, считая чуть ли не юродивыми, так что не исключено, что попадут они к нам. Ты проследи за этим. Математики нам нужны.

  - Прослежу. Непременно. - кивнул Вершинин.

  Опять помолчали. Однако долгое молчание грозило погрузить теплую компанию в объятия Морфея, и чтобы этого не случилось, Левушка решил еще разок, как следует встряхнуть шефа.

  - Герард Петрович, - сказал он. - А ведь у меня есть еще записи...

  Тут уже настало время икать начальству, что оно и не преминуло сделать:

  - К-как?! Какие еще записи?! - встрепенулся он.

  Левушка, уже слегка покачиваясь от наполненных "трюмов", продефилировал к столу. Опять потыкал "мышью", выискивая нужный файл. Далеко отходить не стал. Через пару секунд появился ролик с другим "джипом". После окончания ролика, немного перемотал на момент столкновения и нажал на стоп-кадр, опять выводя на экран характеристики изображаемых объектов. Дав шефу некоторое время на то, чтобы в очередной раз прийти в себя от увиденного, спросил у того невинным голосом:

  - А как вы прокомментируете данный сюжет, учитель?

  Тацит, сидя на диване, усиленно тер руками лицо, то ли восстанавливая кровообращение, то ли просто отгоняя внезапно навалившуюся сонную одурь. Левушка ликовал в душе от мысли, что усадил начальника в лужу и уже предвкушал победу, предполагая услышать нечто вроде того, что " темна вода во облацех", но шеф живенько спустил его на грешную землю словами:

  - Ну и что?

  - Как что?! - растерялся от убийственного спокойствия начальства Левушка.

  - Вот и я говорю, ну и что? Джип имеется?

  - Имеется. Но марка другая, вы же видите, - начал было майор, но начальник отмахнулся.

  - Не суть. Клиент в наличии?

  - Да...

  - Смерть наступила в то же самое время, что и в предыдущие разы?

  - Ну... в общем, да.

  - Попрошу без "ну". Все, как видишь, вполне укладывается в мою теорию. Сколько раз ты снял этот эпизод?

  - Уууу... сбился со счета.

  - Все они идентичны?

  - Да.

  - Ну и чем ты тогда собрался меня удивить? - уже благодушным голосом произнес шеф.

  - А вот чем, - сказал Левушка и поведал о своих разговорах с Эллочкой и Борисовым.

  После окончания повествования о "темной" истории с приказами и заявками, между двумя подвыпившими собеседниками вновь установилась тишина, которую никто не решался нарушить первым. Шеф сдался первым:

  - Нда..., - многозначительно произнес он. - Левушка, ты случайно не в курсе, умирают ли ангелы от инсульта, а то я как-то упустил этот вопрос из виду?

  - Не знаю. Скорее всего нет. Сосуды у нас будут, я думаю, покрепче, нежели у наших земных пращуров.