Плоды релиза Победы 1948
- Автор: Игорь Кулаков
- Жанр: Альтернативная история
Читать книгу "Плоды релиза Победы 1948"
* * *
Говорили они с Судмалисом долго. Кажется, всё же дошло. Наступившие мирные времена — они действительно мирные, крови и страданий не будет, как на войне, но проблемы будут иные и многие к ним будут совсем не готовы.
— ..Ты пойми, вот многие думают, что сейчас германца победили, разрушенное восстановили многое, скоро всё будет, заживём.. заживём, конечно лучше, уже давно все чувствуют. И что будут люди желать лет через десять? Я тебе скажу — местами в советских буржуа будут превращаться, сколько ты им про революционную сознательность и борьбу за советское государство не рассказывай!
Судмалиса слова, сказанные Калнберзинем, очевидно, задели до глубины души и он, поняв, что с ним хотят «поговорить по душам» о том, что беспокоит первого, переживающего какие-то новые, радикальные установки и «указания на будущее» из Москвы, попытался «узнать больше», предоставив в лице себя первому секретарю действительно вдумчивого слушателя, который радел по настоящему за молодёжь советской Латвии.
— Смотри сам, старшее поколение, как я, помнящее революцию, сейчас у власти и в силе, а вот ты — нет. Ты же у нас шестнадцатого года? А уже вожак комсомола Латвии. Вот я и помню и революцию, подполье уже оба. Я — обе войны с германцами, ты только вторую. А те, кто рождаются сейчас? Мы для них мирное время обеспечили, но сознательных людей воспитывать из них будет, может и сложнее.
— Именно поэтому — НЭП-2?
Сомнения и даже где-то усмешка в голосе Иманта были очевидны. Многие из политических решений последних лет по прежнему вызывали сомнения у тех, которые многое видели сквозь пламя революционных и последующих лет.
Лишь Великая Победа в войне и личный авторитет тех, кто привёл страну к ней, позволяли сглаживать сомнения «старой гвардии» и молодых, воспитанных в революционных идеалах и самых критичных.
Многие, пусть и скрывая сомнения в себе, уже оценивали кардинальные действия Политбюро — как решение строить социализм и коммунизм в отдельном государстве, без мировой революции. Да и не скрывалось это. Чему помогла война с Гитлером, для обоснования того военного союза с капиталистами Америки и Англии.
Да что там, воевать за революционную Европу нынче не хотел никто. Было ещё в живых немало тех, кто помнил войну с поляками в горячке послереволюционных лет и финскую.
Чтобы понимать, что революции в Европе не будет!
Но чтобы пропагандировать самим «здоровой элементы личной инициативы», как в официальных указаниях по пропаганде обозначали новые меры, избегая слов НЭП-2?
Но именно так его все и называли. Даже в партии.
Как тут строить политическую работу?