Взгляд через прицел

– А если, например, попробовать и установить в качестве своеобразного последнего сегмента каналы именно тональных орудий? – Задумался я над тем, что может получиться в данном случае. – Тогда плазма будет не только сжата сильнее, но и разогнана на куда большую скорость?

Я задумался над этим именно на третий день поисков разумных, которые могли бы изготовить для нас то, что я хочу. Но все эти поиски были безрезультатными. Да, некоторые разумные на различных предприятиях, государственных или частных, это уже не суть важно, с удовольствием бы подработали на стороне? Ну, что им стоит изготовить пару-тройку отдельных устройств на продажу? Тем более, что будет компенсирована не только себестоимость такого товара по внутренним меркам предприятия, но и сам этот разумный получит себе на карман приличную сумму? Вот только в данном случае возникли определённые проблемы. Всё дело в том, что эти разумные не хотели экспериментов. Они хотели делать только то, что они привыкли производить. И это было очень плохо. По той простой причине, что эти разумные даже не понимали того, что таким образом просто останавливают развитие технологий. Ну, вот вы помните, как раньше, например в том же Советском Союзе, самые различные конструкторы и изобретатели-самоучки создавали весьма оригинальные машины? Помните же? Они даже устраивали целые автопробеги своих изделий. А потом что случилось? Почему они все, как по волшебству, куда-то исчезли? Вот тут и крылся главный ответ. Просто приняли определённые законы, которые банально запретили это дело. Нет… Ты мог бы изобретать то, что хочешь. Но, например, взять и выехать на этой машине из своего гаража, не имея технического паспорта этого аппарата, не имея всех положенных документов, и тому подобной мишуры, ты в принципе не мог. Так как твою машину просто конфискуют. А тебя ещё и оштрафуют за то, что ты нарушил закон. Самое обидное об этом случае было именно то, чтобы большинство этих самых машин в последствии оказались за границей. И различные автомобильные концерны взяли эти изобретения себе разработку, доработав их. И теперь используют в своё удовольствие. И хорошо, если сам конструктор-изобретатель, который всё это придумал, получил хоть что-то. Почему никто не захотел их поддержать на собственной родине? Да потому, что не выгодно это было. Для того, чтобы запустить это изобретение в работу нужно было провести определённые исследования. Доработать его. Немного. А потом разработать концепцию технологического направления развития производства. Как факт, заниматься этим никто не хотел. Все эти люди предпочитали деньги. Сейчас и сразу. В результате всего этого банально растеряли всё. Или вы думаете, что в последние годы утечка мозгов из страны была случайностью? Я бы так не сказал. Человек не бежит туда, где ему плохо. Он не бежит туда, где его вынуждают пахать как какого-то раба. Он уходит именно туда, где может воплотить свои мечты и добиться результата. Как ни крути, но возвращались обратно единицы. Из тысяч тех, кто так старательно убегал. И даже все те, кто радостно кричал из-за границы о своей Родине, назад возвращаться не спешили. Им проще Родину любить из того места, где им удобно и тепло. Но если речь идёт о тех, кто мог бы стать полезным, то этим людям на Родине просто не было места, где они могли бы принести максимальную пользу. Как факт, можно понять величину утраты технологических и инженерных мозгов.

К чему я всё это говорю? Да, к тому, что в данном случае эти разумные, которые не хотели как-то вмешиваться в работу искусственных синтезаторов, банально не давали возможности никому дальше развиваться. Вот я придумал, например, весьма своеобразную концепцию нового вида вооружения. Почему бы не помочь мне? К тому же, попытавшись выполнить мой заказ эти разумные научились бы быть более эффективными в работе со своими собственными промышленными синтезаторами. Одно дело, когда ты просто запускаешь уже известную программу, которую получаешь фактически на чипе и в программном обеспечении, просто выбирая пункт на дисплее… И совершенно другое, когда ты вручную вносишь все эти поправки и изменения. И, в результате этого, получаешь что-то, во что ты должен вложить свои знания, опыт, и возможности. Но эти разумные, как я уже сказал, напрягаться не хотели. Поэтому мне придётся пока что думать и решать то, что я могу использовать.

Покрутившись как следует округ имеющихся данных, и изучали воздействия электромагнитных полей на тот же сгусток плазмы, я понял, что мне надо в данном случае сделать своеобразную систему, напоминающую практически подобие своеобразной резиновой клизмы. Вот ту грушу резиновую помните? Кто не знает, подскажу. Это клизма. Но просто звучит не очень, и поэтому её и называли грушей. Так вот… В начале должна быть более крупная основа, создающая тот самый мощный плазменный сгусток. Потом канал ствола орудия должен постепенно начинать сужаться, усиливая воздействие электромагнитных полей на снаряд, движущийся по каналу. Чем больше он будет сжиматься, тем уже должен быть канал ствола и сильнее воздействие электромагнитных полей.

Когда я начал вести эти расчёты, то понял, что в данном случае выбора просто не имею. Мне нужно использовать именно сегменты тоннельных орудий. Как я уже сказал ранее, у них были более мощные силовые поля. Ведь снаряд, который они продвигают вдоль канала ствола, является металлической болванкой. Как факт, можно было понять, что и воздействие на сгусток плазмы будет сильнее.

Именно так я спроектировал первое потенциальное орудие, которое в данном случае получилось весьма оригинальным. В виду совмещения сегментов разных калибров, то у меня получилось что-то весьма несуразное, похожее на своеобразную лесенку? К тому же, учитывая разницу в калибрах, приходилось очень точно позиционировать и стыковать сегменты такого орудия. А значит мне нужен был своеобразный каркас, который будет, с виду, цельным стволом, но внутри будет иметь ступенчатую форму. Вставленные внутрь сегменты орудий будут сразу позиционироваться именно так, как мне нужно. А это очень большой труд и расчёт.

К тому же, все последние сегменты, я имею в виду последние два, должны быть вполне достаточно длинными, чтобы разогнать сгусток плазмы как можно сильнее. По моим предварительным расчетам такой своеобразный снаряд должен был лететь минимум раза в три, а то и четыре дальше, чем обычный сгусток из плазменной пушки Республики такого калибра. Это радует. Добавьте сюда и скорость полёта. Она тоже становилась практически такой же, как у снаряда тоннельного орудия. Что тоже было весьма немаловажно.

Задав такую задачу искусственным интеллектам, которые должны были всё просчитать до мельчайших подробностей, я задумался над тем, как использовать свободные площади на внешней броне корпуса «Фурии». Конечно, кто-нибудь предложил бы мне всё-таки не мудрить, а использовать те же самые лазерные пульсары, которые могут пригодиться во время отражения атаки каких-нибудь москитов? Но я заранее учитывал то, что подобная защита не всегда бывает эффективной. Я могу постараться напичкать этой своеобразной противомоскитной защитой всю броню. Но будет ли от этого польза? Никогда не стоит забывать о том, что есть ресурсы и возможности той самой реакторной зоны. И почему-то я не был уверен в том, что в сложившемся положении я смогу быть эффективным. Если у меня будут определённые сложности с энергией, то мне придётся думать, что именно использовать в тот, или иной момент? Энергетическую защиту в виде силового щита, или оружие. А это в принципе недопустимо. То есть, в данном случае нужно думать о других нюансах. К тому же, я не забывал ещё и о том, что произошло с этим кораблём во время последнего его столкновения с серьёзным противником. Тогда сражение пошло далеко не по тому плану, на который можно было бы рассчитывать. Уже только поэтому я понимал, что нужно постараться решить этот вопрос, заранее позаботившись о потенциальных проблемах. Вот если бы этот корабль всё-таки подошёл вплотную к тяжелому крейсеру Федерации, который ему тогда противостоял ему… Что бы тогда произошло? Крейсер начал бы активно маневрировать, не подпуская противника достаточно близко. Я понимаю, что в данном случае у этого корабля было бы меньше шансов поймать противника, который развернул бы свой корабль и бросился бы на утёк. Догнать его подобным кораблём в принципе невозможно. Слишком большая разница в скорости. Как я уже сказал, масса имеет своё значение. Ко всему прочему, я прекрасно понимал, что есть шанс. Например, если установить на те самые места, которые на внешней броне пустуют, своеобразные артиллерийские турели. которые могли бы ввести огонь по подобному мобильному противнику, не давая ему возможности остановиться, и сконцентрироваться на ведении огня по моему кораблю, то можно было бы не только заставить их сосредоточиться именно на защите. А даже более того… В момент попытки бегства можно будет попытаться нанести удары именно в корму беглецу, чтобы повредить его двигатели, и таким образом лишить его хода. Конечно, кто-нибудь тут же мне скажет о том, что у такого корабля всё равно есть защита? И её пробить будет не так-то легко, как кажется на первый взгляд? Я это прекрасно знаю. Но, например, если против меня будет какой-нибудь средний крейсер или даже лёгкий, то у этих кораблей вообще не будет ни единого шанса. Они сразу попытаются уклониться от битвы и сбежать. А если мне надо с ними всё-таки встретиться лицом к лицу, то нужно что-то достаточно дальнобойное и скорострельное. И пульсары в данном случае не помогут. У них также есть определённый радиус действия. Единственный вид вооружения, который в данном случае может быть весьма эффективен, это именно тоннельные орудия. Но, как я уже сказал, эти тоннельные орудия имеют определенную длину каналов ствола. Слишком длинные они. И их просто не получится использовать в качестве орудий в своеобразных башнях.

– Что ты сказал? – Задумчиво повернулся я к Корабелу, который видимо услышал моё последнее высказывание вслух в отношении длины каналов стволов тоннельных орудий, корабельного класса, которые отличаются излишней длиной, и дал понять, что есть образцы такого же вооружения, не слишком большого калибра, но при этом и не такой длины, как на кораблях. Моё удивление было вполне понятным. И я постарался уточнить его намёк. Оказалось, что в той же Республике Хакдан, по лицензии, производятся артиллерийские корветы. Да, корветы. Это вроде своеобразных удлинённых москитов, класса тяжелых истребителей. Просто основную часть их корпуса занимает вот то самое тоннельное орудие, которое производится по лицензии. Оно небольшого калибра. Но бьёт на достаточно большую дистанцию. Почти как те же самые тоннельные орудия среднего класса. Только калибр маловат. Естественно, что я изрядно удивился такому откровению и попросил его предоставить мне эти данные. Ведь у него была такая информация? Да и москиты подобного рода имели отношение к четвёртому поколению. Так почему бы мне не попытаться использовать подобное оборудование для того, чтобы получить определенную выгоду? Я имею в виду в качестве защиты. Эти орудия могли продаваться спокойно и практически кому угодно. Так что закупить подобные расходники, вроде запасных частей для таких своеобразных орудий, мне не составит особого труда.