Философия нестабильности

рождает

индетерминиро-

ждающий, что состояния

понимания к другому. По-ванный, хаотический про-исследуемого объекта бу-этому, когда Пригожин не

цесс, И самое интерес-дут строго находиться в

считает

нужным

под-

ное, что в природе обна-данной области фазового

черкнуть, что странный

ружены явления, модели-пространства, — такой

аттрактор — это именно

ровать

которые

можно

детерминизм остался.

область, а делает акцент

только с помощью указан-только на вероятностном

ного типа аттракторов.

поведении, то здесь, на

Причем явления такого

Тем не менее, как Вы

мой взгляд, у читателя

рода наблюдаются отнюдь

только что отметили, образ

может возникнуть ложное

не только в экзотических

странного аттрактора явился

представление,

будто

областях физической ре-сокрушающим

для

многих

все, что было сделано

альности, вроде микро-классических представлений, раньше, теперь неверно

или мегамира, но и на

привнося в мир макромас-или, как говорит Приго-масштабах,

соразмерных

штабных объектов дух неоп-жин, цитируя сэра Джейм-масштабу человека. На-ределенности,

присутствую-

са Лайтхила, было "вве-пример, изменения пого-щий в квантовой механике.

дением широкой общест-ды, как правило, модели-венности в заблуждение".

руются именно странными

Да, это так. Еще

аттракторами, которые в

более разрушительным для

фазовом

пространстве

Но тогда в чем суть не-классики является утвер-изображают смену состоя-стабильности и какова, на

ждение В.И. Арнольда о

ний

метеорологического

Ваш взгляд, ее роль в совре-существовании комет, по-объекта.

менной научной картине ми-ведение которых носит

ра?

Однако не следует

стохастический характер

забывать, что странный

и определяется странным

аттрактор — это именно

аттрактором, т.е. оно

В трактовке сути

область в фазовом про-неустойчиво

настолько,

самой нестабильности я

странстве, а не все про-что их траекторию нельзя

согласен с Пригожиным.

странство в целом. И это

предсказать. И это дей-Зримый образ нестабиль-не точка в пространстве, ствительно крайне важный

ности — состояние маят-символизирующая стацио-тезис: на макроуровне

ника, когда груз нахо-Стр. 7 из 9

Илья Пригожин. Философия нестабильности

дится в верхней точке.

загаситься за счет дей-Таким образом, неус-По сути — это неустойчи-ствия диссипативных про-тойчивость как бы пронизыва-вость объекта по отноше-цессов, неимоверно раз-ет мироздание сверху донизу, нию к малым возмущениям.

растается,

захватывая

обеспечивая на разных уров-Раньше, в классических

обширные области про-нях разный ход событий?

подходах, малые возмуще-странства. Это порази-ния просто не рассматри-тельное явление. Пред-вались. Сегодня оказа-ставьте себе сплошную

Совершенно верно.

лось, что малые возмуще-открытую

среду,

т.е.

В одном случае, когда

ния и флюктуация на мик-среду, обладающую источ-среда однородна, неус-роуровне влияют на мак-никами и стоками энер-тойчивость К малым флюк-ромасштабное

поведение

гии. Такая среда одно-туациям ведет к образо-объекта. Конечно же, та-родна и в некоем смысле

ванию сложных структур, кого рода влияния дейст-совершенна. Но через не-в другом — к их разруше-венны отнюдь не всегда, которое время, именно

нию. Причем физическим

но лишь в определенных

из-за своей открытости и

обеспечением неустойчи-условиях. Примером таких

нелинейного

характера

вости выступает всегда

условий может быть нали-источников

и

стоков

присутствующий на микро-чие положительных обрат-энергии (приход и расход

уровне хаос. Хаос, по

ных связей в системе, —

энергии

или

вещества

словам Пригожина, став-эти связи играют гигант-описываются с помощью

шим уже почти поговор-скую роль в различных

нелинейных

дифференци-

кой, порождает порядок.

областях, от кибернетики

альных уравнений), на

Причем порядок, который

до социологии. Так, вся-ней начинают возникать

выражается еще и в том, кий рост социальной на-динамические

структуры

что возникать могут не

пряженности, да и рево-определенной конфигура-какие угодно структуры, люции — это проявления

ции. Удивительная вещь: а лишь их определенный

положительных

обратных

непрерывная

однородная

набор, задаваемый собст-связей.

среда самоорганизуется, венными функциями среды.

Последние описывают идеЯ хотел бы пояс-

распадается на дискрет-альные

формы

реально

нить роль малых флюктуа-ные структуры, и при

возможных образований и

ции на примере из той

этом обнаруживаются ме-являются аттракторами, к

области физических ис-ханизмы самоорганизации, которым только и может

следований, которая яв-останавливающие разруши-эволюционировать

рас-

ляется предметом моего

тельное действие диффу-сматриваемый объект.

профессионального инте-зионных

процессов,

а

реса. Я занимаюсь иссле-кроме того следует подВ отличие от клас-

дованием процессов само-черкнуть, что источники

сической термодинамики, организации

устойчивых

и стоки энергии находят-где имелся лишь один ко-структур в нелинейных

ся в каждой точке этой

нечный пункт эволюциони-горящих средах, т.е. пы-среды, т.е. каждая точка

рования — термодинамиче-таюсь вместе со своими

излучает

и

поглощает

ское равновесие, здесь

коллегами выявить меха-энергию.

возможно множество путей

низмы локализации тепла.

Далее,

возникшие

развития, но опять же: Как известно, существен-структуры развиваются в

не какое угодно их чис-ную роль в подобных сре-режиме с обострением.

ло, а строго определен-дах играют диссипативные

Это означает, что за ко-ное. И в этом плане хо-процессы,

размывающие

нечное время параметр, телось бы сделать еще

любую возникающую неод-характеризующий состоя-одно замечание по поводу

нородность.

Поэтому

ние системы — температу-статьи Пригожина: о не-здесь полагалось немыс-ра — должен достигнуть

единственности

путей

лимым образование чего-бесконечной

величины.

развития автор говорит, либо устойчивого, спо-Однако в реальном мире

однако совершенно опус-собного существовать в

подобное произойти не

кается момент их строгой

течение достаточно дли-может, и объясняется это

количественной заданно-тельного промежутка вре-тем, что вблизи точки

сти, а следовательно, мени. Однако последние

обострения структура те-если вернуться к преды-исследования в этой об-ряет устойчивость, и в

дущим нашим рассуждени-ласти, проведенные боль-действие опять вступают

ям, он опять проходит

шей частью с привлечени-малые флюктуации, теперь

мимо некой предопреде-ем мощных электронно-вы-способствующие уже рас-ленности или детермини-числительных

средств,

паду структуры.

рованности, несущей с

показали, что в некото-собой своеобразные пра-рых случаях малое возму-вила запрета и налагаю-щение вместо того, чтобы

щей весьма жесткие огра-Стр. 8 из 9

Илья Пригожин. Философия нестабильности

ничения на способы суще-о внутренних тенденциях, при-краткостью

изложения,

ствования природных объ-сущих тому или иному фраг-может вызвать искаженное

ектов. Те объекты, кото-менту реальности, о наличии в

представление у читателя

рые в силу обстоятельств

последнем некоего внутренне-о том, к каким мировоз-оказались на запрещенном

го измерения?

зренческим выводам при-пути эволюционирования, водят исследования в об-либо распадутся, погиб-ласти самоорганизации, а

нут, либо перейдут на

Да, причем призна-

ключевое для данной темы

допустимый путь и будут

ние подобных тенденций

понятие — понятие неус-двигаться по направлению

ведет к переосмыслению

тойчивости — может пред-к соответствующему ат-также и отношения к ми-стать в одностороннем

трактору. Здесь можно

ру. В этом случае окон-виде.

увидеть аналогию с борь-чательно разрушается об-То же самое можно

бой за существование или

раз Великого Администра-сказать и о рассуждениях

с морфогенезом. Самораз-тора, направляющего дви-Пригожина по поводу кра-витие, усложнение среды

жение каждого атома по

ха материализма и редук-происходит за счет унич-заданной

траектории.

ционизма.

тожения, изъятия запре-Достаточно лишь возбу-щенных, т.е. нежизнеспо-дить действие внутренних

Тем не менее, сам

собных форм. При этом

тенденций, и природа са-пафос статьи, посвящен-следует отметить, что в

ма построит необходимую

ной вопросу: "Почему се-моменты перехода от од-структуру. Нужно только

годня говорят о неста-ного пути к другому — в

знать потенциальные воз-бильности?", не может не

точках бифуркации — так-можности данной природ-заставить

задуматься.

же решающую роль играют

ной среды и способы их

Действительно, согласно

малые возмущения, в этих

стимуляции. Я согласен с

нашим

представлениям,

точках также проявляется

Пригожиным, что на чело-все сложные структуры в

неустойчивость и неста-века налагается ответст-мире должны быть нестабильность.

венность за выбор того

бильными, носить, напри-или иного пути развития.

мер, колебательный ха-Таким образом, мы

Человек, зная механизмы

рактер. В одном режиме

видим, сколь сложным пу-самоорганизации,

может

они локализуют и удержи-тем включается неста-сознательно

ввести

в

вают хаос в определенной

бильность в современное

среду

соответствующую

форме, а в другом— вбли-понимание природы, не

флюктуацию, — если можно

зи момента обострения —

отменяя при этом некото-так выразиться, уколоть

само это удержание по-рых элементов детерми-среду в нужных местах и