Эдем 4

Всё это потом остаётся в истории. Иногда всплывает правда, ведь сколько денег не плати композитору и сколько не присваивай чужой труд, всё окружение на очередном банкете всегда заметит, что этот богатей даже слова «аранжировка» не знает. Так как он мог написать очередной музыкальный шедевр? Глупость не скроешь никакой фальшью.

Порой Гильдия и сама создаёт таких личностей, чтобы придать истории нужный оттенок. Лицемерие и лесть в любое время продаются одинакового хорошо. Нужен сильный лидер, который поведёт за собой народ в выгодную сторону? Не вопрос, лицо подштукатурим, речь напишем, приставим летописца, а затем присвоим «лидеру» чужие деяния. Большинство же только радо будет схавать очередную порцию дерьма, ведь «божественность» и «уникальность» идолов всегда превыше поиска истины.

В результате история полна личностей, которые якобы в одиночку меняли мир благодаря какому-то таланту. Особенно хорошо всё видно на диктаторах и тиранах. Никчёмные сами по себе, но с уже возведённым культом личности вокруг. Однако в лучшем случае эти личности просто обладают некоторой харизмой и красивым рылом, в худшем — очередная посредственность, которая только говорить красиво умеет, но не думать. Всё остальное создаётся руками условной Гильдии, которая в разные времена носит разные названия.

И, справедливости ради, нужно заметить, что проблема заключается вовсе не в Гильдии. Да и не проблема это вовсе. Ответ лежит на поверхности. Дело не во всемирных заговорах или ещё каких-нибудь конспирологических теориях. Нет, просто обществу нужна такая вот Гильдия и такой вот тиран. Обществу нужен контроль, обществу нужны серые шаблоны, обществу нужна стабильность и спокойствие. Поэтому в обществе, в разных городах, в разных странах, на разных несвязанных между собой континентах и даже мирах Совета, создаются одни и те же механизмы по управлению массами. Одни и те же алгоритмы, по которым и существует это общество, одни и те же шаблоны, но с разным уклоном: кто-то там в своего «уникального» бога верит, у других традиция головы отрезать для увеличения урожая.

Поэтому современные смертные виды никогда не достигнут равенства. Сам социальный конструкт не способен создать нужного фундамента. Ведь не может же каждый обладать такими же правами как Гильдия, такими же льготами как храбрые солдаты Эдема. Даже несмотря на равенство перед законом, те же лариосы активно пользуются неписанными правилами, которые закрыты для большинства алетисов и всех кателиев. И это не поменяешь, пока не поменяются сами смертные, которые не поменяются, потому что нужно меняться кардинально, а кардинальные изменения — это стресс, что идёт против инстинктов. А вот текущий же социальный конструкт даёт решения на самые главные для большинства вопросы.

Да и предложи кателию стать членом Гильдии. Он согласится? Нет конечно, его же там сразу сожрут местные акулы. Засунь аристократа на дно, уравняв его с другими отбросами. Так через считанные месяцы снова будет выстроенная иерархия по всё тому же шаблону.

И всё это действительно нормально. Ведь все смертные расы имеют больше общего с животными, нежели с Творцами. И в природе тоже существует вполне конкретная иерархия, обусловленная эффективностью, следственно выживанием. Каждый играет свою посильную роль.

Это касается даже зажравшихся лариосов, которые подобны трутням. Главное, чтобы их слишком много не становилось, иначе улью наступит конец. Но убери всех трутней, как сразу же узнаешь кто оплодотворял королеву, к этому времени улью тоже наступит конец. В первом варианте из-за того, что трутни будут жрать больше, чем производят пчёлы, во втором варианте не будет размножение. Значит нужен шаблон по контролю за процентным соотношением трутней к пчёлам.

Аналогично смертному обществу также нужны все его представители, даже когда вам кажется: «ну, вот этих маргиналов точно можно было в утиль списать». И шаблон этого общества кардинально никогда не меняется, меняются декорации внутри него, Гильдией пишется новая таблица, где указано необходимое количество представителей той или иной роли. Гильдией решается, а нужно ли на этом периоде нашего существования свобода слова.

Ланс не очень хорошо разбирался во всех нюансах и тонкостях, но картину в общем понимал. Поэтому зачастую видел истинные причины тех или иных экономически и политических решений. Но куда дальше в этом зашёл Адрион, который играл роль не наблюдателя, а архитектора.

Но вернёмся к главному. Зачем старший брат вдруг решил сделать полный разбор трудов своего младшенького? Что же, тут на самом деле всё тоже довольно очевидно, как и с причинами: почему никто не хочет брать заказ на Ланса. Даже ничего лишнего говорить не нужно, всё лежит на поверхности и требует лишь небольших мысленных усилий, которые под силу каждому, вопрос лишь в личном желании.