Цивилизатор в СССР 1978

Глава 25 — Тема «Свидетель»

25 февраля 1979. Ближнее Подмосковье. Дача Андропова Ю.В.

«Расшифровка». Вопрос. Ответ. «Расшифровка». Вопрос. Ответ..

— Это всё?

— Пока всё, что вспомнил насчёт предстоящих трёх лет. Может, что-то позже и вылезет, на ассоциациях с чем-то происходящим в текущий момент, но главное, как мне кажется, здесь внесено.. я специально пока избегал своих комментариев и высказывания своего мнения о причинах, последствиях и прочих.. «движущих силах», исходя из знаний о последующих годах.. — улыбка снова набегает на невинное детское личико, до того вполне сосредоточенное и серьёзное.

«Ребёнок», которому нет и 6 лет, закончил перечислять «расшифровки» сокращений из своих «воспоминаний» по тому, «что случилось в его прошлом по 1981-й включительно», а Председатель Комитета вычленил главное из заявлений «Свидетеля»:

— Значит.. вхождение наших сил в Афганистан, бойкот Олимпиады большинством западных стран, ОСВ-2 всё же подпишут, но ратифицировать из-за Афганистана не станут. И, в дополнение — решение о размещении сотен баллистических ракет средней дальности в Западной Европе? Которые появились там.. — он требовательно посмотрел на Вяткина, который сразу понял смысл уточнения, которое требовал Андропов:

— Я учился в 3-м или 4-м классе. «Першинг-2», БРСД помню.. с улучшенной, по сравнению с первой моделью дальностью. В ФРГ их размещали.. ещё что-то про крылатые ракеты «Томагавк» в голове вертится.. всё в логике холодной войны.

— Значит, 1983-й или 1984-й?

— Да Может, чуть ранее.

— И.. начало Ирано-иракской войны, так? — подвёл итог главному, с его собственной точки зрения Председатель Комитета. После чего настойчиво продолжил вытаскивать детали:

— Вы выделили в этом или следующем году аварию на американской АЭС? У неё были серьёзные последствия?

— Нет. Я и запомнил её только потому, что в связи с намного более страшной по последствиям будущей аварией у нас, было много информации в СМИ и тогда, в 80-е и позже.

— Это вы про ту, про которую Щербинину говорили? Когда!?

— У нас идёт разговор пока по 1981-й.. помните? Не завтра.. и не послезавтра..

— Иван Юрьевич! — надавил голосом Андропов.

— При Горбачёве уже, Юрий Владимирович. Пожалуйста, хватит на меня давить.

Значит, с 1985-го.. ладно. Пусть пока упирается дальше. Будем проверять его на противоречиях. Можно и из свежего.. копнуть.

— Что знаете об убийстве американского посла в Афганистане?

— Это которого недавно чпокнули то? Без понятия, я только тут о событии прочитал в новостях. Было такое в моём прошлом, не было.. на фоне всего последующего — так, флуктуация. Так что ничего не могу сказать по сему поводу.

Недавняя смерть Адольфа Дабса во время неудачной операции афганской полиции по его освобождению из рук захватчиков уже явно вела к ухудшению отношений властей Афганистана с США. Дабс смог добиться немалого влияния на Амина, с которым наладил хорошие личные отношения, о чём было упоминание в сообщениях резидентуры Комитета. Вместе с тем, возмущение и подозрения администрации Президента Картера явно вело к ухудшению отношений с нынешними властями Афганистана, что стало причиной уже появившихся в западной прессе намёков на возможную причастность СССР к убийству. Фактически, несмотря на контакты Комитета с афганскими силами правопорядка и помощь советских советников (включая указания офицера Комитета Сергея Бахтурина из службы безопасности советского посольства), при попытке освобождения американского посла всё пошло наперекосяк. Посол погиб при попытке его освобождения. А точных мотивов захвата (невнятные требования захватчиков не к США, а к властям Афганистана) не просматривалось. Как и явно заинтересованных лиц в убийства посла установить по горячим следам не удалось. Двое взятых живыми из четырёх захватчиков посла были почти сразу убиты, что вызывало подозрения как у советских, так и американских официальных лиц. Ясно было только одно — посол был убит с близкого расстояния в момент штурма номера отеля..

Итак, предыдущие плотные контакты по линии КГБ, МИДа и Международного отдела ЦК с Тараки, ещё до его восхождения к вершине власти в Афганистане, давали, на текущий момент, надежду на хорошие отношения и прочные позиции СССР в соседней стране..

.. но если всё же верить «пришельцу из будущего», в какой-то момент Тараки был сам кем-то убит, Амина ликвидировали(!?) наши сами(!) и «ставка была сделана на Бабрака Кармаля».

Пока «ребёнок» охарактеризовал это как «борьба за власть там..».

Он уже успел оговориться в целом насчёт изрекаемых им заявлений и «предсказаний», что они — «лишь общие сведения, давайте пока придерживаться только тех фактов, которые я помню точно».

Разумная позиция. И выгодная лично для самого Вяткина..