Цивилизатор в СССР 1978

* * *

23 декабря 1978. Москва. 64-летний не самый здоровый человек, занимающий очень высокий пост с вполне себе зримым могуществом, окутанным ореолом тайны и страха.

..Фильм был хорош. Правда, что-то там у киношников и артистов не заладилось из-за.. творческого процесса и дело дошло до суда из-за споров о завершённом уже кинофильме. Режиссёр и сценаристы будущую возможную славу не поделили. Когда ещё советскому народу покажут, пока все формальности в суде пройдут?

ЭТОТ заявляет, что в 1979-м..

Впрочем, ЕГО ведомству никто не откажет и сейчас. Копию он просмотрел.

Весёлый и нужный фильм. И Боярский сыграл хорошо, отлично просто. Песни такие.. задорные. Особенно та, о которой в одном из писем говорится.

За прошедшую неделю он перечитал всё, привезённое ему из Перми.

Начальник облуправления, который и отправил сложенные в папку письма, рисунки и своё, выполненное в достаточно неформальной манере сопроводительное письмо, конечно поступил очень изящно.

Умыл руки и «свалил заботу» на вышестоящее начальство.

Но Щербинин был прав.

Неординарный случай, неординарный «прорицатель». И беседа пророчащего субъекта с самим Щербининым, о которой подробно отчитался в своём сопроводительном письме генерал-майор, доставила немало удовольствия Юрию Владимировичу.

Щербинин отработал всё, как положено.

Местный уполномоченный подготовил полноценный отчёт по родственникам и знакомым семьи фигуранта. Даже приложил сделанные самолично фотографии того на прогулке в детском саду и с матерью..

Начальник облуправления считал, что ничем иным, кроме как «внутри взрослый» поведение фигуранта объяснить нельзя. И, в дополнение к собственному мнению, ссылался на мнение члена ЦК, первого секретаря области, в чей, собственно говоря адрес и были отправлены письма.

Интересно, почему именно к нему, не в Москву, куда обычно отправлять свои писульки сумасшедшие, мнительные и прочие «сигнализирующие»?

Очень, очень занятные «пророчества»..

Впрочем, проверяемых «быстро» было мало. Но откуда 5-летний ребёнок в провинциальном городе знает про не выпущенный фильм и ВНИИ Стали?

Вообще, конечно, тупик, в который, судя по проглядывающему через строки докладной, желанию генерала-майора «свалить случай на Москву», попал Щербинин, был очевиден.

Что возьмёшь с 5-летнего, который не боится САМ «взрослых разговоров» на очень скользкие и тяжёлые темы. ДА ещё и пророчит всякое.. нехорошее, предлагая в объяснение своей «взрослости» совсем уж фантастическое заявление про «сознание из будущего».

И журналист этот, и Щербинин, да и первый секретарь, конечно, молодцы, не испугались попасть в «глупую историю» с «верой в пророчества из детского сада», рискнули лично пообщаться с вундеркиндом. Материал в папочке, которая была доставлена Председателю неделей ранее, был занимательнейший. Особенно про «гражданскую войну» между союзными республиками. Неужели «вундеркинд» сам ТАКОЕ смог выдумать?

Вот только убеждённости генерал-майора, первого секретаря и главного редактора областной газеты в способности 5-летнего к взрослому общению, на котором настаивал тот, было мало для веры в его слова.

Но всё равно, в целом.. очень занятно.

Из близкого.. фильм, песня, предсказания насчёт будущего в Иране..

То отдалённое будущее, которое тот рисовал и пророчил, было жутким, но не проверяемым никак.

За годы работы в органах, в том числе и на самом верху, до него доходили отголоски историй с мелькавшими кое-где «пророками», «экстрасенсами» и прочими шарлатанами. Кое-кто даже из своих же товарищей, осторожно замечал, что «что-то такое.. может, и есть».

Кивали на способности йогов из дружественной Индии и прочее.. непознанное. Вполне себе объясняемое и не противоречащее материализму.

Но все эти фокусы тех же йогов оказывались сноровкой и прочими цирковыми штучками. А «лечение руками» и «предсказания» — обычным шарлатанством, которое, не с первой, так со второй или с последующих проверок разоблачалось учёными.

Как с Кулешовой. Так, возможно, будет и со второй.. тоже на «К». С Кулагиной, точно!

Журналисты и там подсуетились, раздули сенсации. Может, и на сей раз аналогичный случай? Им только дай повод!

Но смущал возраст фигуранта. И то, что тот легко общался наедине как с главным редактором, так и на встрече в Перми, с товарищами Коноплёвым и Щербининым.

Самое главное это! 5-летний фигурант смог дважды, несмотря на все попытки «раскусить его» смутить трёх взрослых, тёртых жизнью людей.

В ином случае.. Председатель комитета и не стал бы обращать внимание на подобное. Поэтому.. Щербинин прав. Нельзя пропускать мимо внимания сей случай. Особенно учитывая неоднократные.. «заявления из детского сада».. — Юрий Владимирович усмехнулся положению дел, про то, что фигурант «знает намного больше».

Нужно отделить факты от всякого мутного, которое не проверишь сейчас или вообще не проверишь никак. Только так!

Что имеется в сухом остатке?

5 лет «предсказателя» и способность к общению на взрослом уровне.

Это и отличало его от всех иных «вундеркиндов». Да, он тоже рисует, хорошо рисует! Как некоторые дети с неординарными способностями.

Три рисунка.. «танк Т-90М из 2023-го», «вид на финансовый центр Москва-Сити с Воробьёвых гор», в центре которого выделяется весьма качественно прорисованный (по сравнению с схематично наброшенным окружением) массив небоскрёбов и.. «внутренности системного блока домашнего ПК» с какими-то техническими подписями.. да, что-то было в письме аналогичное. Тот журналист кое с чем разобрался. Кстати, что такое «ПК»?

Богатая фантазия, богатая..

Но всё равно — КАК 5-летний может даже просто нафантазировать подобное?

Естественно товарищи не поверили, что «его руками кто-то не водил». И.. согласились на встречу! Самим понять, что за ребёнком стоит какой-то проходимец с неясными целями. Согласились.. чтобы попасть в ещё больший тупик.. из которого и появился доклад в Москву, вместе с будущими.. вещдоками?

НЕ какие-то прорицания.. хотя и они есть, как с тем землетрясением в Армянской ССР..

Требование — «признания его взрослости» и готовности «рассказывать историю, вплоть до деталей на почти полвека(!) вперёд.. с точки зрения обычного гражданина страны».

Чтобы предотвратить её распад!

История могла бы быть, как подчёркивал в своём сопроводительном тексте Щербинин, крайне интригующей, будоражащей внимание, хотя и на грани антисоветчины.

Если бы не одно «но».

Готовности назвать фамилии предателей. И бесконечной самоуверенности, как подчёркивал Щербинин, «малолетнего» в себе.

Если всё это провокация (кого?), то какое же качество её исполнения мы видим?

В чём замысел неведомого кукловода, когда вундеркинд-исполнитель сам «спешит попасть в руки»? Подтолкнуть к каким-то действиям?

Но как подготовить такого вундеркинда, чтобы выдержал любую проверку?

Вот что сейчас делать со всём этим? Верить — смешно. Игнорировать и забыть — не получится. Всё же не каждый день 5-летние, общающиеся, как взрослые, встречаются. Тем более, что тот сам признаётся, что он — никакой не вундеркинд. А сие — лишь хитро продуманная схема.. для облегчения жизни «второй раз»(!) и прикрытия всех несуразностей и невероятностей с ним..