Лучи смерти товарища Теслы

2

Клим Глебов сидел за столом в нерешительности и машинально водил рукой по бумагам. На столе лежали запрошенные им характеристики, каждая из которых представляла собой «существенные новые подробности для расследования». И каждая несколько отличалась от той «официальной версии», которую следователь слышал в рамках своего пребывания на объекте.

«АГНАРОВ ЯКОВ ИОСИФОВИЧ, 1897 г.р. [записано со слов Я.И. Агнарова, подтверждений не имеется].

Место рождения: город Одесса, Одесский уезд, Херсонская губерния [записано со слов Я.И. Агнарова, подтверждений не имеется].

Национальность: еврей.

Классовая принадлежность: предположительно, пролетарий [есть сведения о связях с криминальными деятелями по линии отца, точно информацию установить невозможно].

Образование: Военная академия РККА им. М.В. Фрунзе [обучался в рамках спецнабора сотрудников ОГПУ].

Отношение к религии: атеист.

Семейное положение: холост [внебрачных детей не имеет; предположительно, сожительствовал с тов. Ю.А. Ивановой, 1900 г.р., в период 1934–1935 гг.].

Отношение к партии: кандидат в члены ВКП(б) с 1931 г. [вопреки собственным заявлениям, в партии вплоть по настоящее время не состоит].

Личностная характеристика: Агнаров Яков Иосифович сотрудничает с большевиками с декабря 1917 г. До этого момента сведения о жизни тов. Агнарова обрывочны и, в основном, записаны с его слов в 1920-е годы. Точной информации относительно даты и места рождения не имеется: все сведения, равно как и Ф.И.О., записаны со слов тов. Агнарова при заполнении личной карточки учёта командиров РККА в 1919 г. Точных сведений об образовании не имеется. Точных сведений о составе семьи — не имеется. Точных сведений о происхождении — не имеется. Точных сведений о роде деятельности до 1917 г. — не имеется (согласно неподтверждённой информации, промышлял мелкими криминальными проступками, за что привлекался органами правопорядка царского режима). Есть подтверждение, что в июле 1917 г. Я.И. Агнаров поступил добровольцем на службу в царскую армию (по спискам проходил как «Яков Агнаров, 1895 г.р.»). Со слов самого тов. Агнарова, в боевых действиях участия не принимал, вёл агитацию по разложению царской армии (спорно, подтверждений не обнаружено). Подозревался в связях с партией социалистов-революционеров, однако обвинения не доказаны. Подозревался в хищении полковой кассы, однако обвинения не доказаны. Точных сведений о местонахождении и деятельности Я.И. Агнарова в период с октября по декабрь 1917 г. нет. Обстоятельства знакомства с тов. Крыленко и деятельность тов. Агнарова при штабе армии вызывают вопросы.

В годы борьбы с белыми бандами зарекомендовал себя как расчётливый, холоднокровный, жестокий командир, верно служащий делу Октября. Имеет ряд благодарностей от командования, неоднократно принимал участие в планировании военных операций по захвату укреп. районов и городов, подконтрольных ВСЮР и иным вооружённым формированиям на Юге Европейской части РСФСР и на территории современной УССР. Проводил оперативно-розыскные мероприятия в рамках борьбы с белопартизанскими явлениями, по искоренению махновщины, петлюровщины и расказачиванию. Неоднократно на добровольной основе вызывался в ряды ЧОН с целью организации патрулирования территорий в ближнем тылу линии фронта, а также в рамках контрразведывательной деятельности. Имеет знакомство с рядом красных командиров среднего и высшего звена, все отзываются как об исключительно хорошем исполнителе, хорошем организаторе, подверженном жестокости. В то же время, неоднократно обвинялся в превышении полномочий, жестокостях по отношению к пленным, а также хищениях собственности осужденных революционным трибуналом. После конфликта с тов. Фрунзе был направлен на работу в органы следствия, в дальнейшем переведён в ОГПУ, направлен на борьбу с контрреволюционным вредительством.

Обращает на себя внимание нездоровая тяга тов. Агнарова к мещанской роскоши: в частности, неоднократно обвинялся в злоупотреблении реквизированным спиртным, в попытках присвоения изделий из ювелирных металлов и драгоценных камней, а также в несанкционированном проживании в апартаментах представителей дворянского сословия. Согласно ряду заявлений, конфликт с М.В. Фрунзе развился как раз вследствие ведения тов. Агнаровым образа жизни, не подходящего для красного командира (подтвердить невозможно, тов. Фрунзе ранее от комментариев отказался). Также, согласно ряду заявлений сослуживцев, Я.И. Агнаров увлекался мистицизмом и видел в РККА не революционную борьбу угнетённых за классовое равенство, а инструмент для достижения собственных целей, главной из которых является познание неких сакральных сведений эзотерического характера (более точной информации не представлено; со слов сослуживцев, тов. Агнаров убеждён в существовании «амулетов», способных принести своему хозяину неслыханную мощь).

Во время обучения на курсах «Выстрел» тесно сошёлся с тов. Ф.С. Бельским, 1883 г.р. Общение с тов. Бельским, приближённым к тов. Ф.Э. Дзержинскому, позволило войти тов. Агнарову в высшие коридоры ОГПУ и длительное время занимать положение существенно более высокое, чем его квалификация. В частности, тов. В.Р. Менжинский в рамках борьбы с организацией кружков и партий внутри самого ОГПУ трижды вызывал тов. Ф.С. Бельского на беседу в закрытом порядке. Согласно информации следствия, тов. Бельский и тов. Агнаров на квартире тов. Бельского организовали незарегистрированный клуб по интересам, конечными целями которого является изучения предметов и явлений, относящихся к области мистицизма. Точного подтверждения данной информации нет. Точных списков членов клуба не имеется. Тов. Г.Г. Ягода претензий к деятельности тов. Бельского и тов. Агнарова не имеет, следствию рекомендовал в устном порядке «клубом не интересоваться».

Согласно информации ГУГБ НКВД СССР, работы по проекту «Лучи смерти», инициатором которого выступил тов. Н. Тесла, в рамках НКВД были инициированы непосредственно тов. Бельским, при активном участии тов. Агнарова. Более точной информации в материалах по проекту не представлено. Точной информации относительно причин выбора места для строительства объекта в материалах по проекту не представлено. Со слов Г.Г. Ягоды, проект «торопили со стороны маршалов и лично тов. Сталина», в связи с чем многие вещи согласовывались формально и в последний момент. Деятельность тов. Бельского в связи с этим выглядит подозрительно (см. приложение).

[Приложение 1. Краткая характеристика тов. Ф.С. Бельского, 1883 г.р.

Фёдор Степанович Бельский, член ВКП(б), активный член революционного подполья с 1908 года. Происхождение — мещанское, образование — высшее неоконченное (был отчислен с 3го курса университета после участия в студенческих протестах). В 1908–1915 гг. сотрудничал с партией социалистов-революционеров, в 1912 г. был приговорён к 5 годам тюремного заключения за проведения акции по экспроприации. В тюрьме познакомился с представителями большевиков, вместе с ними совершил побег в 1915 г. Длительное время проживал вместе с тов. Ф.Э. Дзержинским, согласно ряду свидетельств, имел знакомство и с другими видными деятелями РСДРП(б). После Октября активно включился в работу по установлению советской власти, был прикомандирован к различным ГубЧК, периодически выполнял личные поручения тов. Дзержинского и, предположительно, тов. Урицкого. После победы Революции занимал различные должности в органах ВЧК-ОГПУ, прошёл обучение на курсах «Выстрел». Уже в начале 20х годов неоднократно подозревался в личном обогащении за счёт реквизированного имущества. Неясным остаётся и вопрос относительно характера его деятельности в свободное от работы время: согласно свидетельским показаниям, тов. Бельский обладает нездоровым интересом к предметам религиозного культа, имеет небольшую коллекцию у себя дома и, по слухам, незаконно пытается проводить научные изыскания в данном направлении. Тов. В.Р. Менжинский имел несколько бесед на эту тему с тов. Бельским, точное содержание которых неизвестно. Примечательно, что, согласно слухам, тов. Г.Г. Ягода познакомился с тов. Бельским как раз во время псевдонаучных изысканий последнего по вопросам мистицизма, после чего оказывает ему покровительство. Это и информация о дружбе с тов. Дзержинским не позволяют привлечь тов. Бельского к какой бы то ни было ответственности, даже дисциплинарной. Вызывает крайне много вопросов его роль в развитии проекта «Лучи смерти», выбор конкретного места для строительства объекта, роль во всём этом тов. Г.Г. Ягоды. Неясными остаются конечные цели проекта, а также тот факт, почему эксперименты нельзя было осуществить в рамках объектов НКВД в Европейской части РСФСР. Также вызывают множество вопросов вновь вскрывшиеся факты относительно персонала объекта, роль в их утверждении тов. Бельского, целесообразность подобных решений. Органами ГУГБ НКВД принято решение о проведении закрытого расследования относительно деятельности на своём посту тов. Ф.С. Бельского]»

«ЛАТЫГИН РОМАН КОНСТАНТИНОВИЧ, 1895 г.р.

Место рождения: город Оренбург, Оренбургский уезд, Оренбургская губерния.

Национальность: русский.

Классовая принадлежность: крестьянского происхождения.

Образование: Высшая тактическо-стрелковая школа командного состава РККА имени III Коминтерна «Выстрел» [окончил с отличием].

Отношение к религии: атеист [до 1920 г. записан был как православного вероисповедания].

Семейное положение: холост [внебрачных детей не имеет; сожительствует с тов. В.И. Крыловой, 1903 г.р.]

Отношение к партии: кандидат в члены ВКП(б) с 1934 г.

Личностная характеристика: Роман Константинович Латыгин, крестьянского происхождения. До 1914 г. числился в крестьянах Оренбургской губернии, образование начальное — ЦПШ. В 1915 г. мобилизован в ряды царской армии, службу проходил рядовым в пехотном подразделении, наград и взысканий за годы службы не имеет. Летом 1917 г. дезертировал в группе рядовых и прапорщиков своего полка, до марта 1918 г. активной гражданской позиции не имел, своего отношения к переменам в стране никак не высказывал. В марте 1918 г. мобилизован в части РККА (добровольно явился на пункт мобилизации), по 1920 г. принимал активное участие в сражениях РККА с бандами Дутова, Колчаковскими частями, участвовал в подавлении мятежей басмачей в регионах Средней Азии. Комиссован из РККА по ранению в область головы в 1921 г. После излечения в госпитале некоторое время пребывал в запасе, участвовал в качестве добровольца в действиях ЧОН по ликвидации белого подполья и борьбе с бандитизмом. В 1923 г. направлен на курсы «Выстрел», после окончания которых прикомандирован в Первый отдел Управления ОГПУ СССР по г. Семипалатинску (Семипалатинская губерния, в наст. время Восточно-Казахстанская область КазАССР).

Р.К. Латыгин отличается собранностью, волевым характером, исполнительностью. Прекрасно справляется с поставленными задачами, имеет рекомендации для принятия в партию. За годы службы в рядах РККА показал себя хорошим командиром среднего звена, лично руководил частями во время нескольких боёв. Аналогично, за время службы в рядах ОГПУ-НКВД тов. Латыгин неоднократно рапортовал о выполнении и перевыполнении плана по налаживанию быта советских граждан в Средней Азии и подавлении очагов бело-басмачного движения. В то же время тов. Латыгин обладает крайне скудным военным образованием, в основном, полученным им в рамках курсов «Выстрел» и практической деятельности в рядах РККА и ЧОН. Сказывается недостаток лидерских качеств, излишняя привычка к покорности перед начальством, доставшаяся многим лицам крестьянского происхождения как следствие классового угнетения во времена царизма. Также у партии имеются вопросы к тов. Латыгину относительно случаев его сожительства с незамужними товарищами, в частности, с тов. Крыловой, без оформления надлежащих документов, равно как и относительно злоупотребления тов. Латыгиным спиртным, что фиксировалось в том числе со слов соседей по коммунальной квартире. Остаётся неясным, сможет ли тов. Р.К. Латыгин выполнять обязанности большие, чем на него возложено в настоящий момент, а потому продвижение по службе в настоящее время под вопросом.