Хтоническое зло и как его пробуждают

С непривычки непросто правильно понять природу ЭСС, но зато вряд ли возникнут проблемы с пониманием ближайших следствий. Следствия, увы, не внушают оптимизма. Состоят они в том, что какое бы прекрасное утопическое общество мы ни построили, какую бы замечательную человеколюбивую мораль мы ни создали, но если наша модель поведения не относится к разряду ЭСС, она будет отбракована последующим развитием. Потому что эволюция не ограничивается одной лишь биологией: она в равной степени работает в области технологических разработок, идей-мемов и социальных систем.

Долгосрочный прогноз изо всего этого следующий: будущее нас не пощадит. Нам на смену придут другие существа, главное достоинство которых будет состоять лишь в том, что они окажутся более приспособлены. В морально-нравственном плане мы, возможно, сочли бы их редкостными выродками, и для нас такая смена, боюсь, равноценна гибели. А что вы хотели? Все живущие в настоящий момент — прямые потомки выживших за четыре миллиарда лет существования биосферы. Те, кто не выжил, потомства не оставил. И через пару миллионов лет жить будут потомки тех из нас, кто выжил. А вот какой ценой выжил — это уже другой вопрос, который вы можете поднять при написании масштабного антиутопического произведения. Для этого жанра данный сценарий подходит, пожалуй, наилучшим образом.

3.7. Аргумент Судного дня

Напоследок я бы хотел рассмотреть не очередной сценарий гибели или заката человечества, а некоторые соображения о том, насколько скоро он может нас постигнуть. И наиболее зловещей и парадоксальной оценкой здесь является так называемый аргумент Судного дня, подробное изложение которого приводится в соответствующей статье на Википедии [16]. Но если вкратце, идея его состоит в следующем. На протяжении всей истории человечества численность населения непрерывно росла, за исключением редких откатов к прежним позициям из-за крупных войн или эпидемий. Население продолжает расти и в настоящий момент. А теперь поставим мысленный эксперимент: смешаем в одну большую толпу всех людей, которые когда-либо жили, живут сейчас и будут жить в дальнейшем, а затем случайным образом ткнем пальцем на любого человека в этой толпе. Вопрос: из какой эпохи с наибольшей вероятностью окажется этот человек? Ответ очевиден: из наиболее населенной эпохи. Ибо пара тысяч человек, живших на заре нашей истории, попросту затеряются среди наших семи миллиардов. А наши миллиарды будут малозаметны на фоне триллионов, которые, возможно, заселят ближайшие звездные системы в следующую тысячу лет.

И вот тут-то возникает приводящий в смятение вопрос: в какой эпохе с наибольшей вероятностью родится любой случайно выбранный ребенок? Ответ тот же самый: в наиболее населенной. Следовательно, у любого из моих читателей есть веские основания считать, что они живут в наиболее населенной эпохе — вероятность их рождения именно в ней самая высокая. В каком случае наша эпоха — самая населенная? Она наиболее населенная в том случае, если в самое скорое время численность населения кардинально снизится. Возможно, до нуля. Вследствие чего — неизвестно. Выживет ли кто-нибудь — неизвестно. Все, что мы знаем, исходя из приведенного рассуждения, — это высокую вероятность грядущей и притом скорой катастрофы. Что определенно не может не вдохновлять… на написание апокалиптических историй, конечно же.

Послесловие

Вот и подошел к концу наш обзор того, что представляет темную сторону бытия в ее наиболее мрачных и разрушительных проявлениях. Я надеюсь, что это поможет вам в выборе наиболее подходящего образа антагониста для вашего произведения, будь это дорвавшийся до власти маньяк, толкающий мир к ядерной катастрофе, коллективный разум инопланетян-арахноидов, вышедший из тысячелетнего заточения демон, одержимый жаждой истребления человеческого рода, или несущаяся к Земле нейтронная звезда. Каждый тип угрозы уместен при написании того или иного типа произведения.

Для эпического повествования, основной мотив которых — храбрость, героизм и способность к самопожертвованию, наиболее подходят разумные виды зла, целенаправленно уничтожающего то, что дорого вашему герою. Что-нибудь подобное Жнецам из «Mass Effect». Драма, проверяющая на прочность чувства и убеждения героев, может проходить на фоне глобального кризиса как антропогенного, так и природного происхождения. Интеллектуальные триллеры и твердая научная фантастика прекрасно сочетаются с категорией метафизического зла, заставляющего читателя думать. Фантазируйте, комбинируйте варианты, создавайте любые их сочетания: к чему ходить по нахоженным тропам, если ликов зла — что звезд на небе, и каждое из них бросает вызов самому нашему существованию?

Несомненно, наш мир был бы намного светлей, добрей и чище, если бы в нем не было места всему перечисленному. Но столь же верно и то, что мир лишился бы львиной доли самых лучших и захватывающих историй, когда-либо написанных и рассказанных за нелегкую историю человечества. И раз уж не в нашей власти выбирать мир, в котором мы живем, давайте хотя бы делать его лучше, рассказывая новые и новые истории. Истории о том, как герои поднимаются на битву с таким невообразимо кошмарным и всесильным злом, что это трудно себе представить. О том, как они живут, сражаются, гибнут и снова восстают на пороге вселенской катастрофы. И, наконец, о том, как можно оставаться человеком даже за пять минут до гибели мироздания. Не эти ли истории сделали нас теми, кто мы есть?

--------------------

Источники

1. Супервулкан (Википедия): https://goo.gl/hD3zXS

2. Столкновение Земли с нейтронной звездой (видео): https://www.youtube.com/watch?v=IaXvrT-lEJo

3. Тепловая смерть (Википедия): https://goo.gl/eWLZp9

4. Большое сжатие (Википедия): https://goo.gl/X7m14U

5. Большой разрыв (Википедия): https://goo.gl/vz5iSN

6. Проблема вагонетки (Википедия): https://goo.gl/sxVyPd

7. Эксперимент Милгрэма (Википедия): https://goo.gl/umCzCM

8. VHEMT (Википедия): https://goo.gl/aer2EL

9. Серая слизь (Википедия): https://goo.gl/BfG1pC

10. Зонд фон Неймана (Википедия): https://goo.gl/Nys1vf

11. Какова вероятность катастрофы на LHC? (Элементы.Ру): http://elementy.ru/LHC/LHC/safety/estimates

12. Парадокс убитого дедушки (Википедия): https://goo.gl/4yqKhZ

13. Гомеостаз (Википедия): https://goo.gl/EthkHt

14. Парадокс Ферми (Википедия): https://goo.gl/1d17W7

15. Эволюционно стабильная стратегия (Википедия): https://goo.gl/wRrh3r

16. Теорема о конце света (Википедия): https://goo.gl/21Lak6

--------------------

«Фантастический» цикл

1-я статья — «Фантастические миры и как в них попадают»: https://fanfics.me/fic137125

2-я статья — «Фантастические силы и как их обретают»: https://fanfics.me/fic137172

4-я статья — «Логические дыры и чем их затыкают»: https://fanfics.me/fic137237