Дедские игры в двух измерениях

Владимир Перемолотов
100
10
(1 голос)
0 0

Аннотация: Продолжение цикла Дедушки с гитарой.

Книга добавлена:
18-03-2024, 11:37
0
202
49
Дедские игры в двух измерениях

Читать книгу "Дедские игры в двух измерениях"



Глава 16

34.

Мы поднялись на третий этаж. Шура позвонил и вошел в незапертую дверь.

Прихожая. Впереди большая комната, правее – кухня в которой, судя по шуму, закипает электрический чайник.

Одного взгляда хватило, чтоб понять, что квартира была явно нежилой. Точнее смотрелась она как декорация. Вроде бы все необходимые элементы тут были, но на жилую квартиру она была похоже не больше, чем искусственные цветы на обычные. По фотографии спутать можно, а вот живой глаз сразу увидит различие.

О том, что в этих стенах иногда случались живые люди говорило зеркало в прихожей, в котором отражалось часть комнаты и чьи-то ноги и небольшой сервант. За прозрачными стеклами блестели какие-то блюдца - рюмки. Это кстати... Не придется пить из горлышка.

Нежилая? Значит, не в гости пригласили и я, демонстративно не снимая ботинок, пошел вперед. Ребята следом и только Никита чуть задержался, пристраивая куда-то на вешалку пакет, что мы привезли с собой.

В залитой солнцем комнате нас ждал солидный пожилой человек, примерно наших лет. Вошедший первым Шура повернулся к нам.

- Вот мои друзья. Те самые, что рассылают письма.

Хозяин улыбнулся, поднялся на встречу.

- Иван Иванович,- представил он, пожав руку.

Сергей у меня за спиной фыркнул. Улыбнулся и я. Все мы подумали об одном. Про нашего личного майора КГБ.

- А фамилия, часом не Иванов? В 74-м в майорах не ходили?

- Нет, - серьезно отозвался хозяин. - Фамилия другая.

Он жестом предложил нам усесться на диване. Сам сел в кресло. Видимо в крови уже была привычка смотреть на собеседника не сбоку, а прямо в глаза.

- Ну что, господа, - начал генерал и тут же оговорился. - Или все-таки товарищи?

Никита решил подыграть ему.

- Да какие мы «господа»? Мы- граждане...

Тот покивал, словно и не сомневался, что услышит именно это.

- Готовы к откровенному разговору?

- Да.

- Тогда давайте, чтоб не тратить время и не морочить друг-другу головы, вы просто расскажите каким образом в вашем распоряжении оказались шифры, которыми вы зашифровали свои послания руководству ФСБ?

Я вздохнул. Начинается... Выбранную противной стороной линию поведения следовало изогнуть в другую сторону. Нужно было менять стратегию разговора. Доброжелательно покивав, я выдвинул встречное предложение.

- А давайте лучше, чтоб не тратить время и не морочить друг-другу головы, мы определимся, что именно мы должны сделать, что б вы поверили в возможность того, что сейчас с вами происходит.

- То есть ничего дельного вы сказать нам не хотите...- разочарованно сказал тот. – Жаль... Ну тогда хотя бы расскажите о том как у вас все это получилось...

Это был тон врача, вынужденного выслушивать жалобы симулянта. Или инквизитора, беседующего с пойманным на месте преступления колдуном.

- Случайно. Все технические оснащение – баночка от диафильма и немножко бытовой химии. Просто, но повторять не советую. Может покалечить...

Рассказ получился короткий- времени не было делать его пространным, да и незачем. В нас пока не верили. Я не стал ходить вокруг и около и сразу обозначил проблему.

- Вы нам не верите и имеете на это все основания.

Хозяин кивнул.

- Ничего страшного, – успокоил я его. - Мы в этом положении уже были и как-то выкрутились.

- Кстати, как?

- Единственно возможным способом, – улыбнулся я. - Дали информацию, которая заставила доверять нам.

Надеюсь, что моя улыбка выглянула достаточно дружелюбно.

- Надеюсь, что и тут все получится. Аргументы против такой постановки вопроса есть? Ну кроме, разумеется, иголок под ногти?

Он вернул улыбку.

- Приемлемо.

- Ну тогда можем предложить возможность контакта с товарищем Андроповым.

- С Царствием Небесным?

Вопрос прозвучал достаточно серьезно, чтоб ответить на него сдержанно, без нервов.

- С параллельной Вселенной,- спокойно поправил я. – Условия такие...

Я посмотрел на товарищей.

- Мы никуда не уходим из этой комнаты. Вы наблюдаете за тем, что мы делаем. Вы задаете вопрос. Такой вопрос, ответ на который даст вам возможность убедиться в том, что все, о чем мы говорим – правда. Что связь возможна и что вам ответил именно Юрий Владимирович.

Шура сидел в углу тихо, в беседу не вмешивался, а мой визави смотрел на нас, переходя взгляд с одного на другого. Понятно было, что даже простое согласие на эксперимент уже было для нас огромным плюсом. Чтоб поверить нужно было как минимум допустить возможность такого.

- Что такое «Experimentum crucis» знаете?

- Знаю. «Проба крестом»...

- Ну так вот готовьте вопрос, как Главный Инквизитор...

Я посмотрел на часы.

- На той стороне нас уже ждут.

Он промолчал, а я, чувствуя, что дело нужно довести до конца, скомандовал:

- Три рюмки, пожалуйста.

Никита достал из привезённого с собой пакета бутылку коньяка и свечу. Коньяк я разлил по рюмкам. Кивнув на чекистов с долей иронии предупредил:

- Вам не предлагаю. Не из жадности, а из осторожности - мало ли как это вы истолкуете...

Никита поставил на блюдце перед собой свечу. Все нужное у нас было. Все, кроме... Я вспомнил, как Сергей, единственный из нас курящий, выбросил пустой коробок.

- Блин! Спички у кого-то есть?

Сергей хлопнул руками по карманам и растерянно сказал.

- Нет...

-У меня есть,- усмехнувшись предложил хозяин квартиры. - Зажигалка подойдет? Или вам лампадка нужна от намоленной иконы?

Улыбка была ехидной и мне не понравилась.

- Неужели вам показалось, что мы ищем повод отвертеться? – вернул я ему её. – Ну уж нет... Расставим точки над «ё»!

Огонек вспыхнул и перебрался на фитилёк свечи.

Не торопясь проверяющий положил перед нами листочек бумаги с рядами цифр.

- Какого года шифр,- спросил Никита, пододвигая к себе рюмку. - Ну, чтоб на той стороне время не теряли...

- Шифр 1965 года.

Он улыбнулся.

- Там разберутся.


35.

А нас там уже действительно уже ждали.

Мы прошли сквозь уже привычную стену пламени и увидели свои молодые воплощения. Те показались нам несколько напряженными, но мы не обратили на это внимания. Мало ли что...

Поздоровались, надиктовали группы цифр, что получили от потенциальных работодателей и, когда молодёжь вернулась, поинтересовались:

- От Юрия Владимировича заказ на информацию есть?

- Разумеется,- вздохнул мой аватар. - Там запросили информацию по событиям в Польше. По профсоюзу «Солидарность».

Я легкомысленно махнул рукой.

- Ну запросили и запросили... В чем проблема? Дадим...

О том, что произошло в нашем мире за это время мы уже рассказывали. Рассказали и о событиях в Польше в начале 80-х годов и о «Солидарности», но как-то вскользь. Не заостряя ни на чем конкретном внимания. Так что в общих чертах наши молодые воплощения течение истории в нашем мире представляли, а вот нюансов- нет.

- Я так полагаю не просто так просят? А что там такое в итоге у них вышло?

- Независимый профсоюз. То есть профсоюз без контроля со стороны польских коммунистов.

- И чего хотели?

- Как и все. Официально - перемен к лучшему. Хотели к Социализму добавить немножечко Капитализма. Ну примерно, как и у наш наши реформаторы в 90-е. А реально – разумеется власти.

- Ну значит прижулят там всех свободолюбивых поляков,- вздохнул молодой я. – Власть без крови не делится. Жалко их...

Видно было, что шутит, но за этой шуткой скрывалась какая-то правда. Мы, старики, переглянулись.

- Гнилой либерализм...- поморщился я.- Наверное, еще Евтушенко вспомнили? «Танки идут по Праге, танки идут по правде...»?

- Наверняка, -добавил Никита. - «Кто в 20 лет не либерал, у того нет сердца...

- А кто в 60 не консерватор у того нет головы», - закончил цитату Сергей. – Конечно для того, чтоб это понять нужно пожить, но, поверьте так все оно и есть...

- Так ведь несправедливо это. Люди захотели, чтоб было лучше...

- Все помнят, куда выстелена дорога благими намерениями? Вот оно так и было. Мы пожили и при Социализме и при Капитализме. Знаем, что почем... Видели и плюсы и минусы. Тогда поляки видели только плюсы, ну, как и мы в 90-е...

Я вспомнил недавно прочитываю в интернете шутку.

- Недавно один из знакомых сказал. «Теоретический Социализм - это когда голодного накормят, дав ему рыбу. Теоретический Капитализм – это когда человеку дадут удочку и тот с этой удочкой станет миллионером. Но это верно только в теории. На самом деле все будет нисколько иначе, ведь никто человеку не скажет, что в реальном Капитализме человек не получит удочку просто так, даром. Её ему продадут...

- Ну, что ж... Справедливо,- сказал кто-то из молодых, но я только кивнул...

-... продадут втридорога, в кредит, с ипотекой и при этом не скажут, что рыбу можно ловить не в любом месте, а только там, где разрешено, да и там, где разрешено, ловить рыбу можно будет только после того, как ты купишь лицензию на рыбную ловлю...»

- Ага. Ну и, разумеется, все рыбные места уже заняты,- добавил Сергей.

- И все-таки это несправедливо. По-человечески несправедливо! – упрямо сказал молодой Володин.

- Так ведь есть две справедливости, – улыбнулся я.- Человеческая и государственная. Как считаете, чья выше?

Я смотрел на аватаров. Лица у них были светлые и там читалось желание поспорить.

- Человеческая конечно. Человеку бывает и больно и обидно, а государству – нет. Оно- аппарат, а не живое существо, от несправедливости не страдает. Человек страдает, а государство нет. Или я не прав?

- Позиция понятна, - кивнул я, принимая вызов. – Вопрос «справедливости» такой интересный, что впору лекции читать да книги писать.

- Я не прав? – повторил молодой я, подумавший, что я избегаю прямого ответа. Пришлось его немножко осадить.

- На мой взгляд нет.

- Это почему? Есть аргументы?

- Если стоять на такой позиции, то отец или мать, шлепающие ребенка по попке, если тот тащит в рот какую-то каку, тоже неправы. Ребенок-то ведь страдает, плачет, а ведь он хотел как лучше... Он познаёт мир, в котором живет!

- Ну это же совсем другое дело!

Я повернулся к молодому Володину.

- Отнюдь. Дело примерно одинаковое. И в том и с другом случае одна из сторон знает последствия поступка, а вторая о них не представляет. Вот мы в нашей реальности захотели перепрыгнуть из Социализма в Капитализм и никто нас не остановил. Не нашлось взрослого, который бы объяснил...

- Нет. Врешь,- сказал Никита. – Объясняли. Только мы не верили. И в школе об этом говорили и в институте... В газетах каждый день талдычили...

Я вздохнул. Прав был товарищ.

- Согласен. Не верили. Так вот не нашёлся взрослый, который бы нас отшлепал за то, что не стали искать калитку в заборе, а полезли через забор и там портки порвали, а в добавок еще и синяков, и шишек набили....

- Но вы то ведь сами этот путь выбрали? Выбор-то был добровольный?

- Да. Добровольный. Но неправильный.

- Они не понимают,- сказал Никита.

- Очевидно,- согласился я. – Вы учитывайте, что мы уже прошли через этот момент в 90-е года. Там тоже было все добровольно. Во всяком случае никто руки не выкручивал.

- И народ сейчас как? Доволен? Новых перемен не ждет?

- Ну... Тот, кто пережил это всё – живет и резких перемен точно не хочет. Хватило уже. Напереживались... А вот у того, кто в этот момент жизнь сломалась, у кого бандиты убили, у тех, кто от наркотиков загнулся мы уже не спросим довольны они или нет.


Скачать книгу "Дедские игры в двух измерениях" - Владимир Перемолотов бесплатно


100
10
Оцени книгу:
0 0
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Книжка.орг » Альтернативная история » Дедские игры в двух измерениях
Внимание