Блокчейн. Принципы и основы

Новая картина мира (Заключение)

Прошло уже более десяти лет с момента, когда в первой блокчейн-сети проекта Биткоин появился генезисный блок. Это событие ознаменовало появление целой хайтек-индустрии и впоследствии повлияло на жизнь многих людей. Были те, кто сумел обогатиться на ранних инвестициях в криптовалюту, а также те, кто смог вовремя продвинуть заинтересовавшие инвесторов идеи, успев собрать значительные суммы на ICO. А были и иные, кто, поверив обещаниям разработчиков, вложил свои средства в новые криптомонеты, которые обесценились уже через несколько месяцев. Блокчейн-индустрия может вызывать восторги и разочарования, порождать надежды и их крушение, подвигать к тотальным изменениям в философии построения бизнес-моделей, равно как и приводить исследователей в технологические тупики, из которых, на первый взгляд, не существует выхода. Одним словом, идет нормальный эволюционный процесс, неизбежно сопровождающий любое жизнеспособное инновационное явление.

Есть мнение, что у технологии блокчейн больше вопросов, чем ответов, но давайте признаем, что десять лет – слишком малый срок, чтобы делать поспешные выводы. Американский физик, бывший министр энергетики США и лауреат Нобелевской премии Стивен Чу как-то сказал: «Каменный век закончился не потому, что закончились камни». Безусловно, технология блокчейн в данный момент все еще находится в своем собственном «каменном веке». Однако те принципы открытости обмена информацией, которые приняты в блокчейн-индустрии, дают все основания предполагать, что ее развитие будет происходить весьма быстрыми темпами. В первую очередь этому будет способствовать синергия всех вовлеченных в процесс специалистов – предпринимателей, инженеров и ученых. Ожидает ли блокчейн дальнейший эволюционный прогресс в виде «бронзового» и «железного» веков – покажет время. Несомненно одно – мы имеем дело не только с новой концепцией учета, хранения и передачи ценности, но и с новой технологической философией, которая может вызвать тектонический сдвиг в устоявшейся тысячелетиями модели социальных и деловых взаимоотношений.

Речь идет в первую очередь о трансформации понятия посредничества. Блокчейн если и не устраняет эту роль полностью, то, по крайней мере, может существенно снизить ее доминирование путем предложения концепции децентрализованных взаимоотношений между контрагентами. Какие же последствия может повлечь за собой этот факт? Высвобождение посреднической маржи – мощнейший фактор, позволяющий перераспределить драгоценные человеческие и финансовые ресурсы от непроизводительного функционала в пользу созидательного. Конечно, далеко не все формы посредничества по определению являются балластом для мировой экономики, но существует целый ряд типовых посреднических операций, от которых человечеству можно безболезненно избавиться. И основным инструментом для этого может служить технология блокчейн, использование которой в построении принципиально новых проектов в части их архитектурной идеологии позволит произвести масштабную дезинтермедиацию в сфере коммерческих и прочих услуг.

Что касается роли государства и финансового регулирования, здесь необходимо принять во внимание, что природный консерватизм бюрократических институтов будет скорее препятствовать развитию технологии блокчейн, нежели ему способствовать. Остается лишь надеяться, что найдутся правительства, которые примут стратегию допущения разумных рисков в отношении регулирования криптосреды. Что, в свою очередь, будет способствовать дальнейшему прогрессу в развитии как финансового сектора, так и сервисной инфраструктуры в целом. Это даст неоспоримое преимущество перед странами, исповедующими охранительные принципы в отношении классических финансовых моделей, гарантирующих им кажущуюся стабильность, но вместе с тем и неизбежный застой в технологическом развитии. В любом случае было бы неразумно игнорировать стратегические тренды в мировой индустрии информационных технологий, поскольку это неизбежно приведет к технологическому отставанию и инфраструктурной деградации.

Обратимся к статистике, которая обычно говорит сама за себя. Только лишь за один 2018 год количество разработчиков блокчейн в мире увеличилось в 33 раза, а спрос у коммерческих компаний на специалистов по блокчейн-решениям за тот же год вырос на 517 %. Деловая социальная сеть LinkedIn опубликовала данные своих исследований, где блокчейн-разработчики названы самыми востребованными специалистами на американском рынке труда. Многие университеты по всему миру открывают у себя кафедры по подготовке специалистов для блокчейн-индустрии, но этот процесс развивается, к сожалению, не так быстро, как бы того хотелось мировому бизнесу, связанному с информационными технологиями. Все это говорит о масштабном интересе к технологии блокчейн как таковой, а также о том, что с ней все больше связывают перспективы дальнейшего развития деловой и социальной среды.

Возвращаясь к цитате американского адвоката Николаса Кляйна, с которой началась эта книга, попробуем предположить, поставят ли когда-нибудь памятник блокчейну. За первые десять лет существования технологии она испытала на себе весь спектр эмоций со стороны сообщества: от равнодушия или сдержанного оптимизма до агрессии и поистине библейского фанатизма. Ее подвергали анафеме правительства и государственные регуляторы, но прославляли носители либертарианских или анархических идей. Иные аналитики вешали на криптопроекты ярлыки финансовых пузырей и пирамид, но были и те, кто возвещал о новой картине мира, который уже никогда не станет прежним. Одни авторитетные визионеры прогнозировали, что биткоин будет стоить миллионы уже в ближайшие годы, прочие же, напротив, предрекали ему бесславный конец. А кто-то даже подсчитал, что проект Биткоин «хоронили» уже ни много ни мало 334 раза, и это, скорее всего, не предел.

Одно пока можно сказать с уверенностью: технология блокчейн находится в начале пути своего развития. Суждено ли ей изменить привычные централизованные методы управления бизнесом, государствами и социумом в целом? Получат ли криптовалюты шанс хотя бы в некоторой степени потеснить в обращении классические платежные средства? Поможет ли это сделать процессы передачи ценности более прозрачными и более справедливыми для общества? Если большинство из этих вопросов в будущем будут решены положительно, то можно будет надеяться, что благодарные потомки действительно воздвигнут блокчейну памятник.