Оружием лжи и диверсий

Среди британских институтов лжи и провокаций одно из центральных мест занимает так называемый «институт по изучению конфликтов». Он нацелен на возрождение «холодной войны» между странами Востока и Запада и является исполнителем воли специальных служб. Это стало особенно ясно после того, как в печать проникли сведения из английского парламента: лейборист Ф. Оллаун в палате общин официально поставил вопрос о расследовании деятельности ЦРУ в Англии.

Во внесенной Ф. Оллауном резолюции говорилось, что член совета «национальной ассоциации защиты свободы» Б. Крозьер в течение многих лет возглавлял пресс-агентство «Форум», которое с ведома и при поддержке английской разведки выполняло прямые поручения ЦРУ и даже оплачивалось им. А лидер ассоциации Р. Мосс, пишущий речи для госпожи Тэтчер, постоянно публикует в рамках пропагандистских операций «Форума» свои труды.

Труды эти довольно примечательны. Так, когда американские спецслужбы готовили заговор против правительства Альенде в Чили, Мосс немедленно выехал в Сантьяго. И что же? Именно Мосс выступил тогда с материалами-рецептами, в основе которых лежала одна идея — для Чили необходим военный режим. А после переворота, который произошел спустя полгода, Мосс по заказу все того же «Форума» выпустил книгу «Марксистский эксперимент в Чили». В ней этот мракобес полностью оправдывал Пиночета и его покровителей из ЦРУ. Вполне понятно, что чилийская хунта тут же заказала двойной тираж этого «произведения» и распространяла его в качестве «ценного сувенира».

Но тут разгорелся скандал: общественность поставила знак равенства между «Форумом» и ЦРУ. Вот тогда-то хозяевам «Форума» и пришлось прикрыть этот пропагандистский центр. Прикрыть, но… Йа его основе спецслужбы вскоре помогли тому же Крозьеру создать «институт по изучению конфликтов». Это ведомство — иначе его и не назовешь — продолжает поддерживать самые тесные связи с английскими вооруженными силами и спецслужбами. А сам Крозьер не только возглавляет названный институт, но является еще и членом совета «национальной ассоциации защиты свободы». И что особенно примечательно, его правой рукой по-прежнему остается «журналист» Мосс.

Несколько слов о «национальной ассоциации защиты свободы». В ней, как пишет журнал «Тайм аут», бок о бок с именитыми английскими промышленниками восседают бывший начальник имперского генштаба фельдмаршал Дж. Темплер, некогда руководивший карательными операциями в Малайе, вице-адмирал Лупе Ле Бейли, а также специалист по подавлению партизанского движения Р. Томпсон. Вполне понятно, какие задачи решают в ассоциации названные «поборники свободы».

А теперь попробуем уточнить, чем же конкретно занимается «институт по изучению конфликтов». По данным английской прессы, из его кабинетов то и дело выстреливаются такие доклады и справки, как «Стратегия СССР в мирное время», «Морская мощь Советов», «Южная Европа: угроза флангам НАТО» и т. п. В многостраничном докладе о «ядерной власти», например, клеветники ведут речь о «подрывной кампании Москвы», а в сочинении на тему «Источники конфликта в британской промышленности» авторы без обиняков обвиняют Советский Союз в причастности совместно с международным коммунистическим движением… к конфликтам между трудом и капиталом в Англии (?!).

К открытым публикациям института относится и ежегодный альманах «Власть и конфликты», так называемые исследования-бюллетени. Но полагают, что подписчиков на перечисленные труды наберется не более двух тысяч.

Однако это не значит, что институт «плывет» сам по себе. Руководящее деятели этого ведомства имеют самые близкие отношения с политиками, дипломатами и высокими военными чинами. Перечислим лишь некоторые из «опорных пунктов» института. Это национальный колледж обороны, разведшкола министерства обороны, конфедерация английской промышленности, колледж штаба королевских военно-воздушных сил, департамент экономической разведки банка «Ллойд», полицейские подразделения и так далее.

Директор института Крозьер не единожды хвастал в кругу своих близких друзей, что его сотрудники выполняют «огромную работу», создавая труды, которые являются «настольными пособиями» в военных заведениях не только Англии, но и США. Они, дескать, постоянно выступают с лекциями в учебных заведениях, готовящих армейские и полицейские кадры. А к таковым относятся полицейский колледж в Брамсхилле, королевский колледж военных наук под Суиндоном, специальное подразделение авиадесантной службы, национальный колледж обороны в Латимере…

Что же касается деятельности Мосса, то он продолжает преуспевать на ниве антисоветизма, работая, как слуга двух господ, на СИС и ЦРУ. Причем его же коллеги-журналисты отмечают, что колонки Мосса в «Дейли телеграф» предполагают наличие «исключительно осведомленных источников», куда автор «открывает дверь левой ногой».

Последние «исследования» Мосса почти целиком посвящены Ирану. И здесь он усматривает «руку Москвы», кричит, что тактика дестабилизации, «примененная московскими элементами» в Иране, создает угрозу другим государствам региона.

Разумеется, ни одного аргумента в доказательство сказанному у Мосса не было и нет. Но в любом случае он призывает активизировать поддержку антисоветских сил в этом районе. С чего же начать? Мосс тут же дает совет: немедленно перейти к более активным подрывным действиям против законных правительств Афганистана и Южного Йемена, созвать совещание шефов НАТО и спецслужб для разработки совместных планов военной поддержки прозападных правительств в зоне Персидского залива.

Любители всюду видеть «руку Москвы», покричать о «советской угрозе» (типа Крозьера и Мосса), разумеется, постоянно поддерживают контакты с разного рода отщепенцами, осевшими в стране туманного Альбиона. Однажды в силу служебной необходимости мне пришлось изучить годовой комплект антисоветского энтээсовского журнала «Посев», который издается во Франкфурте-на-Майне. Под статейками мелькали подписи подлых и трусливых изменников Родины, уголовников типа Трушновича, Югова, Агрузова, Русина. С тремя из них мне приходилось встречаться лично: Трушнович — редактор журнальчика «Посев», Югов — ответственный секретарь, а Агрузов (о нем мы уже рассказывали) — активист так называемого «общества в защиту прав человека». Ну а вот Русин, кто он? Для выяснения личности этого выродка (судя по его публикациям, иного определения он и не заслуживает) пришлось обратиться в компетентные органы. И вот что стало известно. Ныне Русин проживает в городе Вулвергемптоне — крупнейшем машиностроительном центре графства Страффордшир. Переехал туда из ФРГ в начале 50-х годов. Сначала пристроился на текстильную фабрику «Котлас», затем — крановщиком на завод металлоизделий.

По свидетельству очевидцев, этот «рабочий» живет явно не по средствам, хотя постоянно жалуется на свою горькую долю: «Я — жертва большевиков. Мой отец — тоже жертва Советской власти». А выпив, предлагает собеседнику «для лучшей жизни вступить в ряды НТС»…

А вот теперь воспользуемся известным приемом кинематографа — прокрутим жизненную киноленту Русина назад, а затем — снова вперед…

Ноябрь 1941-го. Керченский полуостров, Ленинский район, село Семь Колодезей (ныне Ильичево). Яков Русин, отец Михаила, — бывший кулак. Он, не задумываясь, переходит на сторону фашистов. За отцом следует и сын; он бежит к гитлеровцам из рядов Красной Армии. Немцы в знак благодарности разрешают ему вернуться в родное село: там, мол, он нам пригодится.

Но вскоре фашистов выбивают с Керченского полуострова. Вместе с ними бегут и Русины.

Затем гитлеровцы снова оккупируют Керчь. В июне 1942 года Русины возвращаются в Семь Колодезей. Яков, отец, получает должность заместителя начальника полиции района, а его сын облачается в форму рядового полицая. На совести этих предателей сотни замученных советских людей.

После войны Русин-старший не смог избежать заслуженной кары. Он был приговорен к высшей мере наказания. А вот его сын всплыл в ФРГ, где был обласкан теми, кто начал готовить психологическую войну против СССР. Затем Русин-младший закончил разведшколу, стал функционером НТС, платным агентом западных спецслужб.

«Русин, — рассказывал о нем В. Левшин, репатриант из Англии, — во время приезда в Великобританию советских футболистов освобождался администрацией завода от работы для распространения листовок среди игроков советской команды». Другой репатриант, Т. Ханин, поведал нам о том, как Русин выезжал в портовые города Англии для обработки советских моряков. А третий, С. Эдвизов, говорил: «По моему убеждению, Русин — самый ярый враг СССР из всех тех, кого мне доводилось встречать, когда я еще жил в Вулвергемптоне. Читал я и его статейки в «Посеве». Они так и пышут лютой злобой на нашу страну».

Русин и ему подобные — опасные оборотни. Опасны они главным образом потому, что спецслужбы и разного рода антисоветские организации в Англии используют их для провокаций, шантажа и запугивания советских людей, выезжающих в служебные командировки или же по туристическим путевкам за границу. Эти провокаторы знают русский язык, умеют при необходимости пустить слезу, вспоминая «родину-мать», и вызвать у простодушного человека жалость, сочувствие, даже доверие. А агентам спецслужб только этого и надо!

К сказанному добавлю, что английские разведывательные органы систематически организуют антисоветские провокации. Вот несколько примеров.

1977 год.

В конце июля сотрудник торгпредства СССР в Англии В. С. Васючков был задержан за мнимую кражу в магазине «Симпсон» на Пикадилли. После четырехчасового грубого допроса в полицейском участке он был оштрафован на 50 фунтов стерлингов. Преднамеренный характер «дела» Васючкова был неопровержимо установлен.

16 октября того же года советский аспирант А. Б. Юркша, проходивший практику в Бирмингеме, возвращался туда из Дерби. И был задержан полицией. Юркшу под стражей привезли в полицейский участок, отобрали все личные вещи и документы, надели наручники, бросили на цементный пол и начали избивать ногами. Ему было предъявлено фантастическое обвинение… в порче железнодорожного имущества. А провокацию против советского аспиранта организовала специально посаженная в тот же поезд сотрудница местной полиции. Факт ее службы в полиции был подтвержден и английскими официальными лицами.

1978 год.

В начале сентября в Лондон на десятимесячную стажировку в Лондонском колледже тропической медицины приехала кандидат медицинских наук Т. В. Решетняк. В одном из магазинов ей показалось, что за ней следят трое мужчин. И ее подозрения оправдались. Больше того, один из этих мужчин, улучив момент, когда она находилась у прилавка, положил ей что-то в сумку. Решетняк обнаружила и тут же выложила на прилавок «подарок». А выйдя из магазина, увидела машину, в которой сидели те же самые агенты, что вели за ней наблюдение в магазине. Они явно ждали команды на ее обыск и оформление организованной кражи. Но не вышло!

1979 год.