Оружием лжи и диверсий

Ханжество на экспорт

В начале 60-х годов английская печать сообщила о создании некой международной организации «Амнистия» («Эмнисти интернэшнл») со штаб-квартирой в Лондоне. Подчеркивалось, что эта организация «не связана ни с одним правительством, партией, вероисповеданием или представителями иных интересов». Организация, сказано в ее уставе, «принципиально выступает в защиту лишь тех заключенных (так называемых «узников совести»), которые без применения какого-либо насилия желают пользоваться своими нравами на свободу речи, собраний, религии и подвергаются за это тюремному заключению, пыткам и ссылкам».

Для чего и кем все это было записано в устав «Амнистии»? А теми, кто хотел заранее обозначить рамки новорожденной организации. Мол, не беспокойтесь, она ни в коей мере не посягнет на капиталистический строй! А создана для того, чтобы критикой отдельных «перегибов», например в расистской ЮАР или в других западных странах, где заправляют реакционные правительства, подчеркнуть достоинства «благополучных» буржуазных демократий. И еще кое для чего…

Но по мере развертывания своей деятельности «Амнистия» стала все реже и реже обращаться к критике реакционных западных режимов и полностью ушла от такой критики, когда дело коснулось преследований прогрессивных организаций и борцов за интересы трудящихся в странах капитала, против систематических нарушений в этих странах прав человека, против расовой дискриминации миллионов негров и индейцев в США. И это не говоря уже о тех, кто выступает против капитализма как социальной системы. Пусть их гноят в тюрьмах! По стандартам «Эмнисти Интернэшнл» они в «узники совести» не годятся.

Короче говоря, «Амнистия» полностью посвятила себя иным занятиям. Об их характере можно было судить хотя бы по тому, что документы организации стали больше походить на шифровки, а имена ее участников, точнее, агентов в той или иной стране, как правило, не назывались. И еще.

Руководители «Амнистии» утверждали, что ее бюджет строится якобы на добровольных пожертвованиях. Но кто они, эти благодетели, тоже держалось в строгой тайне. А ведь средства получались немалые, если учесть, что на одном из заседаний исполнительного комитета «Амнистии» обсуждался вопрос о покупке для штаб-квартиры организации новых помещений стоимостью в два миллиона фунтов стерлингов!

Но постепенно тайное стало явным. Все оказалось очень просто. Руководство «Эмнисти интернэшнл» уже не один год полностью находится на содержании империалистических секретных служб. В первую очередь американских. И верно служит их интересам. На одной из своих пресс-конференций в октябре 1979 года бывший тогда президентом США Картер откровенно признал, что «Амнистия» используется вашингтонской администрацией в кампании о «нарушениях прав человека» в СССР и других социалистических государствах — кампании, как известно, насквозь лживой, провокационной.

Здесь сделаем небольшое отступление. «Эмнисти интернэшнл» еще за несколько месяцев до тогдашнего хозяина Белого дома начала атаки против Московской Олимпиады. В июле 1979 года при особой активности заместителя главаря «Амнистии» Остинга был разработан, например, подробный план провокационных действий, который охватывал период с осени 1979 года и до начала проведения Олимпиады. Что это за действия? Во-первых, исполком «Амнистии» решил, что Олимпиада должна находиться под постоянным огнем враждебных нападок. Их должны осуществлять специальные «координационные группы» и так называемые группы «опеки» в национальных секциях «Эмнисти интернэшнл» в США, Канаде, Австралии, Бельгии, ФРГ, Франции, Италии и др. Особо подчеркивалась важность участия в антисоветской кампании в связи с проведением Олимпиады в Москве национальных секций «Амнистии» в тех западных странах, где сильно влияние компартий. Во-вторых, тот же исполком «Эмнисти интернэшнл» обязал свой аппарат, начиная с февраля 1980 года, усилить публикацию антисоветских клеветнических материалов, которые должны были подпольно ввозиться в СССР и распространяться там как до, так и во время Олимпиады.

Как видим, руководители «Амнистии» в качестве одного из основных направлений в своей «работе» выбрали тогда организацию бойкота Олимпиады-80. Вот, оказывается, у кого черпали «вдохновение» президент США Картер и те, кто подчинился американскому диктату, принимая решение лишить спортсменов своих стран возможности участвовать в олимпийских соревнованиях. Отсюда вытекает, что, как и другие авантюристические действия американской администрации и послушных ей партнеров, провалившаяся кампания бойкота Олимпиады никакого отношения к событиям в Афганистане не имела, так как была задумана значительно ранее того, как появился этот насквозь лживый и искусственный предлог. Что ж, завяжем, как говорится, первый узелок на память.

Далее. Если раньше «Эмнисти интвряэшнл» старалась создать хотя бы видимость объективности и ханжески сетовала по поводу фактов нарушений прав человека в мире капитала, то теперь отброшена прочь и эта примитивная маскировка. Ни одного осуждающего слова не было сказано в адрес США, совершавших разбойничьи акции против Ирана и других стран Персидского залива. Преступления израильских агрессоров против палестинцев и других арабских народов, разгул террора в Сальвадоре, кровавый режим, сохраняемый английскими властями в Ольстере, потрясшие мир побоища в Майами и в негритянских гетто некоторых других американских городов — все это тоже замалчивалось «Амнистией».

А вот антисоветские диверсии — это постоянная сфера активной деятельности «Эмнисти интернэшнл». Члены филиалов «Амнистии» в США, Англии, ФРГ, Швеции и других странах засылают в нашу страну подметные письма с именами так называемых «узников совести», репрессированных якобы в СССР. А адреса и фамилии этих «узников совести» авторы писем, как установлено, получают от империалистических разведок.

Но прежде чем подробно раскрыть конкретную суть этой гнусной кампании, следует сказать о совершенно очевидной предвзятости «теоретиков» «Амнистии» в области проблемы прав человека. Их подход к ней в отношении социалистического общества прямо противоположен тому, как рассматривается та же проблема, когда дело касается капитализма.

Буржуазное общество не обеспечивает людям такие насущные права, как право на труд, образование, медицинскую помощь, отдых. В США да и во многих других капиталистических странах грубо попираются права национальных меньшинств, иностранных рабочих, а женщины лишены права на равную оплату труда с мужчинами. Все это — факты, которые буржуазная пропаганда не может оспаривать. Однако несмотря ни на что, она не только считает «нормальными» капиталистические порядки, но и объявляет врагами общества всех тех, кто хочет эти порядки изменить. Прогрессивные силы находятся здесь под постоянным полицейским прессом, их лучших представителей бросают в тюрьмы. Но, повторяем, для «Амнистии» это не «узники совести», а «преступники», ибо они покушаются на саму капиталистическую систему. Незыблемость же ее с пеной у рта отстаивают как явные апологеты капитализма, так и их скрытые пособники из «Эмнисти интернэшнл».

Основной же «грех» социалистических государств «Амнистия» и ее хозяева усматривают, видите ли, в том, что там не дают кому бы то ни было расшатывать свой самый передовой общественный строй. Больше того, их бесит то обстоятельство, что трудящиеся стран социалистического содружества не только завоевали широкие политические права и свободы, но и приняли законы, ограждающие интересы народа от попыток нанести ущерб социализму.

Да, именно здесь и зарыта, как говорится, собака. Радетели «прав человека» сознательно закрывают глаза на то, чем живут и что думают народы стран социалистического содружества. Наоборот, «Эмнисти интернэшнл» лишь тем и занимается, что выискивает в социалистических государствах всякого рода отщепенцев, поднимает их на щит, рекламируя как «правозащитников». Вон ведь какая возня была поднята, например, вокруг уголовника Буковского. «Амнистия» безоговорочно зачислила его в ряды «узников совести». £ ведь Буковский пытался организовать вооруженную борьбу против Советской власти, создал для этого даже «штурмовую пятерку». Одним из методов ее действий должны были стать террористические акты против наших людей.

Однако расчеты на развертывание активной деятельности подобных отщепенцев провалились, а кадры так называемых «диссидентов» со временем не только не выросли, а значительно поредели. Поэтому-то в последние годы «Эмнисти интернэшнл» и стала делать главную ставку уже не на обанкротившихся «правозащитников», а на откровенных уголовников. Например, она объявила, что берет «под защиту» Бориса Моргулиса. А этот «узник совести» отбывает наказание не за какие-то там «идейные убеждения», а за хищение общественного имущества, подлоги и взятки. Под стать ему и другой подопечный «Амнистии» — Альберт Колтунов, осужденный за жульнические операции, которые он обделывал, будучи начальником Черновицкого отдела Винницкого зонального управления «Спортлото».

Есть и еще один «узник совести», пострадавший, по утверждению «Амнистии», за свои «политические убеждения».

Это Сергей Бабич. В действительности Бабич — опасный рецидивист, разбойничавший с использованием похищенного им огнестрельного оружия.

Как известно, в Советском Союзе и других социалистических странах, хотя и в исключительных случаях, но применяется высшая мера наказания по отношению к особо опасным преступникам. Так, в сентябре 1979 года судебная коллегия по уголовным делам Крымского областного суда приговорила к расстрелу С. Лысюру эа разбойное нападение и умышленное убийство в Симферополе гражданки О. Ста-вицкой. Кто же он такой, этот Лысюра? Сказать коротко — просто пьяница и скандалист. До мая 1979 года он проживал в Авдеевке. Затем ушел с работы и начал методично готовиться к будущим преступлениям. Из жилого вагона мосто поезда похитил охотничье ружье и патроны. После этого Лысюра пробрался в Симферополь, где стал искать свою первую жертву. Вечером 16 мая он спрятался в кустах около остановки троллейбуса, что на Киевской улице. Увидя проходившую мимо Ставицкую, грабитель подбежал к ней и потребовал деньги и ценности. Не получив их, в упор выстрелил в женщину.

Вскоре убийца был задержан работниками милиции. Следствие по его делу продолжалось несколько месяцев. Лысюра полностью признал свою вину. В приговоре так и сказано: «В судебном заседании Лысюра признал себя виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения».

Кажется, все ясно. Убийца понес заслуженное наказание. И никто из советских граждан не счел приговор Крымского областного суда слишком суровым. А вот за рубежом такие люди нашлись. Они разослали в различные советские инстанции письма с «протестами» против приговора убийце Лысюре. И вот что обращает на себя внимание: эти письма, пришедшие из разных стран, написаны, как правило, на бланках «Амнистии». И даже текст их во многом схож. Судя по всему, авторы писем проинструктированы из одного центра. И писали свои «протесты» под копирку. А иначе как же им было бы справиться с поручением, если они сами ничего о деле Лысюры не знали да и о нем самом вряд ли слышали.