Эдем 5

И, может быть, этот автор действительно не смог далеко уйти в своих предположениях. Ведь у него не было никакой возможности ни доказать, ни опровергнуть собственных теорий, которые в таком случае являются лишь гипотезами. Он не являлся магом, у него не было линз внутри тубусов. Однако он заложил фундамент, позволив мыслителям после него продолжить развиваться. Именно благодаря таким вот смертным появилась логика, да и многие науки берут корни именно от них.

Но что самое главное, отсутствие технологий и дара к магии никак не помешало наставнику Хранителя вполне грамотно развивать духовное направление. Оно же оказывает влияние и на культуру, нравственность и мораль. И с этим невозможно спорить, как и с тем, что уклон в прагматизм даёт многое, но и забирает очень многое. В результате всё идёт к упадку. Потому что новое зелье, постель с более тёплым одеялом и вкусные добавки в еду не делают человека чем-то большим, они, наоборот, заставляют его становится ближе к животным.

В результате получается опасная комбинация, которая наглядно существует в Эдеме. Технологии, которые должны были стать ступенью к чему-то большему, в результате стали лишь инструментом создания общества потребления и стабильности. А современные поколения ходят в храмы и получают покровительства богов лишь для личных успехов и реализации своих амбиций. Никому нет дела до трудов архимагов, если в них не рассказывается о том, как стать сильнее или о ином способе получения конкретной выгоды.

И вот все те, кто проводят многочасовые споры в попытках понять себя и мышление, изучить нравственные ценности… Они клеймятся демагогами, глупцами, маргиналами, бесполезными дармоедами, которые лучше бы на фабрику пошли и нового голема собрали. А если хотят что-то изучать… то вперёд, нам нужно найти способы оптимизации производства этих же големов, да и неплохо бы создать новый материал для их хребтов.

Стоит оно того? Или может быть правильнее будет отложить изобретение нового прототипа, который в результате всё равно либо создаётся в результате развития военного ремесла, либо для развития того же военного ремесла? Может быть, технологический рост стоит попридержать до тех пор, пока смертные не перестанут устраивать войны по поводу и без? А вместо постройки очередной фабрики можно построить школу, только ту школу, которая будет заниматься образованием и просвещением, а не созданием новых кадров для мастерской.

Ада вот была бы не против, даже наоборот за. Только кому не плевать на её мнение? Большинство либо не задаётся такими вопросами в принципе, либо и вовсе готово в первых рядах сжигать чужие дома новым оружием. Да и решение таких вопросов не во власти одного конкретного человека и не во власти простых смертных в целом, оно во власти местной Гильдии, которая и скажет, как правильно думать, приложит все усилия, чтобы сформировать нужное мировоззрение в подрастающих поколениях. А существование Гильдии уже обуславливается опять же тем же большинством, которое не любит задавать вопросы, а ещё больше не любит искать на них ответы, довольствуясь самым простым ответом, что преподнесёт на блюдечке та самая Гильдия, которая существует не только в Эдеме.

И выходит вот такой вот порочный круг. Как его разорвёшь? Да и нужно ли? Ведь если так подумать первопричина во всё тех же инстинктах, а не личном выборе отдельного человека. Ну как ты заставишь человека развиваться, если в него уже Творцами заложены правила, согласно которым он должен в первую очередь обязан думать о тепле собственной задницы, поиске самки и размножении? Конечно же он между нравственным развитием и появлением нового теле-кристалла выберет второе.

Так может пусть оно всё так и идёт? Пусть войны гремят каждый раз с новой силой, забирая уже не миллионы, а миллиарды и триллионы жизни, пока не останутся руины, что тут же поглотит мировой пожар? А на пепле и пожарище родится что-то новое. Творцы ушли, драконы ушли, эльфы уйдут, а за ними скорее всего придёт и пора людей, которые тоже не оправдали возложенных на смертный вид ожиданий.

В любом случае каждый имеет возможность решить этот вопрос сам. Может быть не в масштабах всего вида, но хотя бы в рамках себя самого. Если конечно возможность что-то решать ещё не утрачена.