Методическое пособие по курсу "Основы правовых знаний"

Тема 1. Граждане как субъекты гражданского права

Литература: Гражданский кодекс Российской Федерации (главы 2, 3, 8), учебник «Основы правовых знаний»

1. Однажды Ольга рассказала Елене, что ехала без билета в пригородном поезде. При оплате штрафа и выписывании квитанции испуганная Ольга назвалась контролерам именем Елены. Через две недели в районной газете был опубликован сатирический фельетон «Трусливые зайцы», где высмеивались несколько безбилетников, в том числе и Елена с указанием ее местожительства. Имеются ли у Елены, болезненно переживающей этот случай, основания для обращения в суд? Если нет, то почему? Если да, то что может требовать при этом Елена? (6 очков)

Решение

В соответствии со статьей 19 ГК РФ (п. 5), «вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом». Согласно ст. 152 ГК, «гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений» (п. 1); «если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации» (п. 2); «гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением» (п. 5).

2. Олег является инвалидом и с трудом передвигается. Однажды ему предложили устраивающую его работу на дому. Однако для получения зарплаты ему пришлось бы ездить на другой конец города. Чтобы избежать этих неудобств, матери Олега посоветовали оформить опеку над Олегом вследствие его недееспособности. При этом она смогла бы получать зарплату Олега от его имени. Прокомментируйте этот совет. Что бы вы посоветовали Олегу и его матери? (6 очков)

Решение

В соответствии со ст. 29 ГК РФ (п. 1), недееспособным может быть признан гражданин с психическим расстройством. Таким образом, физические недостатки не являются причиной признания гражданина недееспособным. Олегу и его матери можно посоветовать установить над Олегом патронаж, который регулируется ст. 41 ГК РФ.

3. Выйдя замуж, Ирина взяла фамилию мужа. После этого она отказалась возвращать банковский кредит, мотивируя это тем, что банковский договор заключен с использованием ее старой фамилии. Какие положения Гражданского кодекса Российской Федерации защищают интересы банка? (2 очка)

Решение

Согласно ст. 19 ГК РФ (п. 2), «перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под старым именем». Более того, «гражданин обязан принимать необходимые меры для уведомления своих должников и кредиторов о перемене своего имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений о перемене его имени».

4. Мельникова потребовала от дирекции предприятия, где работал ее муж, выдавать ей полагающуюся мужу зарплату. Она мотивировала это тем, что муж является хроническим алкоголиком. В качестве доказательства она предъявила справку из психоневрологического диспансера, в которой, помимо признания Мельникова алкоголиком, рекомендовалось ограничить его дееспособность. В результате требования Мельниковой директор указанного предприятия издал приказ, согласно которому зарплата Мельникова должна была выдаваться его жене. Прокомментируйте действия директора. (6 очков)

Решение

Действия директора неправомерны, поскольку, согласно ст. 22 ГК РФ (п. 1), «никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случае и в порядке, установленном законом», а согласно ст. 30 ГК РФ (п. 1), дееспособность гражданина может быть ограничена только судом. Приказ директора должен быть отменен в соответствии со ст. 22 ГК РФ (п. 2).

5. Ольга Наумова составила со своей бабушкой соглашение, согласно которому Ольга отказывалась от права выходить замуж до окончания института. В свою очередь, бабушка завещала ей свою квартиру. Однако нотариус отказался регистрировать это соглашение. Почему? (4 очка)

Решение

Согласно ст. 9 ГК РФ (п. 2), «отказ граждан... от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав». Поэтому отказ Ольги от права выйти замуж не лишает ее такого права.

6. Десятилетний Сергей получил в наследство от своего дедушки приватизированную квартиру. Собираясь переезжать в другой город, родители Сергея решили продать квартиру. Чье разрешение они должны получить для совершения этой сделки? (6 очков)

Решение

Согласно ст. 28 ГК РФ (п. 2), «к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии же со ст. 37 ГК РФ (п. 2), «опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению... имущества подопечного». Таким образом, в соответствии с законом родители Сергея должны получить разрешение органа опеки и попечительства.

7. Ступин и Пономарев рыбачили на таежной реке. После окончания отпуска они не появились на работе, а внизу по течению реки была найдена их разбитая лодка. Через семь месяцев Ступин и Пономарев были объявлены судом умершими. На следующий год Ступин и Пономарев вернулись. Выяснилось, что после того, как перевернулась их лодка, им удалось спасти рыболовные снасти и продукты. Впоследствии они нашли избушку охотников и смогли перезимовать в тайге. После возвращения Пономарев узнал, что родители, которые унаследовали его имущество, подарили принадлежащий ему мотоцикл брату Пономарева. Через сколько месяцев после предполагаемой гибели суд имел право объявить Ступина и Пономарева умершими? Может ли Пономарев требовать у брата возвращения мотоцикла? (4 очка)

Решение

В соответствии со ст. 45 ГК РФ (п. 1), суд может объявить Ступина и Пономарева умершими не ранее чем через шесть месяцев. Согласно п. 3 той же статьи, Пономарев «может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу».

8*. Как вы думаете, почему закон ограничивает дееспособность малолетних и несовершеннолетних детей? Предположим, что дееспособность детей не ограничена. Придумайте ситуацию, когда это повредит либо самому ребенку, либо обществу в целом. (8 очков)

Решение

Понятно, что строгий ответ на этот вопрос отсутствует. Поэтому количество очков, получаемых командой за ответ, дается по усмотрению жюри.

9. Несовершеннолетний Павел проживает с родителями и двадцатилетним братом. Однажды брат подарил Павлу мопед. Через некоторое время Павел с разрешения брата обменял мопед на магнитофон. Может ли произведенный обмен быть признан недействительным? (4 очка)

Решение

Да, может. Согласно ст. 26 ГК РФ (п. 1), «несовершеннолетние совершают сделки... с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя», а брат Павла не является его законным представителем.

10. При каких условиях несовершеннолетний может заниматься предпринимательской деятельностью? Необходимо ли при этом образование юридического лица? (6 очков)

Решение

В соответствии со ст. 27 ГК РФ (п. 1), начиная с шестнадцати лет несовершеннолетний может заниматься предпринимательской деятельностью с разрешения родителей, усыновителей или попечителя. Согласно ст. 23 ГК РФ (п. 1), «гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».