Мир с членистоногими

Идол изнутри

(Эссе)

1. Как ты возник из тлена

Мы уже много знаем об окружающем мире и, в общих чертах, понимаем, как что устроено. Конечно, некоторые проблемы пока не решены: поведение черных дыр, загадки квантовой запутанности, прозрачность темной материи. Не понятно, как возникла жизнь из праха. Однако мы надеемся со временем разобраться во всем том, что пока не понимаем, потому что верим в силу нашего разума. А проблема самого разума стоит особняком. Нет на свете ничего более сложного, чем сознание. Здесь нам предстоит постигнуть себя и не вполне очевидно, что это возможно. Скажем, мясорубка устроена вполне примитивно, но она этого не знает.

Даже научного определения сознания, можно признаться, пока нет. Точнее, их множество, что, между прочим, одно и то же. Вместо определения часто дают синонимы. Сознание понимают, как нечто волевое, высшее, духовное, идеальное, нематериальное, непознаваемое, нередуцируемое, осмысленное, переживаемое, психическое, самоопределяющее, созерцаемое, субъективное, чувственное. И этот ряд легко продолжить

Всё это верно, но неконкретно. Отцы-основатели квантовой механики понимали сознание, как особый атрибут материи, вроде протяженности, заряда, массы и времени. Это бы означало, что сознание присуще любому материальному объекту, и мы имели бы немного мыслящие электроны и более разумные булыжники. К такому допущению приходят только от отчаяния перед сложностью проблемы. Прежде всего, необходимо понимать, о чем идет речь, и в чем особенности феномена.

Вполне естественно считать, что сознание — порождение жизни. Так мы сразу отсекаем от рассмотрения мыслящие камни. Животные, несомненно, обладают некоторым уровнем сознания. В последние годы появились данные, что каким-то, скорее всего примитивным, сознанием обладают и растения, они даже обмениваются сигналами. Этого долго не замечали, потому что ментальные процессы растений крайне медленные.

Мы не можем стать на место куста калины, муравья или мыши. Строго говоря, каждый из нас точно знает о существовании только собственного сознания. Даже о психике собеседника судят по его поведению и по аналогии с самим собой. Наличие какого-то сознания у одиночной клетки выявить тем более трудно, хотя его существование вполне вероятно на уровне «мне хорошо» или «мне плохо». Во всяком случае, клетки могут менять свое поведение, в зависимости от обстоятельств и вступают в коалиции, чтобы облегчить условия существования. Но хотелось бы, конечно, понять, каким это непостижимым образом чудо жизни возникло из ничего.

Один из важнейших законов физики утверждает, что в мире возрастает беспорядок, а для того, чтобы воссоздать порядок в хаосе необходимо затратить работу. Например, разбить вазу ничего не стоит, а реставрировать её сможет не каждый. Когда в древние времена, каким-то удивительным путем, возникло нечто, похожее на живую клетку, она тут же и погибла бы, если бы не имела возможности защитить себя от среды и деградации. Трагедия может случиться не только из-за внешней угрозы, но также из-за какого-то внутреннего сбоя, а при напряженной работе, сбои происходят постоянно. Поэтому обязательным атрибутом жизни является способность к самовосстановлению, гомеостаз, располагая которым живое ведет себя целесообразно. Пришедшее в мир существо должно было получить возможность оценивать степень своей целостности и восстанавливать свое самочувствие.

Особняком стоят бактерии, несоразмерно более простые, чем клетки, из которых построены растения, животные и мы сами. Жизнь их коротка, часы или дни, им не обязательно уметь воссоздавать норму. Есть более простой выход, разделиться надвое и каждая из половинок будет идентична изначальной. Скорее всего, бактериям также ни к чему совершенствовать свое поведение, и у них полностью отсутствует индивидуальность. В популяции их взаимоотношения ограничивается конкуренцией за субстрат, хищничеством или симбиозом.

Далее произошло кардинальное усложнение, неорганические молекулы удачно встретились и образовали живую клетку, так что появилась возможность судить о своем состоянии, воспринимать среду, обучаться, ставить цель, действовать, оценивать результат и даже вступать в отношения друг с другом. Не слишком убедительный сценарий?

Конечно, геном способен совершенствоваться путем отбора в эволюции тех случайных поломок, которые оказались удачными. Но срок существования предшественников живого не может быть долог, когда они ещё не способны себя защитить. А должны успеть удачно поломаться сразу во многих местах.

Между тем, наследственность зависит от воздействия среды и тогда фактор удачных случайностей не единственный путь эволюции генома. Как обнаружил Л.Б. Меклер, пространственная структура белка, с одной стороны, специфична своему рабочему субстрату, как ключ к замку, а, с другой стороны, подходит к своей ДНК тоже, как ключ к замку. Во всяком случае, иногда это так и есть. Получается, что геном — это коллекция копий тех субстратов, с которыми приходится иметь дело. Так мог сформироваться и первичный геном бактерий. Следует предупредить читателя, что нарисованная схема отнюдь не полна и нуждается в доработке. Она лишь демонстрирует, что нет повода предполагать участие акта творения в появлении жизни. Поэтому отнюдь не исключено, что способность к размножению возникла самопроизвольно. Но это отнюдь не единственное полезное умение, мы способны на большее.

2. Что делает тебя собой

Однажды возникнув, живое не может существовать, не имея какого-то, хотя бы самого примитивного, сознания. Одни обстоятельства оно воспринимает, как комфортные, а другие — как тревожные. Испытывает трепет радости жизни, но иногда ощущает угрозу гибели. Поэтому оно стремится избежать опасности и для постороннего наблюдателя это выглядит разумным действием. Любой, оценивающий свое состояние, осознает себя, как нечто особенное, отличающееся от всего остального и стремится уцелеть.

Здесь мы совершили логический скачок. От материальных процессов резко перешли к идеальному, идолу, живущему внутри нас. В каждой из клеток многоклеточного организма содержится ее стремление выжить, а их общее намерение спастись сливается в цель всего организма. Внутри, как бы, пребывает некий идол, единственная задача которого — уцелеть. Из гомеостаза рождается цель.

Возможностью непосредственно регистрировать субъективные явления мы не располагаем (кроме, подчеркнем, своих собственных). Тем не менее, влиять на них вполне реально, но о результатах мы судим по косвенным признакам. Как образуются чувства и где их субстрат, мы даже не пытаемся объяснить. Мы просто постулируем: если возникло живое, то возникло и ощущение.

Простейшее живое, клетка, обязана ощущать радость жизни или страх её потерять, иначе ей не выжить. Для живого существа нет ничего ужаснее, чем перспектива близкой смерти. Это выделяет её из неживой природы. И этого предположения достаточно, чтобы объяснить все тонкости сознания. Примитивное существо, конечно, не понимает, что такое смерть, но испытывает неприятное переживание при ухудшении своего состояния, а это усиливает беспокойство.

Существует множество вариантов повреждения сложной системы. Заранее запрограммировать все пути восстановления нереально. Но при обнаружении дефекта можно пробовать варианты и тогда появляется шанс избежать опасности. Вот почему способность оценивать свое положение на шкале «жизнь-смерть» обязательна для выживания. Невозможно оставаться живым без умения исцелять себя после поломки.

Легко показать, что следуя правилу «если тебе плохо делай хоть что-нибудь и чем тебе хуже, тем интенсивней действуй», ты удалишься от смерти, и не обязательно прилагать усилия в правильном направлении. Двигайся случайно, куда-нибудь. Если не туда, следующая попытка будет более мощной, а если угроза ушла — успокойся. Это свойство необходимо для жизни, но его не достаточно.

В частности, и неживой объект, способный увеличивать свою случайную активность, при отклонении некоего параметра от нормы, будет выглядеть, как немного мыслящий. Например, броуновские частицы смещаются в случайном направлении тем сильнее, чем выше температура в их окрестности. И если в среде создать полюс холода, то именно туда приведет частицу ее случайное блуждание и это даже используют, когда хотят очистить раствор от загрязнений. Поэтому способность к саморегуляции не свидетельствует о наличии осознанной цели, необходимо, чтобы цель была желанна. Природа наделила клетки способностью запоминать, какие факторы обычно ведут к беде. Поэтому сознание — это процесс оценки степени своей безопасности в данный момент, важных для настоящего времени прошлых событий и будущего, на которое ты надеешься или которого опасаешься.

3. Тебя собрали по крохам

Цель — это благоприятный вариант будущего, который когда-то уже имел место в твоём прошлом, или даже в прошлом твоих предков. Клетки и, в первую очередь, нейроны обладают полноценным химическим аппаратом памяти и перестраивают активность при обучении.

Нейроны одного организма получают разную информацию от тела и среды, и память их не вполне совпадает. Поэтому их вклад в состояние идола организма различается. Есть нейроны, связанные лишь с исходным стремлением выжить, они активируются всякий раз при угрозе, вне зависимости от обстоятельств, почти не участвуют в обучении, обеспечивая общую охрану безопасности тела, самооценку. Другие нейроны подключаются в экстренных случаях, после сопоставления актуальных данных с аппаратом памяти. Мозг — скорее коллектив нейронов, чем конструкция.

Внутренний мир конкретного нейрона не может быть чрезмерно богат. Скорее всего, его ощущения одномерны, ему хорошо или плохо. Плохо может быть по разным причинам, поэтому, когда одним нейронам неважно, другим комфортно, а большинству может быть просто безразлично. Вклад одних нейронов ты ощущаешь, как голод, других как страх, третьих как жажду. А каких-то — как твои впечатления от незнакомого бородача, с которым ты невзначай разговорился на прошлой неделе. Нейроны пробуждают воспоминания, которые когда-то были порождены в сходных ситуациях. Кроме того, опыт напоминает, какие тревоги они пережили потом, как следствие этого опыта.

И все эти элементарные ощущения отдельных нейронов складываются в некоего идола, который хранит все твои разрозненные переживания, простые и сложные, в неактивной форме, до тех пор, пока некоторые из них не понадобятся для формирования поведения в текущий момент. Тогда они переходят в активную форму, и ты ощущаешь себя деятельной личностью. Иногда он влияет на твоё поведение даже, если ты это не осознаешь. Естественно, в следующий момент идол подкорректирует компоненты духовных испытаний. Идол это весь ты, а не ты сейчас. Так это можно описать на идеальном уровне, но важно понять, что происходит в рамках материального мира.

Клетки мозга как-то объединяют свои усилия в борьбе за выживание. Нейроны взаимодействуют, обмениваясь нервными импульсами, которые бегут по аксону весьма быстро, это занимает доли секунды. Но не настолько быстро, как мысль. Нервный импульс влияет на тот объект, куда он прибыл. Образуется иерархия нейронной активности, каждая ступенька в ней требует времени и набегает секунда, или даже больше. Ясно, что этот сценарий не подходит для обогащения ощущений в данный момент и слияния их в твоем сознании.