«Исполнитель приговора»
Вот я вкратце и ознакомила вас, уважаемые читатели, с той информацией о ВИЧ и СПИДе, которую можно почерпнуть из официальных источников, научной литературы, средств массовой информации и т. д. А теперь давайте посмотрим на эту проблему с другой, неформальной точки зрения. Негативная информация о ВИЧ/СПИД инфекции – масштабы заражения, скорость распространения эпидемии, отсутствие методов лечения, неотвратимость смертельного исхода – порождает много социальных проблем, главная из которых, по моему мнению, проблема взаимоотношений между инфицированными и неинфицированными людьми. Страх перед последствиями заболевания вносит сумятицу в нормальные взаимоотношения людей на всех уровнях общения, высвечивая их истинные человеческие качества. Именно этот аспект социальных последствий заболевания поразил меня своей жизненной правдой и жестокостью. Он открылся передо мной со всей очевидностью совершенно случайно, во время просмотра одного фильма. Этот фильм настолько «зацепил» меня, что я рискну рассказать о нем подробнее.
Пятница. Работа закончена в 23.00. Вдруг «открывается второе дыхание», появляются силы. Еду на дачу. В 1 час 15 минут ночи включаю телевизор. Идет отечественный фильм, названия его, естественно, не знаю. Что-то удерживает меня, и я продолжаю смотреть дальше.
Постепенно начинаю понимать, что происходит на экране.
Счастливая молодая семья. Он – любящий супруг и отец, капитан милиции. Она – любящая супруга, заботливая мать, уважаемая сотрудница научного института. Ребенок – трехлетний сын, посещает детский сад. События происходят в небольшом городке.
…Резкий телефонный звонок разрывает тишину. В санэпидстанцию передается сообщение о том, что в их город пришло грозное заболевание – СПИД.
Выясняется, что четыре месяца тому назад супруга с ребенком лежали в областной больнице (в другом, более крупном городе) по поводу вирусного гепатита А. В больнице им делали переливание крови, внутривенные и внутримышечные инъекции. Обо всем этом герои фильма уже забыли.
Автоматически анализирую происходящие на экране события. Хочу понять, почему сообщение о заболевании СПИДом поступило из больницы только через 4 месяца. По-видимому, кровь на анализ была отправлена в Москву в связи с поступившим приказом из Министерства здравоохранения о необходимости проверки на СПИД пациентов, которым проводились переливание крови, внутривенные и внутримышечные инъекции. В то время исследование крови на наличие ВИРУСА ИММУНОДЕФИЦИТА ЧЕЛОВЕКА делали только в Москве. В других городах проводилась лишь экспресс-диагностика крови, при которой определяли не сам вирус, а антитела к нему. Этим и объясняется, что информация появилась в областной больнице только через 4 месяца. Если экспресс-диагностика крови на антитела делается в течение 3-х дней, то исследование на наличие самого вируса – в течение месяца, причем в специализированной лаборатории при стационаре, где официально лежат пациенты с диагнозом «СПИД». Реактивы для проведения этого анализа закупаются за рубежом и стоят очень дорого.
Вернемся к фильму.
Оказывается, что в областном городе СПИД выявлен у 10-ти человек – и все они лежали в областной больнице. Значит, один из них и был источником заражения. Честно говоря, я не поняла, в какие годы это происходит, но, по-видимому, до «эры» обязательного применения имеющихся сегодня в избытке одноразовых шприцев. Скорее всего, именно использование НЕодноразовых шприцев, а не переливание крови, послужило причиной одновременного заражения людей. Вряд ли всем этим пациентам переливали кровь от одного человека.
Далее события развиваются стремительно. Срочно собирается «управа» городка: представители горкома, горздрава, санэпидстанции и пр. Им сообщают, что в город пришел СПИД. Почти у всех появляется желание оповестить об этом все организации и изолировать невезучую семью от общества. Но здравомыслящему представителю горздрава удается убедить представителей власти и чиновников в том, что нельзя выносить семье столь суровый приговор. Супруги – не наркоманы, тем более, они любят друг друга и других сексуальных партнеров у них нет и не будет.
Но тут начинает «мутить воду» шеф главного персонажа – полковник милиции, которому любым способом хотелось бы избавиться от капитана, поскольку тот был свидетелем его преступных действий во время проходившей в городке демонстрации. В критической ситуации полковник отдал приказ стрелять в демонстрантов, в результате чего один человек погиб. Шеф уговаривал подчиненного умолчать о приказе, обещая за это социальные блага и повышение по службе. Но капитан отказался, предупредив, что разоблачит полковника. И вот последний с жаром убеждает всех присутствующих на заседании, в том числе и рассудительного председателя горздравотдела, что необходимо хотя бы известить все организации о семье, являющейся источником СПИДа.
«Доброжелатели» семьи быстро разносят это известие по городу. Капитана увольняют, а жену попросту не пускают на работу и даже не выдают зарплату. Трехлетнего малыша в детский сад пускают, но полностью изолируют от всех. Жизнь семьи становится «хуже, чем у прокаженных».
Повторный анализ крови подтвердил наличие вируса СПИДа у супруги и ее сына. У мужа – анализ отрицательный. Супруга уговаривает мужа оставить их. Он убеждает ее в том, что никогда их не бросит, потому что для него она и сын – самое главное в жизни. В отчаянии она пытается покончить собой, но муж ее спасает.
Ситуация трагическая. Им нигде не спрятаться, не скрыться – бдительное око бывшего шефа отыщет их. На то, чтобы уехать за границу, у них нет денег. Они – в полной изоляции, напряжение растет, больше всех страдает ребенок, который не понимает, почему от него все шарахаются. Супруг берется за пистолет, но понимает, что не имеет права оставлять жену и ребенка на произвол судьбы.
Последние кадры фильма: свадьба, на которой глава семьи должен был быть посаженым отцом. А все трое теперь не только никому не нужны, но еще и презираемы, опасны. Создается ощущение полной безысходности. Вдруг ребенок просит отца: «Папа, покатай на машине!».
Решение приходит мгновенно, жена все понимает без слов – она согласна. Они садятся в пустую машину свадебного эскорта. Начинается гонка. Мать прижимает ребенка к груди, закрывает ему глаза. Отец на полной скорости направляет машину на середину высокого моста и. Машина летит в реку, и тишину разрывает крик ребенка. Всплывает детская игрушка, но проходящая мимо массивная баржа подминает и ее. На мосту недоумевающие люди: кто такие, куда, за кем, зачем и почему гнались? Конец. И надпись на экране: «События, положенные в основу сюжета фильма, реальны».
На следующий день нашла в программе название фильма – «Исполнитель приговора». Правильное, конечно, название. Но чей приговор? И вечный вопрос: «Кто виноват?». Может, безжалостная груда железа – социум-баржа?
Но ведь кто-то же ею управляет!
Обо всем этом мне и хочется поговорить с вами, уважаемые читатели…
Для начала я предлагаю заменить внушающую всем чувство безысходности аббревиатуру ВИЧ на короткое ВИ (вирус иммунной недостаточности, или вирус вторичного иммунодефицита), которое и будет фигурировать в дальнейшем тексте книги.
