Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова

Олег Мозохин
67
6.7
(3 голоса)
2 1

Аннотация: В издании представлен проект книги бывшего наркома внутренних дел СССР Н. И. Ежова «От фракционности к фашизму», в которой автор на основе фальсифицируемых материалов следствия описывает деятельность троцкистско-зиновьевской и бухаринско-рыковской антисоветских организаций. Это первое издание книги, над которой Н. И. Ежов работал в течение ряда лет.

Книга добавлена:
20-02-2023, 08:44
1
1 624
75
Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова
Содержание

Читать книгу "Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова"



Док. № 2. Выдержки из писем слушателей радиопередач на иностранных языках о процессе параллельного троцкистского центра

9 февраля 1937 г.

30 января [1937 г.] получены были первые письма радиослушателей о процессе. Из них 179 писем ив Англии; 3 письма из Германии и 6 писем из Франции.

В некоторых письмах из Англии слушатели присылают вырезки из английских газет о процессе. Так, радиослушатель из Скарборо, приславший передовую газеты «Дейли Геральд» от 23 января [1937 г.] пишет:

…«Учтите, что эта газета оказывает влияние на 2 млн своих читателей… Я думаю, что настало уже время, когда вы должны серьезно отнестись к “Дейли Геральд”. СССР не может позволить себе быть великодушным по отношению к такой контрреволюции, как подобные статьи».

Почти все слушатели просят прислать им отчет или подробный материал о процессе. Часть слушателей просит также прислать им статью Притта об августовском процессе /23 и 24 января во время радиопередач на английском языке приводились большие выдержки из брошюры Притта о процессе троцкистско-зиновьевского центра/.

Ряд слушателей выражает свое возмущение тем, что вскрыто было на суде, и свое одобрение тому, как ведется процесс.

Радиослушатель из Гринфорда:

…«Ваши передачи о процессе троцкистских контрреволюционеров поистине открывают глаза на те нелегальные методы, которые привели бы мир к новым потрясениям. Я чувствую большое удовлетворение при мысли, что подсудимые ответят за свои преступления».

…«Я слушал ваши интересные сообщения о процессе этих товарищей Троцкого, которые намерены были свергнуть ваш строй, и я совершенно удовлетворен тем, как ведется процесс».

Радиослушатель из Лондона, рабочий:

…«Мне доставляет настоящее удовольствие поздравить вас с тем, как вы проводите суд. Ужасно подумать, что есть люди, занимавшие такие важные посты, и пытавшиеся вредить и подрывать то государство, которое доказало всем, что оно может и умеет построить общество работающих. Я от глубины своего сердца выражаю уверенность, что тов. Сталин проследит за тем, чтобы правосудие и только правосудие было проведено».

Радиослушатель из Нью-Кастля:

…«Я в свое время принимал активнейшее участие в образовании Независимой Рабочей Партии и я, понятно, очень заинтересован в прогрессе России, я в восхищении от ваших успехов, и уверяю вас, что именно вследствие этих успехов так много других стран желают вашей гибели. Отсюда эти 17 предателей»…

Радиослушатель из Нью-Малдена:

…«Я слушаю вас о московском процессе и восхищаюсь вашей объективностью, несмотря на большие трудности’!

Радиослушатель из Манчестера:

…«Троцкий и Сталин никогда не могли работать в одной упряжке. Разногласия начались не сейчас. Они были с первого момента, как только они встретились. Разница этих двух людей, как разница между маслом и водой; их нельзя ни слить, ни смешать. Почему? Потому что Сталин безгранично верил в Ленина и в его политику. Троцкий этой веры не имел. Он был законом сам для себя, один был меньшевиком. Другой был большевиком. Сталин работал за сценой. Троцкий любил свет сцены. Я могу это все понять. Но эту противоестественную попытку разгромить революцию и заигрывать с врагом – этого я понять не могу. Потому что никто меня не может убедить, что Троцкий не был сердцем и душой за революцию до смерти Ленина.

Однако, я не собираюсь защищать Троцкого и его банду предателей. Я беспокоюсь о сыне сапожника – Сталине и о Советском союзе. Эти повторяющиеся процессы причиняют очень большой вред обоим. Потому что здоровье тов. Сталина должно страдать в этой обстановке терроризма, а Советский союз теряет из-за процесса своих друзей тысячами. Эти друзья не доставляют себе труда ознакомиться с делом. Нет. Они просто хлопают дверью и уходят своей дорогой».

Радиослушатель из Лондона:

…«Имейте ввиду, что я не коммунист и не сторонник Мосли. Но, когда существо в человеческом образе предает свою родину для своих собственных целей, на что же рассчитывает такой человек? Эти отбросы должны подвергнуться медленной пытке, расстрел слишком хорош для них».

Радиослушатель из Нотингема:

…«Я признаю, что процесс проводится очень открыто и беспристрастным образом – в резком противоречии с теми методами, которые применялись, в России старых времен».

Ралиослушатель из Лидса:

…«Подсудимые, видимо, повиновались Троцкому, как набожные католики папе, но без простоты и невежества последних. Некоторые места так глупы /показания/, что они вызвали бы смех, если бы дело не было таким трагичным. Это смахивает на дешевый роман. Поверить на один момент, что эти люди рассчитывали вовлечь рабочих России в борьбу за власть с помощью фашизма, значило бы предположить, что русские рабочие гораздо более невежественны, чем на самом деле. Я уверен, что всякий, кто попытается вызвать войну в России, получит такой резкий отпор, что погибнет от этого удара».

В большинстве писем просят ответить на ряд недоуменных вопросов, из которых главный – «почему они признаются».

Радиослушатель из Лондона:

…«Я был бы вам очень обязан, если бы вы могли мне ответить на следующие вопросы:

1/ Верно ли, что наказанием за преступления, инкриминируемые подсудимым, является смертная казнь?

2/ Если так, то почему обвиняемые не дорожат жизнью, как большинство людей?

3/ Если так, то почему они так стараются доказать, что они виновны?»

Радиослушатель из Петсвуда:

…«Я с величавшим интересом слушаю ваши передачи и пользуюсь случаем, чтобы получить ответ на несколько вопросов: не странно ли, что люди, которые были «начинателями» движения и делали полезную работу, сейчас рассматриваются как негодяи и, вероятнее всего, будут казнены?»

Неужели у них такой энтузиазм, что они хотят, чтобы все их товарищи по заговору умерли, как и сами они? Есть ли какие-либо основания в тех обвинениях прессы, которые гласят, что обвиняемые с таким удовольствием признаются в своей вине под влиянием наркотиков».

Я пишу и думаю – захотите ли вы мне ответить. И все- таки надеюсь, что вы это сделаете».

Радиослушатель из Бангора:

…«Я хочу вам сказать совершенно открыто, что мы совершенно не понимаем, в чем дело и как нам понимать процесс. Можно понять, когда человек, будучи последователем Троцкого, действует против теперешних партийных вождей в СССР. Но совершенно непонятно, как такие видные граждане единственного в мире социалистического государства могут интриговать вместе с фашистскими державами, чтобы свергнуть советскую власть».

Радиослушатель из Нью-Кастля:

…«Чего я и слушающие вместе со мною не понимаем, это – как люди с таким сильным характером и с такими мнениями и убеждениями, как обвиняемые, как могли они сдать позиции и признать себя виновными? Видно же, что они делают все для того, чтобы представить, как можно больше данных против себя».

Радиослушатель из Саутпорта:

…«Прошу сообщить мне, приняли ли вы какие-нибудь меры, чтобы арестовать Троцкого и положить конец всем этим делам.

Мне кажется очень удивительным, что все заключенные признают себя виновными, хотя они очень хорошо знают, какое наказание их ждет.

Тут пущен слух, что приговоренные к расстрелу во время последнего процесса совершенно не были расстреляны. Я хотел бы быть информированным для того, чтобы опровергать эти слухи».

Радиослушатель из Линкольна:

…«Я с большим интересом слушаю ваши передачи. Одна вещь, однако, представляет для меня загадку: по английскому закону существует принцип, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана. Каким же образом в настоящем процессе все обвиняемые признали свою вину еще до того, как процесс имел место? Ведь тогда судья имеет до глупости легкое дело. Может ли это обусловливаться разницей между конституцией СССР и Англии».

Радиослушатель из Лидса:

…«Многие из нас тут очень смущены этими процессами, разумеется, мы не должны требовать или позволить, чтобы реальные преступления были оставлены в тени из-за того, что мы хорошо знаем некоторых обвиняемых. Но нам трудно понять следующее: как люди, несомненно способные, обладающие революционным опытом и определенным мировоззрением, могли быть такими тупыми, чтобы позволить себя использовать для тех целей, в которых их обвиняют, и думать при этом, что они могут это спокойно проделывать под бдительным оком вашего наркомвнудела? Если бы английскому школьнику среднего развития были бы предъявлены данные о мощи и силе современной России и наряду с этим планы обвиняемых, он ответил бы, что это детски смешная затея – биться головой о стальную стену».

Радиослушатель из Нотингема:

…«Мы не можем отделаться от подозрения, что кое-что не хватает в советской России политически, не хватает чего- то, что заставляет классово-сознательных людей, марксистские мыслящих жертвовать собою так глупо, так легко и во имя чего? Безумного желания власти? Поверить тому, что Радек и другие желают возвращения условий капитализма в России, кажется невероятным. Только фанатик, ослепленный властью, богатством и господством над людьми, может этого желать».

В некоторых письмах слушатели протестуют против смертной казни.

Радиослушатель из Бекслигита:

…«Хотя я не согласен с вашими методами во многих отношениях, я достаточно сочувствую многому из ваших социальных реформ, чтобы стремиться знать побольше о вас. Это очень трудно, потому что мы замкнутый островной народ с трудом понимаем смысл ваших проблем и поэтому над трудно судить о целесообразности ваших методов. Сейчас я говорю по вопросу казни многих ваших политических преступников. В нашей стране все увеличивается терпимое отношение к вашему правительству. И это, несомненно, пострадает из-за вашей явной беспощадности».

Радиослушатель из Лондона, социалист:

…«Только не расстреливайте арестованных. Они раскаются по мере того, как вы будете становиться сильнее /разумеется, установите меры наблюдения за ними/. Ведь это против вашего образа действия по отношению к преступникам – расстреливать.

Надо указать, что большинство писем, полученных 30 января, отправлены 23 и 24 января, т. е. после радиопередачи обвинительного акта. Допрос подсудимых на английском языке транслировался, начиная с 25 января.

Радиослушатель из Германии запрашивает: – Правда ли, что троцкисты признавали свою вину под влиянием тех же мер, которые были применены к Ван дер Люббе в лейпцигском процессе.

Радиослушатели из Франции /в двух письмах/ спрашивают – верить ли итальянскому радио, передававшему 23 января об аресте Крупской.

Радиослушатель из Франции пишет:

…«Карл Радек, интеллигентный культурный человек, человек с полным сознанием того, что он делает, не заслуживает даже суда. Таких гадин надо расстреливать, от таких иезуитов надо избавиться раз навсегда. Вы сами виноваты, вы слишком терпимы по отношению к ним. Мы надеемся, что это последняя партия этих преступников».

Радиослушатель из Билланкура:

…«Никто из нас не может забыть, что вы сделали для Испании и что значит самый факт вашего существования для Испании и для нас, пролетариев Франции. Единственная ошибка, которую вы сделали, та, что вы выгнали эту собаку Троцкого, а не расстреляли его… Мы думаем, что вы расстреляете этих людей, как расстреляли предателя Зиновьева, и мы уверены, что это в полном соответствии с заветами Ленина».


Скачать книгу "Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова" - Олег Мозохин бесплатно


67
6.7
Оцени книгу:
2 1
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Анатолий
Анатолий
10 октября 2023 13:15
очень хорошая книга
Книжка.орг » Документальная литература » Неизвестная книга наркома внутренних дел Н. И. Ежова
Внимание