Седьмое евангелие от «ЭМ»

* * *

– Всё! – мы над точкой, – сказал Иван.

– Включать?

– Нет, Оля, погоди. Ещё не пришло то мгновение. Ты держи палец на кнопке. Как скажу «жми» – включай, но через мгновение выключи. Больше не надо.

И Иван снова стал что-то рассматривать в цифрах приборной доски сферолёта, переводя время от времени взгляд на экран персонального компьютера, который держал у себя на коленях.

* * *

Францу не спалось. Несмотря на то, что ночь была безлунная и казалось, что и звёзды сегодня кто-то выключил, за окном сквозь черноту просматривалась готическая стена зданий и сам квадратный сквер.

Сегодня была закончена работа, которую Франц назвал «Геометрия фундаментальных законов». Теперь он знал, как родилось Мироздание и как оно развивалось. В работе вместе с понятием «туннельная сфера» появилились понятия «масштабный фактор» и «реликтовая кривизна». Причём кривизна эта должна обуславливаться поверхностью Шерка. Да, того самого Генриха Шерка, чья фамилия имела тот же числовой что и имена и фамилии Эйлера, Лагранжа, Вейля, Максвелла и самого Франца.

«Удивительно напоминает зал, – думал Франц, всматриваясь в окно, – зал, где был бал у сатаны. Такой же квадратный, какие-то готические стены… Чёрное небо… Кто видел фильм «Мастер и Маргарита» меня поймёт…». И в этот момент ослепительный белый свет обрушился с неба. Он в одну секунду осветил квадрат сквера и тут же погас, превратив всё за окном в непроглядную жирную черноту. Казалось – это было одно мгновение, как мгновение Большого Взрыва, когда родилось пространство и время. Свет озарил не только сквер, но и всё сознание Франца. Он вдруг понял, что такое наш Мир.

Эпилог

Обычно новые научные истины побеждают не так,

что их противников убеждают и они признают

свою неправоту, а большей частью так,

что противники эти постепенно вымирают,

а подрастающее поколение усваивает истину сразу.

М. Планк (сборник статей к 50-летию автора)

– Ты видел отца после предпоследней операции, – спросил Гошка, – тихий такой, лежит под одеялом… Две трубки из под одеяла свешиваются. По-моему даже речь какая-то несвязная была.

– Я видел его после последней операции, когда его на две недели домой отпускали – ответил старший брат, – зрелище неприятное. Прямо из левого бока трубка выходит – видел, когда мать его перевязывала. Шрам в пол пуза, как будто циркулярной пилой саданули. Пять раз под наркозом побывал… Конечно и речь станет несвязной.

– Наверное, надо увозить его из Саксонии поближе к нам. Было бы идеально – к вам на Рейн. И внуки будут рядом. И, может, тебе будет полегче…

– Да и поспокойнее будет. Ему ведь ещё операции предстоят.

– Какие операции?

– Ну во-первых новый дефибриллятор надо ставить. От этого никуда не денешься. Каждые пять лет.

– Чёрт, я совсем и забыл про этот дефибриллятор. Ты видел, какие камни из почки вытащили? Страшно смотреть. Где они там помещались?…

* * *

Они разговаривали уже пол часа.

– Чуть не забыл, Слава, – Франц достал из сумки книгу в нераспечатанной издательской упаковке, – это тебе на память.

– Последняя ваша книга?

– Нет, предпоследняя. Последняя вышла буквально на днях. О тонком мире. Возможно, помнишь, я ещё Тихоплаву её когда-то посылал.

– А эта о чём? – Слава рассматривал обложку книги, – «Математика в науке и вокруг нас».

– Это сборник последних статей. Кстати, там есть статья посвящённая тебе, о планарных пропорциях. Ты, собственно, меня и подвиг тогда к этим исследованиям. Как-то на кружке.

– Вы писали, Франц, что сделали какое-то важное открытие. Новая теорема?

– Да, нет, собственно, – это и не открытие. Скорее, можно сказать, – прозрение. Буквально перед выпиской из больницы, в один из последних дней лежал как-то ночью. Не спалось. Часа три было, за окном чернота сплошная, так, угадываются какие-то тени и вдруг – свет. Яркий, белый… С неба ударил и весь сквер за окном осветил ярче чем днём. Прямо взрыв света. Буквально одно мгновение. Вертолёт, очевидно, садился на крышу и себе подсветил. И у меня, вдруг, такое ощущение, что это он всё моё сознание осветил. И в голове ясность такая… Даже удивительно, как раньше мне это в голову не пришло. Должна существовать эта теория. Просто иначе нельзя, вся жизнь об этом говорит.

– Теория чего?

– Я назвал это теорией глобального разума или теория множественности разума. ТМР будем называть. Сам посмотри, какое вокруг многообразие жизни, буйство жизни… Куда ни плюнь – в жизнь попадёшь. Везде… В земле, в воздухе, в воде. Тепло, холодно…, а жизнь кругом приспосабливается.

– А в Космосе – нет, – вставил Слава.

– Да, в Космосе нет. Заперта жизнь на планете. И разум в этой жизни один. Хотя, Пенроуз, например, предполагает, что зачатки разума проглядываются даже у одноклеточных. Почитай его «Тени разума». Очень интересная книжка. Он в общем-то рассуждает о возможности построения искусственного интеллекта. Да, отвлеклись. Разум один. Будем говорить – человеческий разум, биологический, так сказать. А ведь материя может находиться не только в вещественном состоянии, но и в полевом. Почему бы не быть и полевому разуму. Электромагнитное поле. Оно кругом вокруг нас. И многообразие этих полей такое, что дух захватывает. И новые решения уравнений Максвелла продолжают находиться. И какие решения… Я уверен, что многое здесь ещё не открыто. А ведь полевая материя во много раз старше вещественной материи. Я имею в виду биологическую материю, где разум возник. Ты, посмотри, вещество ещё и не образовалось, даже молекул ещё не было, а полевая материя уже была. Так почему бы и разуму полевому не быть? И разум такой не заперт на одной планете – он перемещается со скоростью света…, – Франц отхлебнул из чашки.

– А раньше вым такие идеи не встречались?

– Как ни поразительно, но не встречал, хотя много всякой фантастики и популярной литературы перечитал. И в пользу существования такого разума говорят эксперименты Монро. И Курилов пишет о подобных случаях. Если задуматься и наука практически вплотную к таким идеям подошла. Возьми квантовую запутанность… Там вообще быстродействие какое-то. Хотя, возможно, – это уже следующий этап существования разума. Так сказать – разум на квантовом уровне. Вселенский разум. Он должен быть ещё старше полевого разума…

– А не к религии ли опять придём? Бог – Вселенский Разум.

– Я думаю, что это не религия. Бог по религии – это Творец, а разум – это свойство организованной материи. Мы ведь от науки идём… Можно, конечно, и слепо поверить в такую идею, тогда будет религия… Наверное, ТМР когда-нибудь вытеснит религию, только страшно подумать, сколько ещё должно смениться поколений, чтобы это время настало.

– А у вас есть факты научности такой идеи?

– Если задуматься, то вся моя жизнь постепенно складывалась из таких фактов, разных подсказок, намёков, прозрений… Мы ведь живём, как по инерции. Не задумываемся о происходящем, не анализируем события собственной жизни.

– Расскажите что-нибудь из этих фактов.

– Я вот как-то задумался. Я открыл кучу теорем. Больше семидесяти. И почти все они не связаны между собой. Для чего они все? Да что там теоремы… Более десятка полноценных теорий. Целые новые направления в математике, которые могут и всё естествознание за собой потянуть… А теперь мне кажется, что эти теоремы понадобятся мне в будущей жизни…, в полевом сознании нового разума.

– Что, жизнь вечна? После смерти будет продолжение жизни?

– Я думаю – будет не продолжение, а другая жизнь. На полевой основе. Метаморфоз. Как гусеница, вдруг, превращается в бабочку. Я думаю, что бабочка даже на уровне инстинктов не помнит, что она была когда-то гусеницей… Я думаю, что на протяжении всей жизни наш организм создаёт свой кокон, свой полевой разум, который потом после смерти вылупляется из физического тела, как из кокона бабочка. Только, видимо, не все понимают, что они этот кокон создают. Возможно в этом и есть ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: для чего это всё, эта жизнь? Вернее, главный ответ – кокон себе подготовить для будущего.

– Эффект Кирлиан имеет к этому отношение, как вы думаете?

– Что ты имеешь в виду?

– Когда от листа растения отрываешь кусочек, а поле свечение показывает, что лист целый. Контуры целого сохраняются. Так сказать, кокон листа остался, а лист разрушен.

– Очень может быть. Вообще метаморфоз – он везде. И в науке, и в жизни. Смотри, одни звёзды превращаются в другие, другие – в планеты, третьи – в чёрные дыры. В науке одна геометрия превращается в другую. Катеноид – в геликоид. Гусеница – в бабочку. Возможно двойственные структуры в науке – это и есть намёк на существование глобального метаморфоза. Частица – волна. В проективной геометрии: точка – прямая…

– А те факты, – продолжал Франц, – на которые наука сегодня закрывает глаза. Круги на полях, различного рода НЛО… Это же факты проявления другого разума. Возможно, полевого, «ЭМ»-разума – электро-магнитное поле. Я не был очевидцем создания этого события, я имею в виду явления кругов на полях, но ведь это было и есть, и есть тому свидетели. Такие факты и есть те подсказки, чтобы человек мог наконец о всём этом задуматься. Сама наука подсказывает логику ТМР. Участие полей в нашей жизни очевидно и на всех уровнях. Насекомые общаются через поля, птицы, животные…, – Франц задумался. – Биологический разум может существовать при досветовых скоростях, полевому разуму подвластна скорость света, а это уже, наверное, возможность двигаться по галактике. Вот и вышли из рамок планеты. А квантовый разум может уже охватить и всю Вселенную. А, может быть, эти три разума и подталкивают друг дружку к совместному существованию?… А, может, и вовсе – не могут развиваться друг без друга. Эволюция доводит биологическую структуру до определённого уровня развития, а потом искра полевого разума зажигает в ней сознание. А квантовый разум активизирует полевой… И я уверен, что все эти подсказки приходят не только ко мне. Возьми Николая Фёдорова. Его «философия общего дела» это ведь та же ТМР. Только он её писал, основываясь на каких-то своих догадках и прозрениях. Не было тогда ещё современной науки. Мне кажется каждый должен думать на такие темы. Вообще в школе должны преподавать предмет «Жизневедение». Ученик с первых лет жизни должен учиться анализировать свою жизнь. Может быть, вести личный дневник. Если бы каждый к концу жизни писал бы труд, как он прожил свою жизнь. Сделал ли правильный выбор или упустил возможность себя реализовать, найти призвание… То такие «отчёты» были бы огромным вкладом в опыт будущих поколений. А математика здесь играет первостепенное значение. Разум развивается через математику. Человек, который не научен искуству доказательства, постепенно деградирует и не развивается. Ты посмотри сколько в мире откровенных дураков. До министров дорастают… Это всё люди, которые в школе прошли мимо математики. Их не научили искусству уметь анализировать и доказывать. Искусство рассуждений – это великий аппарат развития. Каждый должен себе задать «главный вопрос», но вот каждый ли найдёт на него ответ…?