Украинская трагедия. Технологии сведения с ума

Выводы и прогнозы по части 2: борьба идентичностей постУкраины

Беглый взгляд на эволюцию общества Украины открывает бездны неведомого. Все, что происходило в социальных глубинах страны с 2014 по 2022 год, является «черным ящиком». Трудно понять, как менялось общество постУкраины, и это вряд ли вообще возможно. Выборы значения не имели, потому что пророссийский фланг как минимум был вне закона. Евронационализм стал единственно верной идеологией, и людям пришлось научиться мимикрировать.

«Хатаскрайничество» из формы поведения обывателя превратилось в способ выживания рядового гражданина. Предшествующая Евромайдану-2014 коммерциализация политики привела к росту нигилистических настроений в обществе.

ПостУкраина существовала восемь лет в условиях, когда граждане были запуганы тем, что радикальное меньшинство охотится на оппонентов. Это огромный срок, за который могли произойти необратимые изменения. Есть риск, что общества постУкраины и России на уровне поколений 25 лет и моложе просто не поймут друг друга.

Однако при всей невозможности подробного изучения общества постУкраины до завершения СВО и полной демилитаризации представляется реальным выделить социальные типажи и идентичности. В каждом конкретном регионе их соотношение будет индивидуальным, но модели поведения можно прогнозировать. Попытаемся описать главные их черты.

«Хатаскрайник» (эгоистичный обыватель)

Самый распространенный тип, который мы неоднократно разбирали выше. С начала террора количество таких убежавших от реальности обывателей могло достигнуть 50 60 %. А где-нибудь в карпатском райцентре на границе со Словакией — и все 90 %.

«Псевдохатаскрайник»

Идентичность, возникшая как реакция на террор и нацификацию. Количество в обществе зависит от уровня террора в конкретной местности. Больше всего «псевдохатаскрайников» в мегаполисах Новороссии — там, где действовало подполье и проводились массовые аресты активистов Антимайдана.

В целом эту социальную личину за годы террора научились примерять на себя практически все жители постУкраины.

Лоялист

Чиновники среднего и низшего звена, врачи, учителя, бюджетники, мелкие коммерсанты, силовики — типичные лоялисты. Данная идентичность предполагает зависимость от реальной власти, поэтому лоялисты склонны к конструктивному сотрудничеству. Это потенциальные союзники любой власти, которая будет учитывать их интересы.

Потенциальные лоялисты — коллективы крупных промышленных предприятий.

Евронационалист

Эти персонажи составляют около 20 % общества. Как правило, евронационалисты прирастали за счет молодежи, которой свойствен радикализм. Последние восемь лет их ряды пополнились опэгэшным элементом, систему МВД и образования тоже насытили подобными кадрами.

Активные евронационалисты стараются уезжать с территорий, освобождаемых российской армией. Среди них немало лоялистов, которые многое потеряли после прихода России. Такие люди представляют наибольшую опасность.

Активист

Эта идентичность появилась из-за коммерциализации политики. Последние годы кормовой базой активистов были западные фонды и НКО. В этой социальной группе много аполитичных персонажей, с которыми возможно конструктивное сотрудничество. Правда, зная практику работы российского государства с активистами, легко предположить, что данная группа является потенциально оппозиционной.

Мародер

Бизнес-практика последних лет породила особый тип коммерсанта, чиновника и силовика, не заточенный на развитие. Такой человек считает государственные деньги своими, и дело даже не в воровстве и коррупции. Мародер рассматривает любой финансовый или товарный поток, попадающий в зону его внимания, как потенциально свой.

Главная угроза со стороны мародера — кража времени. Яркий пример деятельности мародерских элит постУкраины — набережная имени Терешковой в Евпатории. Уже посадили двух мэров подряд, при этом уникальную советскую набережную разбили, а средства на новую разворовали.

Региональный прагматик

Самый конструктивный тип. Встречается среди всех слоев общества, но особенно яркими бывают таксисты и военные пенсионеры. Таких людей очень много среди коммерсантов и управленцев любого уровня. Это социально активные граждане, понимающие интересы города, в котором живут, и сопрягающие их с собственными интересами.

Региональный прагматик — самый понятный союзник, потому что он настроен на развитие. Политизировать такого человека крайне сложно: отопительный сезон и стоимость литра бензина его интересуют больше, чем ролики Навального.

По мере ослабления террора, когда общество свободно вздохнет, России предстоит сделать ставку именно на представителей этой идентичности.

Профессиональный оппозиционер

В системе Евромайдана была имитационная оппозиция. Чаще всего это беззубые политики, являющиеся клиентелой местных политических кланов. Изучение биографии таких людей показывает, что чаще всего они работали местоблюстителями либо являлись коммерсантами, купившими оппозиционную лицензию. Они не всегда стремятся во власть, но хотят быть рядом с ней.

Опираться на них практически невозможно в силу их принципиальной многовекторности.

Русский оппозиционер

Самый редкий тип — запуганный и репрессированный. Очень разные люди, которых объединяет то, что все восемь лет террора и нацификации они занимали активную позицию.

Это могут быть представители любых профессий и любого возраста. По политическим взглядам — коммунисты, православные монархисты, социалисты, либералы, даже антипольские и антирумынские националисты. Русскоязычные, украиномовные, болгары, гагаузы, поляки, армяне, евреи (русский оппозиционер на постУкраине может быть любой национальности). Этих людей объединяет русский культурный базис и антина-цистская идеологическая платформа.

Чем меньше город, тем больше в нем живых и здоровых русских оппозиционеров. Террор Евромайдана практически не успел проникнуть на уровень райцентров. В крупных городах зачистить всех тоже нереально.

Для понимания: в Одессе в нормализованный период около 10 15 % горожан стояли на максимально пророссийских позициях — вплоть до выхода из состава Украины и присоединения к России. В реальности это 100–150 тысяч человек. Еще около 40–50 % выступали за союзные отношения: в идеале как республики в СССР или штаты в США. Всех не пересажаешь.

Русский оппозиционер — самый ценный социальный тип для интеграции с Россией. Такие люди требуют индивидуального подхода, потому что именно они станут беззащитными жертвами будущей бандеровщины.

Общество постУкраины не так сложно устроено, чтобы его не удалось понять. Но важнее знать, что это специфическое общество, где встретилось несколько имперских исторических укладов. Таких регионов, как постУкраина, в Евразии несколько. В частности, Средняя Азия и Казахстан, где переплелись разные исторические, этнокультурные и политические традиции. Или Закавказье и Северный Кавказ, где русская имперская культура конкурирует с турецко-османской и персоиранской.

Отдельный узел противоречий в так называемых библейских землях — на территории современного Ирака, Сирии, Палестины, Израиля и Ливана.

И все же украинский случай — особый, потому что России предстоит сначала разрубить узел существующих проблем и освободить общество, а затем интегрировать его. Поэтому общество постУкраины лучше изучать глубоко, системно и критически. Чтобы не разочароваться, не надо очаровываться. Нам предстоит интеграция с очень разными социальными типажами, так что лучше заранее подготовиться.