На золотом фронте

В Денвере, штат Колорадо, в «Бюро оф Майнс» мне удалось ознакомиться с первоначальным заключением сенатской комиссии, написанным в более резкой и по-моему в более верной редакции. Я это особенно запомнил для того, чтобы впоследствии при разработке золотых рудников у нас воспользоваться опытом старых американских золотопромышленников и не повторить тех же ошибок, которые были сделаны в свое время американцами. Этих ошибок я обнаружил много в отношении неправильного направления капиталовложений, ошибок в техническом снабжении, оборудовании и т. д.

Многие банки, которые финансировали золотую промышленность, давали возможность получать оборудование от заводов, принадлежащих тем же банкам. Но во многих случаях они очень часто повышали цены на оборудование для того, чтобы поддержать машиностроительные заводы, находящиеся в их же ведении. Золотая промышленность, конечно, была ими использована для поддержки машиностроения, но высокие цены, которые они установили на оборудование для золотой промышленности, и принудительные закупки оборудования разорили многие золотые предприятия. Все это наделали банки своей близорукой политикой. Сенатская комиссия учла, что заводы и банки на этом деле много нажили, а золотопромышленность сильно пострадала, заплатив много денег за огромные фабрики, по существу ненужные. Поэтому сенатская комиссия пришла к выводам, что увеличить золотодобычу в США можно только путем правительственной помощи и регулировки, иначе отдельные банки будут перекачивать деньги из предприятий себе в карман. Комиссия твердо заявила, что только при помощи правительства можно поднять золотодобычу.

У нас в стране социализма вся золотопромышленность находится под неослабным наблюдением партии и правительства, которые оказывают ей всякую помощь, и нет никаких тормозящих дело частных банковских интересов.

При таких условиях советская золотопромышленность может быть развита и поднята на такую высоту, которой Америка никогда не достигнет, несмотря на всю ее технику и на все решения сенатских комиссий.

Причина кроется в различии экономических систем обоих государств. США — классическая страна капитализма, и господами золотой промышленности являются отдельные частные банки, рвущие друг у друга золото, думающие только о наживе, а не о том, чтобы во имя государственной пользы поднять золотодобычу. Сенатская комиссия понимала, что дело неладно, но господа сенаторы не могли понять, что капиталистическая система производства не годится, что ее должна заменить более совершенная социалистическая система. Поэтому сенаторы просили у Вашингтона дотаций для тех же банков, а мы в Советском Союзе начали строить по мудрым указаниям Сталина социалистическую золотопромышленность и скоро перегнали Америку по золотодобыче.

В сенатской комиссии, по крайней мере в тех материалах, которые мне пришлось видеть, есть интересные выводы насчет работы по россыпному золоту. Комиссия утверждала, что добыча россыпного золота отжила свое время, что больше заниматься ею невозможно, а развертывать работы нужно главным образом за счет рудного золота и при этом в широком масштабе.

Мне было очень жалко видеть, что такие крупные специалисты работали много месяцев в сенатской комиссии по золоту, а выводы свелись к ряду незначительных по существу практических предложений.

По этому поводу я говорил со многими моими друзьями-американцами, членами сенатской комиссии, и инженерами, принимавшими в ней участие. Они тоже чувствовали, что неладно что-то в выводах комиссии, но не могли понять, что именно. Теперь, когда они знают о замечательных успехах советской золотопромышленности, об огромнейших достижениях строительства социализма в нашей стране, они поняли в чем дело, о чем свидетельствуют последние письма моих американских друзей ко мне в Москву. Что же касается выводов сенатской комиссии по золоту, то мы в СССР, пожалуй, больше извлекли пользы из ее работ, чем это сделали в США.

Так как я успел к этому времени ознакомиться с золотым делом в Калифорнии и Аляске, я с большим интересом побывал на конгрессе по золотым делам в Вашингтоне. Там государственные деятели еще раз, но опять то же самое говорили, что нужно поощрить предпринимателей-капиталистов, помочь им дотациями и этим поднять у них интерес к золотому делу, чтобы они направили и свои капиталы в золотую промышленность. Для этого предлагали дать прибавку или доплату за каждый добытый килограмм золота, значительно повысить ту цену, которую правительство платит за золото. Только тогда, по мнению конгрессменов, должна будет возрасти активность многих банков и промышленников и они начнут разрабатывать рудные месторождения, которые пока оставлены в резерве, и в то же время усилят разведку на новых месторождениях.

Конгресс предложил, чтобы занимались разведками так называемые проспекторы, — примерно это то, что у нас называют старательскими работами. Им обещаны были льготы и помощь. Но самое главное предложение сводилось все-таки к тому, чтобы правительство доплачивало некоторый, и немалый, процент к той цене, которую Монетный двор в то время платил за золото.

В США есть несколько аффинажных заводов и монетных дворов, в частности, в Вашингтоне, Филадельфии, Сан-Франциско и т. д. Я их посетил и подробно изучил их работу. В состав каждого монетного двора входит аффинажный завод и специальные мастерские или цехи, где чеканятся золотые монеты. Золотых монет в обращении в Америке в то время не было, имели хождение только бумажки.[11] Монетные дворы в США главным образом занимаются аффинажем золота и хранят золото в виде слитков в своих подвалах. Все аффинажные заводы принадлежат казне и дают ей немалый доход.

На конгрессе была развита целая программа мероприятий для увеличения добычи золота в том случае, если цены на золото будут подняты. В этой программе говорилось и об изменении контрактовых условий на сдельные работы, об электрификации подземных выработок, об улучшении оборудования путем выбрасывания старого и замены его новым, об уничтожении воскресных работ, кроме необходимых для ремонтов, об уничтожении закона, который препятствует широкому развитию золотопромышленности, а главное — о расширении разведочных работ с целью открытия новых горизонтов на эксплоатируемых рудных предприятиях и новых рудных месторождений.

Все это очень хорошие меры, но в условиях капитализма и частной банковской собственности они никаких результатов дать не могли. Только такая мера, как увеличение цен на золото, привлекла бы капитал в золотопромышленность и была бы понятна всем капиталистам.

Я облазил каждую шахту

Практически, только несколько лет спустя такая прямая помощь была оказана правительством США, но только она была оказана в результате отказа от золотого стандарта, и цена на золото дошла до 40 с лишним долларов за унцию.

Всеми признано, что американцы неплохие работники и что в служебное время они сильно уплотняют и умело распределяют свой рабочий день. Никакие дружеские отношения, столь сильно развитые в Америке, нисколько не ослабляют установленной у них строгой дисциплины. Требовательность в отношении работы и работников у них весьма серьезная, зато вне службы в какой-нибудь местный клуб «Эльков» членами входят не только директора, но и рядовые служащие и особо заслуженные рабочие.[12] Конечно, это совсем не такая сердечная и теплая, как у нас в СССР, демократия. В Денвере это сильно заметно, но все-таки в клубе, хотя бы в каком-нибудь «Атлетическом», можно встретить не только директора, управляющего банком, крупного промышленника, но и вообще всех лиц, занятых в этой отрасли. Этим сильно отличается Запад от Востока.

В Нью-Йорке или в Бостоне, например, этого уже вовсе не встретишь. Там больше сухости, делячества, спекулятивного духа, снобизма.

Когда ближе знакомишься с американцами, то невольно замечаешь, как они сильно специализируются в той области или отрасли, которыми они занимаются. Так, инженер, занимающийся бурением, знает свое дело в совершенстве, и не только теорию, но и практику, и знает так, что можно только позавидовать.

Этим объясняется достижение в горных работах быстрых темпов проходки, умение пройти скважину, не разрушая ее, закрыть воду, получить нефть. Люди, которые занимаются перегонкой нефти, специализируются в своем деле тоже до совершенства. Люди, занимающиеся золотопромышленностью, знают рудное дело так, как никто у нас до сих пор не знает, причем инженер, занимающийся проходкой, специализируется только по проходческим работам, а по очистным работам работает уже другой специалист по ним; точно также, кто занимается механическим оборудованием, знает его в совершенстве.

Все это безусловно имеет свои преимущества, но зато у них слабовато в смысле общего образования. Это потому, что в школах не допускают настоящего научного преподавания. Вот, что пишет по этому поводу газета «Lodi Sentinel», Lodi, Calif.: «Необходимо осудить любую доктрину, если она уничтожает религиозные верования наших предков и направлена на ослабление веры».[13]

Блестящий инженер, прекрасно знающий обогащение, флотацию, в то же время не знаком с элементарной географией, историей, и не только с общей, но даже с историей своей собственной страны. Женщины в Америке гордятся тем, что они наравне с мужчинами кончают университеты, специальные школы, занимают ответственные должности, образуют специальные женские организации, как, например, Ассоциация университетских женщин. Женщины гордятся тем, что среди них много инженеров, адвокатов, химиков, геологов, ученых статистиков. В г. Вашингтоне во главе аффинажного завода и Монетного двора стоит женщина мисс Мэри О’Релли (Miss Mary М. O’Relly, Asst Director Bureau of Mint, Treasury Department, Washington, D. C.).

Такое стремление американских женщин очень симпатично, оно напоминает идеалы женщин нашей Советской страны. Но женщинам этим далеко до наших, они до курьеза неграмотны в общих вопросах, не говоря уже о политике и экономике; никаких общих знаний у них нет.

Когда изучаешь американца не в его конторе, а дома или в клубе, конечно, выносишь благоприятное впечатление, если не считать слабого общего развития. На работе они резки, требовательны и, кажется, готовы спустить друг с друга шкуру. Но деловая обстановка резко отличается от поведения в домашней жизни. У них развито хорошее отношение к детям и хоть и в шутку, но не спроста говорится в каком-то рассказе, что первым лицом в доме является сын, если он маленький, вторым лицом дочка, третьим — собачка, затем мама и уже потом папа.

Обычно хозяином в доме является женщина, причем на ней лежат вопросы не только домашнего хозяйства, но и воспитания детей. Насколько я смог наблюдать американских женщин, они производят по своим нравственным и деловым качествам весьма выгодное впечатление, за исключением, конечно, верхушки развращенной финансовой аристократии, биржевых и некоторых артистических кругов.

В Америке сильно развита клубная жизнь и существует множество всяких клубов; как, например, клуб финансистов, куда входят только финансисты, клуб механиков, «клуб львов», разные масонские клубы и т. д.