Гарри Поттер. Дамблдор

ЭКСПЕДИЦИЯ «ДАРЫ»

Любопытный вопрос – зачем вообще тратить время на поиск Даров Смерти, если они, за исключением Бузинной палочки, не играют большой роли в противостоянии Гарри и Волдеморта? Да, Гарри собирает их все и становится Повелителем Смерти, но, как мы видим, это не приносит ощутимой пользы. Как объясняет Дамблдор, «истинный повелитель не стремится убежать от смерти. Он принимает, что должен умереть и что в жизни есть вещи намного хуже, чем смерть» (ГП и ДС).

Может быть, обнаружение Даров привело к тому, что Гарри примирился со своей гибелью? Извините, но я как читатель на это не куплюсь. Если мы в чем-то и уверены насчет Гарри, так это в том, что он пошел бы на смерть в любом случае – и с Дарами, и без Даров. Да и что, собственно, дает статус Повелителя Смерти? Лили, Джеймс, Дамблдор и многие другие персонажи приняли свою смерть, не будучи с ней в особых отношениях. Сдается мне, Дары здесь действительно лишние.

Я еще не нашел стоящей теории, объясняющей, почему Дары даны в книге как концепция, а не как не связанные друг с другом артефакты. Циничные фанаты могут приписать это желанию Джо вбросить финальный макгаффин, но мы уже слишком глубоко в кроличьей норе, чтобы сомневаться. А потому думаю, что для включения Даров действительно есть причина.

Большую часть того, что излагает Дамблдор в последней беседе с Гарри можно понимать буквально. Но есть одно заявление, которое звучит как его типичная загадочная полуправда: «Я тоже искал способ победить смерть» (ГП и ДС). И здесь он имеет в виду не только себя в молодости. Думаю, что Дамблдор собирался использовать Дары, чтобы сделать Гарри Повелителем Смерти в традиционном смысле – подарив ему бессмертие.

На самом ли деле Дамблдор считал, что Повелитель Смерти – это «Повелитель. Завоеватель. Укротитель», как говорит Ксенофилиус Лавгуд (2 – Ксенофил)? (ГП и ДС). Я считаю, что он не слишком в это верил, а то и вовсе не верил. Но что, если бы Дары дали бы Гарри шанс стать бессмертным? Дамблдор настолько решительно настроен сохранить мальчику жизнь, что мог бы охотно ухватиться за эту соломинку.

Это снова классический Дамблдор – тот, кто стремится убить двух зайцев одним выстрелом. Он рассчитывает не только повысить шансы Гарри на выживание, но и немного продлить ему жизнь, отправив на поиски Даров вместо хоркрусов. Чародей мог бы просто рассказать Гарри о Дарах, вместо того чтобы полагаться на зацепку в «Сказках барда Бидля». Но уж очень он любит отправлять людей на охоту за артефактами, чтобы оттянуть критический момент. Он делал так с Волдемортом, а теперь делает с Гарри и Дарами.

Здесь Дамблдор, на первый взгляд, снова проявляет беспечность. И тем не менее он сам признается в своих мотивах, когда говорит Гарри, что «рассчитывал, что мисс Грейнджер будет сдерживать [его]» (ГП и ДС). Волшебник думает, что долгая экспедиция продлит мальчику жизнь и, возможно, даст шанс на бессмертие. Да, этим он напоминает инфантильного прокрастинирующего школьника, но тут есть свой смысл.

То, что Гарри (а с ним и многие читатели) приняли за равнодушие Дамблдора (снарядил в опасную экспедицию, почти не снабдил его информацией) – на самом деле сильнейшее выражение любви. Гарри грустит: «Я не знаю, кого он любил, Гермиона, но только не меня. Это не любовь, если он бросил меня во всели, этот кошмаре» (ГП и ДС). И, как обычно, он не прав, а Гермиона права, возражая: «Он любил тебя. Я знаю, что любил».