Гарри Поттер. Дамблдор

ПЛАН Г: ОВЛАДЕНИЕ ДАРАМИ

Мы уже разобрались, что Дамблдор планировал сделать Гарри хозяином Даров, потому что в противном случае не было бы причин оставлять Гермионе «Сказки Барда Бидля»[У Софии Дженкинс есть интересная теория насчет идеи Дамблдора завещать Гермионе «Сказки Барда Бидля». Она предполагает, что волшебник сделал это, чтобы еще раз подчеркнуть, что «гоняться за Бузинной палочкой – плохая идея». Хотя я отношусь к этой гипотезе скептически, вряд ли Дамблдор выбрал бы столь окольный путь (Гарри и не подумал бы искать старшую палочку, не прочитай он сказку), она удачно дополняет труд Mugglenet, посвященный углубленному анализу ГП. mugglenet.com/2020/09/what-was-dumbledore-plotting-part-1-hallows-and-the-elder-wand/]. Однако налицо нестыковка: Гарри получил только третий Дар, вырвав его в бою у Драко, что вообще не входило в план. Причины нестыковки понятны – хоть все и кончилось так, как было задумано, план Дамблдора провалился. Но прежде чем мы проанализируем, где именно произошел сбой, давайте в общих чертах разберем задумку мага.

1. Оставить Гермионе «Сказки барда Бидля», отправив Трио на поиски Даров, а не хоркруксов.

2. Оставить Бузинную палочку в своей гробнице. Надеяться, что Волдеморт не станет искать ее сразу, ему потребуется время, чтобы отследить артефакт.

3. Завещать воскрешающий камень Гарри, но заключить его внутри снитча, убедившись, что мальчик не сможет добраться до него до тех пор, пока не наступит нужный момент.

4. Во время разговора со Снейпом о жертве сделать так, чтобы Гарри обезоружил Северуса и тем самым стал хозяином Бузинной палочки. Хотя сама палочка все еще в безопасности в могиле Дамблдора, Гарри откроет снитч и потому станет хозяином всех трех Даров.

Примечание к шагу 3: Дамблдор ожидал, что Гарри потребуется больше эмоциональной поддержки, чем вышло в итоге. Если бы Рита Скитер не выставила на всеобщее обозрение грязное белье волшебника после его смерти, Гарри по-прежнему боготворил бы Дамблдора и с трудом оправился бы от удара, нанесенного новостью о самопожертвовании[Впервые на этот факт указала София Дженкинс, и это важный элемент общей картины: Дамблдор не планировал, что его имя будет опорочено в разгар войны с Волдемортом]. Вместо того чтобы целый год разбираться в противоречивых чувствах к Дамблдору, как в «Дарах Смерти», он был бы в одночасье раздавлен внезапным предательством своего наставника. Он бы не встретил эту новость невозмутимо, как вышло в итоге: «Предательство... почта не имело значения» (ГП и ДС). В этом случае роль воскрешающего камня в примирении Гарри со смертью могла бы стать решающей.

Вот четыре шага, которые, по задумке Дамблдора, должны были сделать Гарри Повелителем Смерти. Признаюсь, последний – чистая догадка, но, учитывая недостаток информации, это лучшее, что у нас есть. А как еще Гарри мог стать хозяином палочки, если рабочая теория заключалась в том, что после убийства Дамблдора она переходит Снейпу?[Здесь можно применить ту же логику, что и в нашем разговоре о верности Бузинной палочки в начале главы. Она признала бы Гарри своим хозяином после Снейпа так же, как признала Северуса после Дамблдора]

Обратите внимание, что Дамблдор не планировал, чтобы Гарри использовал Бузинную палочку в деле, а только хотел сделать его ее хозяином. В этом новом плане палочке лучше было остаться в гробнице и навсегда прекратить сеять зло.

Впрочем, HufflePuffSam считает, что все наоборот. В своем эссе «Повелитель Смерти»[mugglenet.com/2012/03/the-master-of-death/] пользователь пишет, что для того, чтобы стать Повелителем Смерти, нужно физически владеть всеми тремя Дарами одновременно, а не только быть их законным хозяином. И утверждает, что статус Повелителя Смерти дарует человеку бессмертие, в точности как сказал Ксенофилиус, но, так как никто никогда не владел всеми Дарами в конкретный момент времени, никому еще не удавалось получить этот статус.

Единственная проблема эссе – вопрос, почему Бузинная палочка оказалась в гробнице Дамблдора. Если его план состоял в том, чтобы Гарри получил палочку от Снейпа, почему Снейп не достал ее из гробницы? Так как никакого плана по получению палочки так и не было введено в действие, похоже, Дамблдор считал, что статуса ее хозяина будет достаточно.

Это подтвердила и сама Джо на Pottermore: «В волшебном мире физическое владение не обязательно является гарантией права собственности. Эта концепция применима и к трем Дарам Смерти»[wizardingioorld.com/writmg-by-jk-rowling/the-sword-of-gryffindor].

В главе «Кингс-Кросс» Дамблдор дает нам понять: он не рассчитывал, что хозяином палочки станет Драко, и уж тем более не планировал, что Поттеру придется вырывать ее у Малфоя в бою. К тому же с учетом всех трудностей, которые пришлось преодолеть Дамблдору, чтобы отправить Трио на поиски Даров, делать это без шансов на овладение Гарри палочкой было бы пустой тратой времени. Одно только примирение мальчика со смертью – не повод рисковать тремя жизнями. Да, Дамблдор хотел задержать Поттера, чтобы отложить жертвоприношение, но он не послал бы его по ложному следу в столь критический момент.

Последствия шага 4 чудовищны. Самым весомым из них является фактический отказ Дамблдора от последней части плана Б, в которой Снейп реабилитируется, победив Волдеморта Бузинной палочкой. Нет, план убить Темного Лорда все еще в действии – это должен сделать Снейп или другой волшебник, если Северус потерпит неудачу. Однако теперь Снейп лишен главного инструмента для победы – Бузинной палочки, и все потому, что Дамблдор решил дать Гарри чуть больше шансов на выживание.