Гарри Поттер. Дамблдор

И СНОВА ЛЕС

Если воскрешающий камень был создан для того, чтобы заманивать людей в ловушку Смерти, то Дамблдор учел бы это в своих планах.

В главе 6 я отмахнулся от предположения, что волшебник мог недооценить «жертвенные» способности Гарри. Но не исключено, что Дамблдор и правда хотел убедиться, что Гарри не передумает, так как жертва – центральная часть плана. Поэтому маг, возможно, подстраховался и доверил Воскрешающему камню подтолкнуть Поттера к финальному решению.

Может быть, этот шаг никак не влияет на общее положение вещей, но он полностью меняет мое восприятие Дамблдора. Оставить Гарри Воскрешающий камень, чтобы утешить его в его последние минуты, – это трогательный альтруистический жест, призванный ненадолго облегчить страдания «брошенного мальчика». Однако если Дамблдор сделал это, только чтобы подтолкнуть Гарри к смерти, возможно, он действительно так бессердечен, как утверждают его недоброжелатели.

Подкреплением этой теории может стать тот факт, что Дамблдор использовал Воскрешающий камень на себе. Представьте: он встретил своих мертвых близких, и они тоже пытались склонить его к смерти, и именно так он узнал, как на самом деле работает камень. К счастью, хотя такой сценарий и является благодатной почвой для созревания душераздирающих фанфиков, текст Джо предполагает обратное.

Дамблдор рассказывает Гарри о том, как он впервые нашел Кольцо:

Я взял его, и я надел его, и на секунду я представил, что вот-вот увижу Ариану, мать, отца и смогу наконец попросить у них прощения... Я был таким глупцом, Гарри!(ГП и ДС)

Из этих строк следует, что Дамблдор не видел Ариану и своих родителей.

Что касается того, пытался ли Дамблдор использовать воскрешающий камень позже в «Принце-полукровке», он говорит: «Я воспользовался бы камнем, чтобы вызвать к себе тех, кто обрел покой» (ГП и ДС). И это подразумевает, что он все-таки этого не сделал. Тут же мы получаем объяснение, почему: его семья «обрела покой», и меньше, чем через год, он к ней присоединится.