Путеводитель по расистской Америке

Дома негров, чье поведение вызвало недовольство Ку-клукс-клана, часто сгорают по ночам.

В течение поколений в залах конгресса выражались все те же чувства.

В 1944 г. Верховный суд США высказался в своем решении против порядка проведения (без участия негров) предвыборных партийных собраний, которые в течение долгого времени фактически заменяли подлинные выборы в однопартийных «демократических» штатах Юга. Прежде чем об этом решении стало известно в этих районах, сенатор от Южной Каролины Барнет Р. Мейбэнк заявил: «невзирая на решение Верховного суда или на любые законы, которые могут быть изданы конгрессом, мы намерены принимать в Южной Каролине все возможные меры, чтобы не допускать негров на наши предвыборные собрания».

Член законодательного собрания Южной Каролины Джонс Д. Лонг высказался еще откровеннее: «По вопросу о допущении негров на предвыборные собрания я должен заявить, — сказал он, — что мы будем драться с ними на местном митинге избирателей, мы будем драться с ними на съездах графства, мы будем драться с ними при регистрации избирателей, и, клянусь богом, мы будем драться с ними на выборах, даже если мне придется, как моим предкам, поплатиться за это жизнью».

«Негритянской расе на Юге лучше было бы забыть о политическом равенстве», — пишет «Пресс энд стандарт» (Уотерборо, Южная Каролина). «Мы, южане, должны любыми путями обойти решение Верховного суда», — добавил журналист Джон Темпль Грэвс.

Легко понять, почему в результате подобного рода физической, экономической и психологической борьбы в выборах 1947 г. в 12 южных штатах приняло участие только 12% граждан негров, достигших. избирательного возраста. Иными словами, из 5 069 805 избирателей негров в этих штатах фактически голосовало 610 тысяч человек. В 1952 г. на Юге примерно лишь пятая часть избирателей негров решилась явиться на выборы.

Так как участие в голосовании является выразительным показателем, иллюстрирующим политическое положение, существующее в каждом из штатов, небезинтересны будут следующие данные.

Процент избирателей негров, принявших участие в голосовании:

Оклахома — 29,6

Теннесси — 25,8

Джорджия — 18,8

Теххс — 18,5

Арканзас — 17,3

Флорида — 15,4

Виргиния — 13,2

Южная Каролина — 13,0

Луизиана — 2,6

Алабама — 1,2

Миссисипи — 0,9

Шансы на участие в голосовании у жителей мелких городских поселений и у жителей сельских местностей значительно меньше, чем у городских жителей.

Так, например, в Луизиане более половины участвующих в голосовании негров являются жителями Нового Орлеана, а в большинстве из 64 округов[3] штата негры совсем не голосуют. Это же относится к половине из 92 графств штата Миссисипи. К несчастью, 66% негров — жителей 12 южных штатов не являются городскими жителями.

Негры, которым посчастливится принять участие в выборах, все равно не могут рассчитывать, что их голоса окажут какое-нибудь влияние на ведение дел города. В большинстве муниципалитетов в районах сегрегации белые чиновники выкраивают избирательные округа таким образом, что негритянский район дробится на мелкие частицы, благодаря чему в каждом избирательном участке белым обеспечено большинство.

Новый «прием» применили должностные лица Алтамонт-Спрингса, штат Флорида. Испуганные возрастающим участием негров в выборах, в результате чего большинство, принадлежащее белым, свелось к 8 голосам, они перевели в 1952 г. избирательный участок негритянского района за черту города.

Атланта в том же году прибегла к несколько иному способу. Вместо того, чтобы заставить негров голосовать за пределами города, было увеличено количество белых, Голосовавших в самом городе. Это было осуществлено путем включения прилегающих округов в состав «Большой Атланты».