Об американском следе в советской микроэлектронике

Борис Малашевич
0
0
(1 голос)
0 1

Аннотация: Эта статья – фрагмент главы 5 моей книги "50 лет отечественной микроэлектронике. Краткие основы и история развития", М. Техносфера, 2013, 800с.

Книга добавлена:
27-01-2023, 08:47
0
205
8
Об американском следе в советской микроэлектронике
Содержание

Читать книгу "Об американском следе в советской микроэлектронике"



Начав заниматься в 1958 г. первым в стране тонкоплёночной технологией, он так и не создал товарной ИС на её основе. Почему? Ведь он имел реальную возможность ещё в 1958 – 1959 гг. создать первую в стране (а возможно и в мире – момент создания первых гибридных ИС не нашёл отражения в истории) гибридную интегральную схему, на 3-6 лет раньше НИИРЭ, НИИТТ и IBM. Но товарная ИС его не интересовала. Он пытался на основе тонкоплёночной технологии создать ЭВМ в целом. Это сегодня подтверждают его бывшие сотрудники. К сожалению образцов или фотографий его первых гибридных микросборок для ЭВМ "УМ-2 или "Узел" не сохранилось. Удалось найти только микросборку 2ЛН071 производства завода "Катион" в г. Хмельницком 1977 г., используемую в управлении накопителя "Куб-3", изготовляемого там же. Но и эта микросборка никому не поставлялась, использовалась только Катионом как комплектующее изделие собственного изготовления. Да и конструкция микросборки на ИС не похожа. Например, транзисторы в ней размещены не на плате с тонкоплёночными элементами, как в гибридных ИС, а в отдельном "пенале" из фольги сбоку от неё.

Об особой направленности интересов Ф. Староса по отношению к ЦМ свидетельствует и тот факт, что после выхода постановления он уделял внимание только созданию НИИ Микроприборов (НИИМП) – единственному на тот момент в ЦМ предприятию, тематика которого соответствовала его идее о суперBell. Уже существовавшие в 1964 г. НИИ Точного машиностроения (НИИТМ), НИИ Точной технологии (НИИТТ), НИИ Материаловедения (НИИМВ) и НИИ Молекулярной электроники (НИИМЭ) его не интересовали. Об этом свидетельствует директор НИИМП И. Букреев: “В тот период из первых директоров с ним контактировал только я”. ещё более категоричен директор НИИТТ В.Сергеев: "О Старосе и Берге. Меня возмущает, когда их называют «отцами» микроэлектроники и Зеленограда. С точки зрения техники их влияние нулевое", естественно, он говорил о НИИТТ. Это прямые свидетельства двух непосредственных участников событий, первых директоров первых предприятий. Кстати, сначала планы Ф. Староса, похоже, были скромнее. В беседе в марте 1962 г. с архитектором Спутника А. Б. Болдовым, Старос прежде всего спросил о возможности разместить в новостройке “небольшое предприятие с институтом”, тысячи на три с половиной человек. Следовательно, в тот момент он думал о “маленьком свечном заводике” для себя. И это понятно – у СКБ-2 не было своего завода. Но позже, увидев масштабы планов А. Шокина, Ф. Старос пересмотрел и свои, ему захотелось суперBell.

Иначе к задаче подходил понимающий жизненные реалии страны А. Шокин. Отвечая за элементную базу для всех видов радиоэлектронной аппаратуры, он воплощал идею создания инновационного ЦМ – локально размещённого функционально полного комплекса НИИ с опытными заводами, решающего все специфичные проблемы создания и применения ИС. Главной задачей ЦМ было создание и отработка в опытных производствах новых технологий, новых технологических линий с прецизионным и высокопроизводительным технологическим и контрольно-измерительным оборудованием, новых особочистых материалов и т.п. На их основе в ЦМ должны создаваться интегральные схемы, РЭА и ЭВМ. И все это, после технологической отработки на опытных заводах, должно передаваться для массового тиражирования на серийные заводы страны. Главным продуктом для ЦМ была товарная ИС. Такой подход вписывался и в совнархозовскую, и в министерскую структуры. Что особо важно, он обеспечивал возможность унификации ИС и всего того, что для их создания нужно. Тем самым затраты на создание и развитие микроэлектроники уменьшались в разы. С таким подходом страна, поднатужившись, справиться могла, и справилась.

Как видим, подходы совершенно разные. Но пока они ещё не обособились, не вошли в противоречия, и их сторонники дружно работали в единой команде.

Нашлось и место для ЦМ.

Вставка 1

Рояль в кустах

В конце 1950-х годов руководством страны и Москвы вынашивалось решение о вынесении за границы Москвы многих промышленных предприятий для разгрузки центра Москвы и улучшения экологической обстановки в ней. С этой целью за пределами Московской кольцевой дороги планировалось создание десяти городов-спутников. Решение это реализовано не было, но первый из этих спутников строить начали. Он, будущий Зеленоград, и станет Центром отечественной микроэлектроники.

Датой основания Зеленограда является 3 марта 1958 г. В этот день был принят основополагающий документ – Постановление Совета Министров СССР за № 248 «О строительстве нового города в пригородной зоне Москвы, в районе станции Крюково Октябрьской железной дороги».

В первом пункте этого постановления говорилось: «…В целях рассредоточения населения города Москвы принять предложение Московского городского комитета КПСС, Мосгорисполкома и Госстроя СССР о строительстве в 1959-1963 гг. в пригородной зоне Москвы, в районе станции Крюково Октябрьской железной дороги, нового города с населением 65 тыс. человек».

…В этом же постановлении определены некоторые критерии будущего строительства: «…застройку осуществлять четырёхэтажными домами с земельными участками при них с применением приёмов свободной планировки, обеспечивая наилучшую освещённость и проветриваемость жилых домов, использования естественного рельефа местности и существующей растительности»».

В город-спутник (который сначала так и назывался – "Спутник") планировалось вынесение из Москвы промышленные производства, в частности цеха завода «Шарикоподшипник», сборочного цеха часового завода и т.п. Кроме того, планировалось обучение подрастающей молодёжи рабочим специальностям для производств и в спутнике, и в Москве. Отсюда уже почти забытые странные названия зданий: школы швейников (корпус «Ш», 1-й Западный проезд, дом 3), металлистов («М», 1-й Западный проезд, дом 4), печатников («П», корпус 8С2 северной промзоны), школа-интернат (корпус 100 в 1-м микрорайоне, в нем многие годы размещается ЦКБ "Дейтон") и др. «Первые поселенцы приехали в город-спутник, у некоторых в штампе о прописке так и значилось: «Спутник», ст. Крюково. Только в 1963 г. город получил своё «зелёное» название – Зеленоград. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 января 1963 г. «населённый пункт, расположенный в районе железнодорожной станции Крюково Октябрьской железной дороги, преобразован в город Зеленоград районного подчинения». Так гласит документ». Город Зеленоград стал тридцатым районом Москвы.

Как замечает теоретик градостроительства А.А. Высоковский: «То, что в конечном счёте это название было высочайше доверено первому городу-спутнику…для Зеленограда это стало одной из первых реализаций новых культурных ценностей «оттепели» (прежде большинство новых городов получали идеологизированные имена типа «Комсомольск»)».

"…Важнейшее значение для только что родившегося города имело принятое в 1962 г. (08.08.1962) постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании в Зеленограде научно-исследовательского экспериментального и производственного центра микроэлектроники, результатом чего являлось увеличение расчётной численности населения строящегося города до 80 тысяч жителей и частичный пересмотр только что утверждённого генплана. Технологические и режимные требования привели к целесообразности размещения электронных производственных предприятий вне плотно застроенных районов мегаполиса и в то же время в непосредственной близости от научных и опытно-конструкторских центров. Исключительно точно этим условиям удовлетворял город-спутник"

Конец вставки 1

Строительство Спутника началось в 1958 г. Строительством занимались разные ведомства и сложились явные диспропорции: массово возводилось жилье, и практически ничего не было сделано по промышленному строительству – построено три школьных здания.

Подготовка

Такие масштабные работы, как создание научного центра, выполнялись только на основании постановления ЦК КПСС и Совмина СССР, а для этого требовалось согласие первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина Никиты Сергеевича Хрущёва. И Шокин начал подготовку. Такое постановление можно было "пробить" только в результате многоходовой комбинации, объединив усилия всех её сторонников – противников и неверующих было немало. Шокин использовал все возможные средства для расширения круга сторонников. Это и выступления на различных совещаниях и конференциях, и проведение специальных мероприятий, и статьи А. Шокина в центральной прессе, и многое другое. Выступления Ф. Староса были не "гласом вопиющего в пустыне", как представляют Юсдин-Берг, а голосом в хорошо дирижируемом хоре, и дирижёр в нем – А. Шокин. Проект постановления был результатом напряжённой работы команды единомышленников из аппарата ГКЭТ, ВПК, ЦК КПСС, специалистов НИИ-35, СКБ-2 и других предприятий ГКЭТ. Главной базой для подготовки постановления и всех сопутствующих документов, плакатов и экспонатов стал НИИ-35. В работе участвовали также специалисты СКБ-2 во главе с Ф. Старосом. Курировали подготовку В.Н.Малин (заведующий общего отдела ЦК КПСС, отец Б.В. Малина из НИИ-35), И.Д. Сербин (заведующий оборонного отдела ЦК КПСС) и Г.А. Титов (первый зам. председателя Военно-промышленной комиссии – ВПК). В начале 1962 г. А.И. Шокин добился согласия Н.С. Хрущёва на проведение небольшой выставки с докладом в перерыве заседания Президиума ЦК КПСС. Следовательно, Хрущёв идею уже воспринял и с ходу не отверг. Мероприятие состоялось, и он согласился на дальнейшее рассмотрение предложения. Более того, не просто согласился, но, похоже, уже выделил для себя проблему микроэлектроники как важную: вскоре, в марте 1962 года на ежегодном просмотре архитектурных проектов в Красном зале Моссовета, когда ему доложили о серьёзных диспропорциях в строительстве Спутника, Н. Хрущёв сказал: “Надо переговорить насчёт микроэлектроники”. И, по-видимому, действительно переговорил с А. Шокиным – вскоре в Спутник на рекогносцировку приехал Ф. Старос.

Под руководством А. Шокина и его заместителя К. Мартюшова, при участии учёных и специалистов отрасли, в том числе из НИИ-35 (А. Трутко, Б. Малин, М. Самохвалов, Н. Ройзин и др.) и СКБ-2 (Ф. Старос, И. Берг, В. Панкин, М. Гальперин и др.) была подготовлена концепция Центра микроэлектроники и проект постановления ЦК КПСС и СМ СССР о его создании. Параллельно с подготовкой постановления планомерно разворачивались работы по созданию гибридных (в СКБ-2) и планарных (в НИИ-35) технологий.

Для окончательного решения нужно было, чтобы “сошлись вместе” Н. Хрущёв и микроэлектроника с демонстрацией её преимуществ на понятном ему особо важном примере. И Шокин такую ситуацию создал. 4 мая 1962 г. в Ленинграде планировалось совещание с участием Хрущёва по проблемам судостроения, а одной из важнейших проблем была бортовая РЭА, в том числе её массогабаритные характеристики. В это время в СКБ-2 Ф. Староса завершались разработки экспериментальных образцов управляющей ЭВМ “УМ-1НХ” на основе транзисторов и бортовой ЭВМ "УМ-2" – первый опыт применения гибридной технологии, т.е. было что показать главе государства


Скачать книгу "Об американском следе в советской микроэлектронике" - Борис Малашевич бесплатно


0
0
Оцени книгу:
0 1
Комментарии
Минимальная длина комментария - 7 знаков.
Книжка.орг » Самиздат, сетевая литература » Об американском следе в советской микроэлектронике
Внимание