Как написать первую книгу и не выглядеть при этом полным идиотом? Или же… Посвящение всем, кто мечтает написать свою первую книгу

О чём писать, когда писать надо о чём-то…

Поиск самой темы книги перекликается с жанровой принадлежностью – это понятно. Но так ли важно изначально чётко понимать, к чему должна привести рукопись? Может, после определённого накопления материала само по себе должно что-то выстрелить в конкретизации?! Может, потом определится жанр и лейтмотив, получится картина всего, что хочешь сказать? Если просто писать о том, что легло на лист? Наверно, можно и так, но есть дугой план.

План Б – прислушаться к «собаку съевшим» на ниве сложения слов в успешные произведения. Как пример, писать нам предлагают о жизненных ситуациях, об окружающем мире – это должно быть понятным и доступным многим, поскольку читатель находит в описаниях происходящего схожесть со своей жизнью, чувствует настроение и время. Такая тема будет всегда принята на ура, если, конечно, зацепит чем-то интригующим и способным держать интерес на протяжении всей книги. В этом и есть искусство ремесла и магия писателя – создать и удержать читательский интерес. А когда буковки сливаются в бесконечную цепочку банальностей и штампов, наступает зевотный период, который обязательно приводит к логичному действию со стороны читающего, в вольном разговорном языке называемом «книгу в топку». Мы уже обсуждали чуть ранее возможный вариант подхода к чтиву. Если помните – «правило 50-ти первых страниц». Один из векторов нашего литературного будущего задан. Уже что-то.

Тема вымышленных миров также снискала широкий интерес у читателя. Фантазии о будущем, о других мирах и временах, забавные персонажи и ситуации, в которые они попадают, прекрасно сочетаются с богатым воображением читателя, создавая благодатную почву для удержания внимания до финала. Незаурядные словосочетания и красочная описательность деталей вымышленного мира будут приняты также на ура, а соотношение правильного слова и героический посыл заставят ждать вашего следующего феноменального явления на литературных просторах.

Общим советом звучит мысль о выборе темы, которая особенно интересна именно начинающему автору. Никаких малопонятных и незначительно знакомых направлений. Не стоит вымучивать из себя повесть в жанре фэнтези, если максимум на что хватает фантазии – это описать «расщепляющий подгузник на мортазианце-засранце». Вообще, надо быть осторожным в своих фантазиях и их описательности.

Для некоторых очевидным фактом, займёт книга почётное горделивое место на коллекционной полке или перекочует «в топку», становится оглавление и предисловие. Даже патологическое человеческое любопытство не остановит позыв отбросить книгу, если в ней на ознакомительном уровне обнаружатся слова, которые претят внутреннему мироощущению и пониманию «что такое хорошо, а что такое плохо». Поэтому вряд ли стоит браться за категорию «треш» неподготовленному начинающему автору без веских на то причин. Ссылаясь на любимый мой жанр искусства, кино, отмечу: если в описании фильма промелькнёт указание на категорию «треш», то это о многом говорит и в первую очередь о том, что это не мой фильм точно. Признаюсь, пару картин такого жанра просмотрел/промотал, но только в качестве «настройки внутреннего дерьмометра», чтобы понимать в дальнейшем, от чего оттолкнуться, когда даёшь оценку очередной увиденной гадости.

Жанров предостаточно. Какой бы ни выбрать – далее дело техники, которую вам предстоит выработать самостоятельно, так как при всём богатстве выбора советчиков альтернатива сурова и однозначная – ты сам «кузнец» своего счастья, счастья писать книгу.

В поиске чего-то оригинального, если увлечься чтением советов и наставлений, походов на бесконечные курсы и семинары, просмотры вебинаров и блогов, то можно попасть в болото обыденности и плодить в воображении многочисленные шаблоны, которые вряд ли будут интересны кому-то другому, кто возьмёт в руки твою книгу, посмотрит твой фильм, выслушает твой монолог.

В какие-то моменты мне кажется, что на первоначальном этапе (пробы пера) принцип «меньше знаешь – крепче спишь» метафорично отображает состояние начинающего автора в его смелости и нахальстве заявить себя писателем и сесть за написание книги. Потому что, когда узнаёшь всё больше и больше о писательской доле и проникаешь вглубь ремесла, сразу выстраиваешь множество барьеров на пути к такой заветной (как казалось вначале) мечте – написать книгу.

Сейчас мне хотелось бы представить себя умудрённым жизнью старцем в солидных годах, раздающим добрые советы молодому поколению. Нет, мне совсем не хочется сдвинуть действительность и перескочить годы, просто фантазирую на тему, если бы мне дозволялось высказать своё компетентное мнение когда-нибудь «Заслуженного писателя всея Руси», то я бы дал скромный человеческий совет начинающему автору:

«Голубчик… (непременно так, по-старчески, но интеллигентно) Голубчик, делайте что-то своё, пусть потом вас критикуют, сравнивают, даже ругают – сейчас, когда вы только занесли мысль в руке над клавиатурой своего ноутбука, вас должно волновать только ваше слово и ваши мысли. Высыпайтесь хорошо и не отказывайте себе в познаниях, расширяйте кругозор, умейте фильтровать пустословие, прислушивайтесь к действительно стоящему внимания. Эти простые вещи сослужат вам добрую службу в практическом применении и продвинут вас в писательском направлении. Поверьте старику, я ж как-никак заслужил у всея Руси…»

Ну, стало легче в поиске темы для собственной книги?

Нет? Ничего страшного. Внимаем проповедь:

Больше читай, меньше хандри, интересуйся, общайся, ищи разное и другое, увидь в мелочи идею. Помогай тебе Вселенная и опыт поколений. Каждый из нас наполнен опытом своего запредельного умения. Умения быть оригинальным, искусным и неповторимым. И если ты не можешь быть богом, ты можешь быть собой. И это уникально! Здесь бы поставить точку (опять).