Производство

Методы выхода из дефляции

В период дефляции и исчезновении огромного количества денег в результате падения цен, траты потребителей сокращаются в нерегулярных циклах (ежеквартальных-ежегодных) и концентрируются в регулярных (ежемесячных), в связи с чем, первые становятся невостребованными, а вторые растут в цене.

Для решения этого вопроса история знает три способа: это бюджетные инфраструктурные проекты (США 30-х и Япония 90-х), субсидирование банков и крупного бизнеса (США 20-х) и льготная ипотека (Англия 90-х). Бюджетные программы имеют ограниченный характер и не создают длинных рабочих мест, как только они заканчиваются – проблемы возвращаются.

Бюджетное стимулирование, это второе по эффективности лекарство от дефляции, после запоздалого списания задолженностей. Третьим, считается постепенное снижение курса национальной валюты. Бюджетное стимулирование при этом не должно отбирать работу у бизнеса, а осваивать недосягаемые и в то же время необходимые для бизнеса проекты.

В данном случае, срок и последующие объемы бюджетного стимулирования будут зависеть от спроса на коммерческие кредиты. Если требуется влить денежную массу в оборот для поддержания цен, то лучше это сделать за счет субсидирования ипотеки, как первичного звена в стимулировании множества промышленных и дизайнерских отраслей экономики.

Самый популярный метод среди стран Европы, это изъятие отложенных в виде сбережений денег посредством повышения старых налогов или введения новых. Необходимо понимать, что люди сокращают траты не от жадности, а от падения реальных доходов, в результате инфляции в регулярных циклах и дефляции в нерегулярных товарах.

Повышение налогов – не выход из кризиса, а его усиление, ведь люди стали сберегать потому, что испугались потерять накопленный капитал, и увеличивая налоги, страхи к потреблению увеличиваются еще больше, что закручивает кризисную спираль еще больше. Предприниматели, опасаясь за свои капиталы, начинают выводить их за границу, потребители начинают экономить даже на самом необходимом.

Сберегать начинают не от того, что нет денег, а от того, что боятся истратить последнее. В кризис нужно повышать источники дохода, а не расхода. И если забрать деньги у одного, и передать их через бюджет другому, какова вероятность того, что тот другой, их так же не сбережет. Увеличение бюджетных расходов посредством повышения налогов приводит к усилению еще больших массовых сбережений из-за страха нищеты.

Потребитель начинает больше тратить, не когда получает разовый единовременный доход, а когда возникает чувство регулярно возобновляемых доходов. Главный вывод из этого: чтобы поднять цены необходимо увеличивать не количество денег (которые все равно сберегут), а количество покупателей на единицу товара – т.е. вселять уверенность и гасить страхи.