От джуна до сеньора: Как стать востребованным разработчиком

Одно кольцо, чтоб править всеми

В любом проекте наступает момент, когда необходимо сделать важный выбор. Это может быть техническое решение, которое отразится на архитектуре продукта, или решение стратегическое, определяющее судьбу продукта на рынке. И нередко это решение будет приниматься либо конкретным человеком, либо очень ограниченным кругом лиц.

Для разработчика, может быть, не так важно, как продукт позиционируется на рынке и какие преимущества имеет перед конкурентами. Однако вы должны ясно понимать, как дорого может стоить неверно принятое архитектурное решение. В зависимости от величины компании технические решения могут приниматься главным разработчиком, архитектором, техническим директором или уборщиком – уж как повезет.

И все было бы здорово, если бы не одно но. Иногда человек, который должен принять ключевое решение, либо отсутствует на проекте совсем, либо он есть, но не обладает для этого достаточными знаниями и опытом.

В случае если в вашей команде нет человека, отвечающего за решения по архитектуре и развитию проекта, вам будет очень-очень непросто. Любой проект проходит стадии развития. Он растет, эволюционирует, крепнет. И он будет изменяться, подстраиваясь под задачи, которые должен выполнять, или под требования клиентов. Иногда он будет меняться кардинально, а это требует смелости и умения смотреть в будущее (у вашего архитектора есть хрустальный шар, точно говорю).

Разработчики достаточно амбициозны, и если у вас нет сотрудника, принимающего важные решения по развитию проекта, кто-нибудь из ваших коллег попытается занять это место. Это может быть большой удачей, в случае если человек обладает достаточным опытом и изрядным запасом интуиции. И это же может стать провалом, если сотрудник просто хочет признания, не обладая при этом знаниями и способностью выбрать правильный курс.

Если в какой-то момент карьеры именно вы окажетесь тем, кто принимает ключевые решения, я заранее поздравляю вас. Поздравляю с тем, что отныне каждый ваш выбор будет делить людей на две или больше групп. Часть из них будет согласна с вашим решением, а часть – сопротивляться ему так, будто вы пытаетесь поджечь их дома. Это нормально, опирайтесь только на объективные критерии выбора. Да, когда вы объясняете, что необходимо сделать, старайтесь находить правильную аргументацию и слова. И не нужно угождать всем, ваша задача – сделать проект сильнее и лучше.

Тезисы

■ Каждый проект – это совокупность больших и маленьких решений.

■ Человек, не обладающий достаточным опытом принятия решений, так же плох для проекта, как и отсутствие человека, принимающего решения.

■ Если решения принимаете вы, будьте готовы столкнуться с сопротивлением.

Задание

Если в вашей команде есть человек, отвечающий за принятие ключевых решений по развитию проекта, – прекрасно. Попробуйте анализировать его подходы, его рассуждения при принятии решений. Находясь на позиции наблюдателя, вы сможете оценить, были ли принятые решения верны в долгосрочной перспективе. Поставьте себя на его место: будет ли вам интересно принимать такие весомые решения? Готовы ли вы нести за них ответственность?

История из жизни

Моя история, связанная с этой темой, довольно печальна. Я был middle-разработчиком и работал с техническим руководителем, который имел очень приблизительное представление о разработке и технических решениях. Собственно, он был из тех специалистов, которые окончили платные курсы и по случайности получили должность, позволявшую им принимать ключевые решения по развитию продукта. Я не обладал достаточной уверенностью или опытом, чтобы оспаривать его решения, но видел, что на дальней дистанции с ними возникнут большие сложности. В итоге я просто отмалчивался и продолжал им следовать, наблюдая, как проекту становится все хуже. Молча смотреть, как продукт, в который ты вкладываешь так много себя, страдает и теряет аудиторию – болезненный опыт, повторения которого я бы не хотел.