Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущего

Используя в указанном механизме как возможности уходящей эпохи (мистификация многих социальных процессов, покров тайны над ними, запугивание населения и др.), так и ресурсы новой, наступающей эпохи (цифровые технологии, ключевые компетенции, гибкие организационные механизмы и др.) хорошо знакомая миру бюрократия обрела новое качество и существенно нарастила свой потенциал. С одной стороны, системный механизм манипулирования по своей природе прекрасно корреспондируется с «классической» бюрократией, поскольку он столь же жестко организован, ориентирован на интересы чиновничества, отчужден от общества, с ним связаны вполне бюрократические нормы, скрытые соглашения и «правильные» формы поведения, в чем-то схожие с «понятиями» преступного мира. С другой стороны, системный механизм манипулирования обеспечен передовыми технологиями, опирается на современную инфраструктуру, обладает гибкими организационными механизмами и способен поставить себе на службу многие инновации. И эффекты, которые этот механизм создает в российском обществе, вполне соответствуют его новым возможностям. Оценим некоторые из таких эффектов в связи с интенсивным развитием цифровых технологий.

Первый из таких эффектов заключается в том, что системный механизм манипулирования, применяя самые современные технологии коммуникации и управления, тем не менее, подрывает вертикаль власти в социально-экономической системе России. При этом с учетом интересов модернизированной бюрократии, с помощью продвинутых технологий, высокоразвитых компетенций и организационных механизмов происходит искажение информации о состоянии указанной системы, проходящей через интересующий нас механизм в направлениях: сверху вниз и снизу вверх. Сначала искажается смысл команд, адресованных сверху вниз, затем создается ложное впечатление о том, что внизу все в полном порядке, команды выполнены и ожидаемые результаты получены. Благодаря системному механизму манипулирования, вертикаль власти в современной России не стоит, а раскачивается. При этом представителям власти на всех ее уровнях регулярно сообщают, что эта вертикаль стоит очень крепко, действенна во всех своих проявлениях и популярна в обществе.

Второй из таких эффектов заключается в том, что системный механизм манипулирования обеспечивает регулярное обкрадывание социально-экономической системы, явно или скрыто присваивая, а также растранжиривая значительную часть ее национального богатства. Именно системному механизму манипулирования российское сообщество обязано незавидным состоянием здравоохранения, образования, культуры, плохими дорогами и другими негативными обстоятельствами своей жизни. При этом в социально-экономической системе поддерживается своеобразный баланс между результатами указанного механизма: с одной стороны, хронически недостаточно инвестируемыми сферами социальной экономики, до предела изношенной инфраструктурой, людьми, которые своими доходами от труда не могут обеспечить нормальное воспроизводство своей материальной жизни; с другой стороны, роскошными домами модернизированной бюрократии, ее дорогими объектами недвижимости в других странах, счетами в банках, доступом к услугам качественного образования и здравоохранения и др.

Третий эффект состоит в том, что системный механизм манипулирования вносит определяющий вклад в рост поляризации общества, противопоставляя узкий слой непомерно богатых массе бедных и размывая средний класс, лишая перспектив множество людей, разворачивая их от задач построения своего будущего к задачам выживания и прозябания. Такой механизм уродует общество, замещая естественные цели человеческого развития ложными целями «жизни в шоколаде», изобретая многочисленные способы своего закрепления в социально-экономической системе: натаскивание к единому экзамену вместо обучения, искусственное ограничение доступа к информации, фильтрация участников выборов вместо нормального избирательного процесса и др.

Благодаря системному манипулированию, многие достижения в сфере высоких технологий становятся средствами всеобъемлющего контроля над частной жизнью. Модернизированная бюрократия научилась контролировать и использовать последние достижения науки и технологий себе во благо. Над улицами и дорогами, внутри учреждений и организаций размещаются все новые и новые видеокамеры, чиновники получают доступ к кодам операторов связи, а значит, ко всем коммуникациям граждан, записанные разговоры и сообщения изучаются и хранятся. Это необходимо модернизированной бюрократии для защиты ей интересов и позиций в обществе. Получая полную информацию о чувствах, мыслях, намерениях своих потенциальных противников, она обретает возможность блокировать их действия уже на дальних подступах.

Четвертый эффект заключается в том, что системный механизм манипулирования перекрывает нормальные каналы взаимодействия власти и общества, стараясь надежно изолировать их друг от друга в своих интересах. С этой целью создаются средства селекции и искажения объективных данных, с помощью которых информация принимает ту форму, которая необходима модернизированной бюрократии. Благодаря этому, российское общество давно не воспринимает всерьез данные официальной статистики, а органы власти периодически вынуждены использовать обходные пути для получения сколько-нибудь достоверной информации о жизни общества. Собственно говоря, используя системный механизм манипулирования, власть последовательно трансформируется, становясь субъектом верхнего уровня манипулирования.

Фейковые сообщения, которыми переполнено современное информационное пространство, есть один из любимых инструментов манипулирования, применяемых модернизированной бюрократией. Хакеры, взламывающие сайты, счета и базы данных, представляют собой ее зеркальное отражение в виртуальном преступном мире. Модернизированная бюрократия прекрасно использует в своих интересах растущие возможности цифровых технологий, порождая при этом цифровых манипуляторов, воображающих себя архитекторами будущего мира, но открыто презирающих тех, кто призван обеспечивать их плодами своего труда[94].

Результаты, получаемые российским обществом при реализации национальных проектов и федеральных программ развития, демонстрируют высокую эффективность применяемых способов искажения выдвигаемых целей развития и механизмов их предания забвению. В этом отношении модернизированной бюрократии удалось достигнуть существенных результатов. В частности, ей создан и апробирован способ навязывания обществу ложных целей социально-экономического развития, в основе которого – спекуляция двоякого рода:

– во-первых, спекуляция на ожиданиях народа в отношении улучшения условий его жизни. Характерно, что участники российского сообщества, регулярно сталкивающиеся с тем, что их ожидания от реализации выдвигаемых ложных целей не сбываются, продолжают формировать позитивные ожидания в отношении новых ложных целей, что, во многом, обусловлено традициями страны и менталитетом ее народа;

– во-вторых, спекуляция на амбициях власти, рассчитывающей нарастить свои авторитет и общественную поддержку с помощью отождествления властных фигур с выдвигаемыми целями. Манипулирующая бюрократия умело играет на желании властных фигурантов обеспечить себе высокий рейтинг, прославиться, для чего необходимы масштабные цели (проведение Олимпийских игр, мировых турниров, конкурсов и др.).

Предлагая ложные цели развития, которые ничего позитивного не могут дать социально-экономической системе страны, манипуляторы сначала обеспечивают утверждение таких целей в качестве приоритетных. Затем они добивается разработки соответствующих крупных проектов, обеспеченных средствами, «упаковывая» в них свои интересы. Это позволяет отобранным манипуляторами участникам выполнения проектов извлекать скрытые доходы и обеспечивать потребности модернизированной бюрократии в формировании ее фирменного – статусного капитала. Он образуется с помощью рыночных котировок должностей, приносящих поток скрытых доходов, оценки приобретенных чиновниками объектов недвижимости, иных активов, а также с помощью оценки творческих способностей людей, согласившихся на роль манипуляторов. Ежегодно системный механизм манипулирования притягивает к себе множество талантливых людей, и это, вероятно, составляет самую значимую потерю российского общества от манипулирования, которую вряд ли возможно измерить с помощью стоимостных показателей.

Формируя статусный капитал, модернизированная бюрократия последовательно подрывает опору той системы, в которой она сложилась – власть-собственность. Выделим в данном отношении два аспекта. Во-первых, обретая собственность благодаря манипулированию, бюрократия стремится максимально обеспечить независимость своего достояния от власти, скрывая это до определенного времени. Во-вторых, благодаря умелому манипулированию, чиновники эксплуатируют ряд общественных функций власти, которые им доверены, извлекая из этого частную выгоду.

Процветание манипуляторов, которое мы наблюдаем в современной России, уродливо изменяет общество, опирающееся на власть-собственность. На первый взгляд, накопление бюрократического богатства и статусного капитала означает какой-то сдвиг в обществе в направлении баланса между властью и собственностью. Однако это лишь видимость. Слуги власти, добывающие себе права частной собственности с помощью доверенных им функций, выпадают из процесса национального развития. Средства, полученные ими, по большей части уходят из социально-экономической системы. Если они и остаются в ней, то воплощаются в объектах недвижимости, предметах роскоши, расходуются на обеспечение специфического образа жизни манипуляторов. Они совершенно не ориентированы на изменения, назревшие в обществе. Собственность, создаваемая манипулирующей системой, бесконечно далека как от экономики, так и от общества.

Модернизированная бюрократия и ее системный механизм манипулирования сложились во взаимодействии двух процессов, протекающих в современном российском обществе – затянувшегося первоначального накопления капитала и перешедшего порог меры укрепления вертикали власти. С одной стороны, эти феномены упорядочили доступ к национальному богатству, локализовав его в рамках замкнутой группы лиц. С другой стороны, они обозначили избыточность укрепления вертикали власти и появление паразитирующей надстройки в системе общества, которая разрастается и отвлекает на себя все возрастающий объем ресурсов развития. В них проступают многие черты уходящего капиталистического способа производства: стремление к наживе; имущественная поляризация; фетишизм и мистификация внутренних процессов; спекуляция на слабостях людей. В то же время, они успешно паразитируют на достижениях, свидетельствующих о переходе к новому способу производства, используя в своих интересах возможности цифровых технологий. Но по своему духу они враждебны новому способу производства и противостоят его утверждению.