Аннотация: Конец человеческой истории с точки зрения Ф. Фукуямы и его соратников и последователей наступает в связи с полной и окончательной победой капитализма на всем земном шаре. Капитализм как система действительно «обанкротился». Он исчерпал все свои ресурсы, и дальнейшее экономическое и социальное развитие абсолютно исключено. Метастазы финансовой чумы XX–XXI вв. разрослись в глобальный мировой кризис человеческой цивилизации как таковой. Объективные экономические интересы глобально господствующей элиты, в настоящее время овладевшей и политически, и экономически, и ментально всем остальным миром, не без диктата практически реализованы и удовлетворены. «Золотой миллиард» закрепил свое привилегированное положение. Тем не менее, возникающие противоречия, диссонанс и парадоксы навязываемой «новой нормальности» (ненормальности) требуют в настоящее время выработки определенного набора программных установок и пересмотра ценностно-приоритетного списка философско-мировоззренческих конструкций и социально-экономических механизмов ресурсов, технологий и общества в целом с целью нахождения сущностного, глубокого и содержательного «завтра».
Книга добавлена: 4-06-2023, 07:36
Содержание
- Цифровой постимпериализм. Время определяемого будущегоКоллективная монография
- * * *
- Введение
- Глава 1. Глобальный «цифровой порядок»: перспективы теснящего общества
- 1.1. В обществе цифрового устранения
- 1.2. Угрозы и риски цифровой трансформации общества – законы диалектики
- 1.3. Развитие под печатью «цифры»: схватка мнимого и реального
- 1.4. Человек в трансформирующемся хозяйстве: субъект или объект?
- Глава 2. Особенности посткапиталистического воспроизводства: от старой ресурсной структуры к новой системе производительных сил
- 2.1. К дискуссии о возможности адаптации капитализма в социализм нового времени
- 2.2. Развитие отношений собственности в цифровой экономике
- 2.3. Экономика без собственности – прогресс или регресс?
- 2.4. Перспективы общественного прогресса: альтернативы за развитием креативного потенциала
- 2.5. Энергетика цифровой эпохи
- Глава 3. Новые технологии преодоления регресса и кризисов: проблема необратимости качественных изменений
- 3.1. Угрозы и риски цифровой трансформации общества – законы диалектики
- 3.2. Цифровизация и личность: как не допустить биоцифровой конвергенции
- 3.3. Глобальная монополия в цифровом пространстве: факторы влияния на развитие российской системы высшего образования
- 3.4. Цифровая экономика и умные системы
- 3.5. Перехват управления государством и народным хозяйством внешними силами как угроза национальной безопасности России в информационной сфере
- Часть 6.1 ст. 241 «Гласность», введенная Федеральным законом от 21.07.2014 № 251-ФЗ, устанавливает возможность применения систем видеоконференц-связи: «Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205–206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи».
- Часть 2 ст. 389.12 «Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции» устанавливает, что «Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи».
- Часть 8 ст. 389.13 «Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции» предусматривает, что «Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи».
- Часть 2.1 той же статьи определяет, что «…Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи…».
- Список литературы
- Авторский коллектив
Пространство формирования креативного потенциала российской экономики в условиях цифровой экономики определяются в рамках пространства государственной экономической политики. В условиях глубоких и динамичных преобразований появляется крайняя необходимость выбора альтернативного курсу государственной политики в области развития креативного потенциала, курс, который бы был ответной реакцией на изменения внешних и внутренних условий и обеспечил выход на эффективную траекторию развития, связывая между собой основные уровни исследуемого процесса. В качестве мер, направленных на преодоление негативных эффектов ловушек развития креативного потенциала корпорации, мы предлагаем: политику поддержки плацдармов свободного становления новой экономики, адекватной внешним и внутренним факторам современных социально-экономических преобразований; рост инвестиций в развитие финансового рынка и его инфраструктуру; реализацию экономической политики поддержки спроса на креативный потенциал со стороны корпораций и экономики в целом. Расширение программ генерации креативного потенциала корпораций на основе компетентностного подхода, и эффективная оценка интеллектуального капитала в системе экономики необходимы для тех компаний и государств, которые ориентированы на повышение их конкурентоспособности, обновление организационных форм, капитализации талантов и повышение энергетического потенциала.
