Каким был для меня XX век. Российский посол в отставке вспоминает и размышляет

И вот XX век уходит за горизонт (но все еще остается с нами)

«Знать прошлое достаточно неприятно; знать еще и будущее было бы просто невыносимо». Сомерсет Моэм

«Только выбрались из прошлого, как вляпались в настоящее». А. Архипов

Сегодня — это завтра, о котором вы беспокоились вчера, и теперь вы знаете, почему.

Что меняется? Поняли ли мы что-то из того, что пережили, и будет ли все иначе?

Ну и вопрос!

Помните, мы говорили о линии горизонта и о ее чудесном свойстве удалятся по мере того, как мы приближаемся к ней?

Так, вот, по одну сторону от нас — полоска «уходящего» горизонта, по другую — та, за которую мы хотели бы заглянуть. Но не заглянешь дальше того, что видишь, а чтобы заглянуть подальше — следует идти вперед.

Есть, правда, один способ: подняться ввысь на воздушном шаре нашего воображения, и тогда наверняка откроется более широкая панорама, но скорее всего она будет в дымке и тумане. Хуже того — могут возникнуть миражи, а их-то уже у нас было более чем достаточно.

Не хотел бы углубляться в туманную даль. Не раз я размышлял над тем, что было бы со мной, если бы я знал наперед обо всем, что меня ждет и что со мной произойдет. Пришел к выводу, что скорее всего я просто повредился бы умом. Не всякое знание — благо. Чаще силу нам придают вызовы, скрытые в тумане. Поэтому — не будем бояться «ехать за туманами» и пожелаем самим себе побольше отваги.

С приближением 2000 года весь мир обеспокоился переналадкой компьютерных систем, в которых длительное время исчисление лет велось лишь по последним двум цифрам. Знатоки пугали нас, что в первые минуты нового года компьютеры покажут только два нуля и как бы отбросят всех нас к началу прожитого века, в 1900 год. У меня возникла тогда озорная мысль: а что, если согласиться и попытаться прожить XX век заново и «по-новому»? Тем более что мы должны были чему-то научиться! Но получится ли по новому, задумывался я. И себе же отвечал: лучше не надо, будем идти вперед — в неизведанный XXI век, в новое тысячелетие.

Скажу все же несколько слов в защиту нашего прошлого. Не считаю вконец потерянным для России ушедший век. «Великий коммунистический эксперимент», поставленный на одной шестой земной суши и даже более того, многому научил нас. Не одних нас, но и остальной мир.

Начало того века не было образцом гуманизма и социальной справедливости. Именно поэтому Октябрьская революция в России, названная претенциозно Великой и Социалистической, получила широкий резонанс в мире и напугала устроителей капиталистической системы производства.

Сначала капиталистов пугали призывы Ленина и Троцкого к мировой революции, а в последующие годы пугали и озадачивали сталинские пятилетки, стахановское движение, всеобщее бесплатное образование и также всеобщее и бесплатное медицинское обеспечение. О сталинских лагерях и массовых расстрелах знали мало и не слишком верили столь страшной правде, а Днепрогэс, Магнитка, Беломор-канал и канал Волга — Дон впечатляли. Начинали верить в сталинское «социалистическое чудо». А позже услышали хвастливое заявление Хрущева: «Обгоним Америку за 20 лет и построим коммунизм!», подкрепленное необычайным прорывом Советского Союза в космос: первый спутник, Юрий Гагарин, — и тоже немножко поверили.

А главное — капиталисты стали для себя извлекать уроки: развивали свою социальную сферу, гуманизировали общественные отношения, вводили планирование на манер пятилеток и смягчали этим удары цикличных экономических кризисов и социальные противоречия.

Сами же зачинатели «коммунистического эксперимента» все дальше и дальше заходили в тупик, костенели в своем догматичном марксистско-ленинском мышлении. И уперлись-таки в тупик, из которого пришлось выбираться сами знаете какими методами. К чему это привело — всем хорошо знакомо: откатились назад, будто на целый век, в самый что ни на есть «шершавый» капитализм.

Сигнал «Тащи, что утащишь!» подал сам президент Ельцин, вступив во власть и широким жестом «пахана» объявив субъектам новой Российской Федерации: «Берите столько суверенитета, сколько сможете взять!» Новые «удельные князья» сделали из этого свои выводы. Начав лихо с растаскивания по кускам государственной власти, шли дальше и дальше, а, глядя на верхи, стали потом тащить отовсюду и кто во что горазд.

Прошло уже более десятка лет, как у нас гадают и рядят, какую теперь систему создать и какую модель на себя примерить. Примерялись и к американской, и к шведской, и к другим моделям. Все еще в ходу теория «конвергенции» западного капитализма с советским социализмом.

Не претендуя на роль судьи или пророка, выражу свое мнение. Тот век ушел и почти «зашел за горизонт», а время и общемировой прогресс неумолимо влекут нас вперед. Скрещивать что-то из того, что уже ушло, с заграничными моделями бесперспективно. В этом случае нужно будет соскочить с подножки поезда истории, который, продолжает мчаться и не остановится по нашему требованию. Не вижу иного, кроме как искать своим умом свой собственный путь становления и устойчивого развития в ногу со временем. Все исходные данные для этого имеются. Опыт советской эпохи не прошел для нас даром. Он многому научил, и безрассудно спешить выплескивать все за борт.

Думаю, нет пользы переживать безмерно по поводу утраты своего «статуса» Россией, которую мы так хотели бы видеть вечно великой. Главное, как мне кажется, это чтобы были мы, россияне, чтобы мы были едины и жили дружно, трудились сообща, а статус определится и приложится — такой, какой заслужим.

Излишне долго мы «болели за державу», не заботясь при этом о том, чтобы жить в согласии и действовать вместе. Много занимались тем, что делили: власть, суверенитет, имущество. Спорили, даже дрались, а держава тем временем таяла. Будет здоровая нация — и подобающий «мундир» (статус) найдется. Соборность, не базарность, — это те слова, которые приходят на ум. Хорошо бы заново осмыслить потускневшее слово «колхоз» как общее и совместное дело. Начать со своей семьи, подъезда, дома, двора. Заменить в подъезде перегоревшие лампочки, вымыть окна, наладить двери на вход и выход и идти дальше, к другим, которые делали бы то же.

Постепенно мы по-новому осознаем, сколь широка страна наша родная, и всего в ней хватит на всех, лишь бы мы научились разумно жить...

А ушедший век останется в памяти. Возможно, «ножки Буша» будут помнить столь же долго, сколько помнили с времен Второй мировой войны «руку Москвы» или «коктейль Молотова». Но не приведи Господи в новом веке думать о «ножках Буша-младшего». Возможно, кто-то будет вспоминать, что его дедушка изучал «основы марксизма-ленинизма», «краткий курс истории КПСС» и «моральный кодекс строителя коммунизма», но не сможет объяснить, что это такое. И кто-то будет удивляться, рассматривая в «Архив-Интернете» российские газеты ушедшего века, включая газеты для малышей, начинавшиеся ежедневно со слов: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Помню, как спорил с коллегой в коридорах МИДа в начале 90-х годов и убеждал его, что мы доживем до дня, когда этот призыв соединять до кучи всех пролетариев не будет больше висеть над заголовками газет и морочить нам голову. Дожили, как я и надеялся.

Еще, возможно, будут спрашивать друг у друга относительно «новых русских»: когда они стали «новыми», и превратились ли позже в «старых», и вообще — были ли они русскими. Будет много пищи для новых вопросов и новых размышлений.

Могу предположить, что сохранятся, как нумизматические ценности, редкостные слова: «ваучер», «дефолт», «импичмент», даже когда люди перестанут понимать их смысл.

Хочу представить себе милую картинку ухоженного и экологически чистого парка в экологически чистом центре Москвы середины XXI века и двух дам на аллее, прогуливающих свежим утром своих четвероногих любимцев. Одна из них повелительно командует: «Ваучер, ко мне!» Другая: «Дефолт, фу-фу!» А может быть, наоборот. Все равно, первого не вернешь, а второго не отменишь!

А иная дама с утра будет грозить мужу: «Смотри, придешь поздно — получишь импичмент!»

Уж очень интересные слова, быстро из памяти не выветрятся!

Думая о покинувшем нас веке, я держу в памяти необычное сочетание двух созвучных фамилий, одна из которых громко звучала в начале века, а другая — в самом его конце.

Распутин и Путин.

Мне кажется, и мне хотелось бы верить в то, что это — разные по своей сути фамилии. Первая ассоциируется с распутицей или с распутством. Вторая, похоже, близка к словам «путь» и «путевый». Но все же — очень похожие фамилии. Как бы не напутать! Целого века не хватило, чтобы разобраться в том, был ли Распутин только злодеем для России или же в нем было и что-то «путное». Не могу пока представить себе, сколько времени потребуется, чтобы понять, «путевый» ли Путин...

На уроках истории в школах непременно будут говорить, что в том веке существовало огромное государство размером в 1/6 земной суши и оно даже стало супердержавой, но дальше ему не хватило сил и воли.

Но все же именно это государство, называвшееся СССР, сокрушило мощнейшие армии Гитлера и тем самым уберегло мир от фашистской чумы, и оно же первым, преодолев силы земного притяжения, послало в космос спутник и Юрия Гагарина.

Россия со всем ее непростым наследием продолжает свой путь в новые века.