Ленинские эскизы к портретам друзей и противников

Обращает на себя внимание постоянный обмен литературой между Лениным и Каменевым и стремление Ленина помочь Каменеву в его литературной деятельности. 17 апреля 1913 г. Владимир Ильич пишет: «Дорогой Л. Б.! Посылаю просимый Вами свод №№ 1―20 „Пролетария“. Часть перечитал. Не забудьте для Вашей легальной брошюры (из „Двух партий“) обязательно вставить целую главку о ликвидаторах энесах».[23]

Нередко Ленин не только подсказывал Каменеву темы статей и брошюр, но и набрасывал план работы. В мае 1913 г. меньшевик-ликвидатор С. Ю. Семковский написал статью, которая вызвала возмущение большевиков. В связи с этим Ленин писал Каменеву: «По-моему, стоит ответить мерзавцу Семковскому. ˂…˃ Напишите коротко, но решительно и твердо об изменниках и социализму и демократии, о штрейкбрехерской газете „Луч“, о большинстве рабочих, идущих с „Правдой“».[24]

29 октября 1913 г. секретарь Международного социалистического бюро II Интернационала К. Гюисманс (он занимал эту должность в 1904―1919 гг.) обратился к Ленину с письмом, где спрашивал, кто является представителем РСДРП в МСБ. 3 ноября Ленин ответил ему: «Вследствие моего отъезда из Парижа я вынужден был попросить тов. Каменева, живущего в Париже, заменить меня».[25] Из письма видно, что в это время Каменев находился у Ленина в Кракове.

Можно полагать, что именно в это время был решен вопрос о переезде Каменева в Петербург для руководства работой большевистской фракции IV Государственной думы.

В Петербург Каменев приехал в начале 1914 г., о чем свидетельствует письмо Ленина к нему от 27 февраля этого года. Из хранящихся в ЦПА материалов видно, что в начале марта Ленин получил от Каменева письмо, в котором сообщалось о переговорах с издательством «Прибой» в Петербурге об издании сборника «Марксизм и ликвидаторство».

В связи с началом первой мировой войны переписка Ленина с Каменевым усложнилась. Есть сведения, что какое-то время она велась через третьих лиц. Положение усугубилось после ареста Л. Б. Каменева вместе с другими большевиками — депутатами Думы 4 ноября 1914 г. Ленин узнал об этом не сразу. 28 ноября он в письме к А. Г. Шляпникову спрашивал: «Цел ли К[аменев]?».[26]

Во время процесса над большевиками Каменев отрекся от лозунга о поражении царского правительства в мировой империалистической войне. В связи с этим Ленин в статье «Что доказал суд над РСДРП фракцией?», опубликованной в газете «Социал-демократ» 29 марта 1915 г., писал: «Но стараться доказать свою солидарность с социал-патриотом г. Иорданским, как делал тов. Розенфельд, или свое несогласие с ЦК, есть прием неправильный и с точки зрения революционного социал-демократа недопустимый».[27] Это публичное осуждение Каменева не повлияло, однако, на их отношения и переписку.

Каменев был сослан в Енисейский край (с. Яланское), где пробыл до Февральской революции.

Установлено, что 24 сентября 1915 г. Ленин написал Каменеву письмо, которое до сих пор не разыскано, а 21 декабря этого года Каменев ответил на него.[28] Не позднее 25 января 1916 г. Ленин послал Каменеву в Яланское открытку и письмо, которые также не разысканы.[29]

В письме Ленина И. Ф. Арманд от 21 января 1916 г. читаем: «Получили сегодня открытку от Вашего брата.{47} Очень приятно, что он что-то получил (не то письмо, не то № нашей газеты от конца марта) и пишет о „сочувствии“. Там-де, в его краях, сочувствия больше, чем он ждал».[30]

В апреле 1917 г. Ленин вернулся из вынужденной эмиграции в Россию. На станции Белоостров его встречала делегация от петроградских рабочих и редакции «Правда». В составе делегации был и Л. Б. Каменев, незадолго до этого возвратившийся из ссылки.

6 апреля В. И. Ленин принимает участие в заседании ЦК РСДРП, посвященном обсуждению его Апрельских тезисов, где подвергает критике выраженные в статьях в «Правде» взгляды Каменева на характер и перспективы революции, на отношение к буржуазному Временному правительству. В брошюре «Письма о тактике», написанной между 8 и 13 апреля и опубликованной в этом же месяце издательством «Правда», Ленин также критикует Каменева, утверждавшего, что незаконченность буржуазно-демократической революции исключает возможность перехода к революции социалистической. С подобной критикой Ленин выступал неоднократно в своих речах в апреле и мае 1917 г.

Резкая критика взглядов Каменева не помешала Ленину написать именно ему 7 июля 1917 г. следующую записку: «Entre nous:{48} если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: „Марксизм о государстве“ (застряла в Стокгольме). Синяя обложка, переплетенная. Собраны все цитаты из Маркса и Энгельса, равно из Каутского против Паннекука. Есть ряд замечаний и заметок, формулировок. Думаю, что в неделю работы можно издать. Считаю важным, ибо не только Плеханов, но и Каутский напутали. Условие: все сие абсолютно entre nous!»[31]

Полное доверие к Каменеву не мешало Ленину критиковать его и подчас очень резко.

Летом 1917 г. между ними возник новый конфликт в связи с намерением социал-шовинистов нейтральных стран созвать международную конференцию. Ленин был против участия в этой конференции. Его единогласно поддержали члены ЦК. 23 мая (5 июня) 1917 г. в «Правде» было опубликовано сообщение, в котором говорилось: «Само собой разумеется, что никакого участия ни в комиссии, ни вообще в созываемой конференции с участием перешедших на сторону своей буржуазии якобы социалистических министров наша партия не примет».

Однако вопреки этому сообщению Каменев 6 августа выступил на заседании ЦИК с речью, в которой настаивал на пересмотре решения ЦК. В связи с этим Ленин опубликовал в газете «Пролетарий» статью «О выступлении Каменева в ЦИК по поводу Стокгольмской конференции», в которой заявил, что Каменев «нарушил постановление партии, прямо говорил против партии, срывал ее волю…».[32] Стокгольмская конференция так и не была созвана.

В конце августа — начале сентября Ленин вновь был вынужден выступить против Каменева, который в ответ на шантаж со стороны буржуазной и мелкобуржуазной печати решил устраниться от общественной деятельности. По этому поводу Ленин писал в «Пролетарии»: «По нашему мнению, это — ошибка. Шантажистам только того и надо было. Разбирать дело они не хотят. Каменеву достаточно было противопоставить негодяям доверие своей партии — и пусть потом лают собаки „Речи“, „Биржевки“, „Дня“, „Рабочей Газеты“ и прочих подлых газет». Осуждая поведение Каменева, Ленин подчеркивал, что такая позиция «принесет вред пролетариату, доставит удовольствие врагам его».[33]

Кульминацией расхождений между Лениным и Каменевым явилось известное выступление последнего в газете группы литераторов и меньшевиков-интернационалистов «Новая жизнь» от 19 (31) октября 1917 г. Напомним вкратце эту историю.

Каменев, считая, что соотношение политических сил в стране не в пользу большевиков, упорно выступал против вооруженного восстания. Потерпев поражение на заседании ЦК 10 октября, где обсуждался вопрос о вооруженном восстании, он вместе с Г. Е. Зиновьевым обратился на следующий день с письмом в ЦК и ряд партийных организаций, выступая против решения ЦК. Не получив и на этот раз поддержки, Каменев от своего имени и от имени Зиновьева опубликовал в «Новой жизни» заметку, в которой не только выдал важнейшее секретное решение своей партии, но и фактически раскрыл намеченный срок восстания.

В ответ на это Ленин обратился с письмами к членам партии и в ЦК, в которых заклеймил этот поступок как предательский и назвал Каменева и Зиновьева штрейкбрехерами революции. В «Письме к членам партии большевиков» В. И. Ленин писал: «Я бы считал позором для себя, если бы из-за прежней близости к этим бывшим товарищам я стал колебаться в осуждении их. Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше не считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду бороться за исключение обоих из партии».[34]

Письмо Ленина в ЦК обсуждалось на заседании Центрального Комитета. Мнение Ленина оспаривалось Дзержинским, Свердловым и особенно Сталиным, находившимся тогда под влиянием Каменева. В конечном счете ЦК принял решение о выводе Каменева из ЦК; Зиновьеву и Каменеву было категорически предложено не выступать с какими бы то ни было заявлениями, направленными против решений ЦК и намеченной им политической линии. Ленин был не согласен с половинчатостью этого решения.

Обращает на себя, однако, внимание следующий факт. Резкий конфликт с Каменевым накануне Октябрьского восстания не помешал Ленину поддержать его кандидатуру на пост Председателя II Всероссийского съезда Советов, а затем ВЦИКа.

Однако вскоре после победы Октябрьской революции возник новый конфликт. Он был связан с требованием Центрального исполнительного комитета Всероссийского железнодорожного союза (Викжель) создать так называемое «однородное социалистическое правительство», в которое должны были войти представители всех социалистических партий — от большевиков до народных социалистов включительно. Ленин был решительно против этого, а Каменев и несколько его сторонников считали, что необходимо пойти на такое соглашение.

На заседании ЦК 1 ноября 1917 г. большинство высказалось за осуждение соглашательской политики Каменева и его единомышленников и потребовало прервать переговоры с Викжелем. Такое же решение принял и ВЦИК.

Сторонники Каменева продолжали настаивать на своем. В связи с этим Ленин 2 ноября пишет «Резолюцию ЦК РСДРП(б) по вопросу об оппозиции внутри ЦК», в которой констатирует полный отход Каменева и его единомышленников от всех основных позиций большевиков. Поскольку оппозиционеры и после этого пытались навязывать партии свою линию, Ленин на следующий день пишет «Ультиматум большинства ЦК РСДРП(б) меньшинству», в котором требует их письменного отказа от подобной деятельности. Так как антипартийные демарши оппозиционеров продолжались, то 5 или 6 ноября Ленин пишет повторный ультиматум — Каменеву, Зиновьеву, Рязанову и Ларину, требуя, чтобы они либо подчинялись решениям ЦК, либо отстранились от всякой публичной партийной деятельности и покинули «все ответственные посты в рабочем движении, впредь до партийного съезда».[35]

Логическим следствием всех этих событий было отстранение Л. Б. Каменева от поста Председателя ВЦИК и назначение на этот пост Я. М. Свердлова. Произошло это 8 ноября 1917 г. Еще раньше Каменев и др. вышли из состава ЦК партии и СНК.

Снятие Л. Б. Каменева с поста Председателя ВЦИК не привело к отстранению его от политической деятельности. Уже 27 ноября В. И. Ленин подписал Каменеву удостоверение ВЦИК, дававшее ему полномочия для участия в переговорах о заключении мира с государствами германской коалиции. Лев Борисович был в составе первой советской мирной делегации в Бресте.

Итог этим самым драматическим страницам истории взаимоотношений Ленина и Каменева подвел через три года сам Владимир Ильич. В статье «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии», опубликованной в «Правде» 7 ноября 1920 г., он писал: «Перед самой Октябрьской революцией в России и вскоре после нее ряд превосходных коммунистов в России сделали ошибку, о которой у нас неохотно теперь вспоминают. Почему неохотно? Потому, что без особой надобности неправильно вспоминать такие ошибки, которые вполне исправлены. Для итальянских рабочих полезно напомнить эту ошибку. Такие виднейшие большевики и коммунисты, как Зиновьев, Каменев, Рыков, Ногин, Милютин, проявили колебания в указанный мною период в сторону опасений, что большевики слишком изолируют себя, слишком рискованно идут на восстание, слишком неуступчивы к известной части меньшевиков и „социалистов-революционеров“. Конфликт дошел до того, что названные товарищи ушли демонстративно со всех ответственных постов и партийной и советской работы, к величайшей радости врагов советской революции. Дело дошло до крайне ожесточенной полемики в печати со стороны Цека нашей партии против ушедших в отставку. А через несколько недель — самое большее через несколько месяцев — все эти товарищи увидели свою ошибку и вернулись на самые ответственные партийные и советские посты».[36]