Старые нацисты, новые правые и республиканская партия

Простить и забыть

Республиканская партия не может быть в неведении относительно происхождения своих этнических лидеров. В то время, когда Никсон поощрял рост Совета групп наследия Республиканской партии в 1971 г., Джек Андерсон выпустил серию отчётов о пронацистской биографии различных консультантов Республиканской партии по этническим вопросам. Среди них были Иван Дочев и Ласло Пастор. В ноябре 1971 г. «Вашингтон пост» опубликовала статью, в которой подробно рассказывалось о некоторых фашистских элементах, пришедших в ряды Республиканской партии[75].

В конце 1970-х гг. в СМИ появлялись единичные материалы, которые должны были предупредить Республиканскую партию, включая колонку Джека Андерсона 1978 г. о поддержке Йозефом Микусом режима Тисо[76]. Микус и другие соратники Тисо были указаны как советники различных деятелей Республиканской партии. Сам Рейган имел возможность узнать о характере людей, которых привлекали в ряды Республиканской партии, поскольку он работал в Национальном совете группы «Крестовый поход за свободу» (Crusade for Freedom), связанной с «Радио Свободная Европа»[77].

«Радио Свободная Европа» было создано под руководством ЦРУ с использованием различных национальных объединений, описанных ранее. Многие из этих элементов были привлечены к деятельности этого радио. Некоторые из них работают с «Радио Свободная Европа» и сегодня, возможно, именно поэтому некоторые из их американских единомышленников так активно лоббируют деятельность радио. Знал ли Рейган что-либо об этих эмигрантах, неизвестно, но он был в состоянии узнать о них гораздо больше, чем большинство американцев начала 1950-х гг.

Советники Рейгана по этническим вопросам явно знали о прошлом Дочева, однако, он был приглашён на предвыборное мероприятие в Белый дом. По словам Энди Валучека (Andy Valucek), эксперта по многочисленным этническим группам и их лидерам в США, который в настоящее время работает в штабе конгрессмена-демократа Тома Фоули (Tom Foley), словаки в рядах Республиканской партии предотвратили празднование Белым домом сороковой годовщины поддерживаемого союзниками Словацкого восстания 1944 г., которое пыталось свергнуть Тисо в конце Второй мировой войны[78]. Белый дом, однако, ранее отмечал антина-цистское восстание в Польше, что было широко поддержано польской общиной.

В 1988 г. многие из ключевых фигур Совета групп наследия Республиканской партии были назначены руководителями этнического информационно-пропагандистского подразделения президентской кампании Джорджа Буша — Коалиции американских национальностей (Coalition of American Nationalities, CAN). В их число вошли Анна Шенно, Вальтер Мельянович, Ласло Пастор, Фрэнк Стелла, Ради Славов, Филип Гуарино и Флориан Галдау. Другими лицами в этнической коалиции Буша с сомнительными взглядами или прошлым были Богдан Федорак (Bohdan Fedorak) и Акселис Мангулис (Akselis Mangulis).

В августе 1988 г. черновые копии первой версии этого доклада были разосланы нескольким журналистам. В это же время репортёр «Вашингтон джуиш уик» (Washington Jewish Week) начал собирать информацию о прошлом членов Коалиции американских национальностей (КАН) кампании Буша после того, как услышал критику в адрес Управления специальных расследований Министерства юстиции во время освещения съезда Республиканской партии. «Вашингтон джуиш уик» первоначально сосредоточилась на членах КАН Игнатиусе Биллински (Ignatius Billinsky) и Джероме Брентаре (Jerome Brentar), но расширила статью после получения документации и справочной информации о Совете групп наследия Республиканской партии от автора данного доклада. Газета «Филадельфия инкуайрер» также начала подробное расследование обвинений, содержащихся в этом отчёте.

В начале сентября 1988 г. Пастор, Славов, Гуарино, Галдау, Федорак, Брентар и Биллински вышли из состава группы Буша после того, как информация об их прошлом или взглядах появилась в первом издании этого доклада «Вашингтон джуиш уик» и «Филадельфия инкуайрер».

Советник Буша Фред Малек (Fred Malek) ушёл в отставку после того, как газета «Вашингтон пост» уличила его в составлении списков евреев, работавших в Бюро статистики труда по заказу администрации Никсона.

В начале ноября газета «Филадельфия инкуайрер» подняла вопросы о латышском члене КАН, что привело к окончательной отставке Акселиса Мангулиса, обвинённого в принадлежности к пронацистскому Латышскому легиону, который имел связи с СС.

Хотя представители кампании Буша обещали, что будет проведено расследование биографии и взглядов членов КАН, об отставке которых было объявлено, никакого серьёзного расследования так и не было проведено, а кампания неоднократно называла обвинения необоснованной политически мотивированной клеветой. Несколько человек, об отставке которых сообщалось, заявили журналистам, что их никогда не просили уйти в отставку, и они считают себя по-прежнему активными участниками кампании Буша. Более того, Гуарино, Славов, Галдау и Пастор по-прежнему активно работают в Совете групп наследия Республиканской партии.

Леонард Заким (Leonard Zakim), директор бостонского офиса Антидиффамационной лиги (Anti-Defamation League, ADL), обеспокоен тем, как кампания Буша отнеслась к отставкам членов КАН. Заким говорит, что если команда Буша так и не провела полного расследования обвинений, касающихся республиканских советников по этническим вопросам, как того требовала АДЛ, то он «крайне неудовлетворён» таким ответом: «АДЛ совершенно однозначно требует полного объяснения, эти обвинения чрезвычайно серьёзны, и мы ожидаем, что ответ будет таким же серьёзным. Мы очень обеспокоены тем, что представители лагеря Буша не сочли нужным полностью отречься от людей, чьи взгляды являются неприемлемыми. Мы не считаем это проблемой только для евреев. Когда звучат подобные обвинения, все люди должны быть обеспокоены. Не только еврейские организации должны призывать политические кампании к решению проблем расизма и антисемитизма, но и все люди с чистой совестью».

28 октября 1989 г. Независимая экспертная комиссия (Blue Ribbon Committee — досл. «Синеленточный комитет») НСГНРП опубликовала трёхстраничный заключительный отчёт о расследовании обвинений. Отчёт не ответил на суть обвинений и был отвергнут Национальным комитетом Республиканской партии, который предупредил НСГНРП, что «отношения, которые он в настоящее время поддерживает с Национальным комитетом, находятся под серьёзной угрозой». Несмотря на эти резкие слова, 28 ноября 1990 г. «Вашингтон джуиш уик» сообщила, что Национальный совет групп наследия Республиканской партии, вспомогательный орган Национального комитета Республиканской партии, по-прежнему отказывается рассматривать доклад двухлетней давности, в котором утверждалось, что многие из его членов принимали активное участие в антисемитских и фашистских группах в Восточной Европе.

Будучи кандидатом в президенты, Джордж Буш защищал Галдау, Пастора, Гуарино и Славова как невиновных в коллаборационизме и настаивал на том, что все они — честные люди. Но исторические данные опровергают его утверждения.

На протяжении десятилетий Республиканская партия неправильно понимала озабоченность представителей этнических групп Америки проблемами преступности, трудовой занятости, этнической дискриминации и будущего своей молодёжи. Вместо этого она предлагала фашизм и этнические предрассудки Совета групп наследия, который в основном работал над финансированием «Радио Свободная Европа» и прекращением преследования Министерством юстиции военных преступников, незаконно въехавших в страну.

Как председатель Национального комитета Республиканской партии в первые годы существования Совета, а теперь как глава Республиканской партии и президент США господин Буш должен дать американцам исчерпывающее разъяснение.

То, что Республиканская партия считает членов Совета групп наследия Республиканской партии представителями этнических групп Америки, показывает непонимание разницы между традиционализмом, существующим во многих этнических сообществах, и антидемократическими и профашистскими настроениями, присутствующими в некоторых организациях, входящих в состав Совета групп наследия Республиканской партии. Чем больше республиканцы решат использовать Совет для переманивания представителей этнических групп от Демократической партии, тем скорее «они упустят лодку и потерпят неудачу», — говорит Валучек.

Но целью Республиканской партии может быть создание новых лидеров в этнических сообществах, подобно тому, как консервативные и ультраправые группы финансируют и назначают новых представителей чернокожих и латиноамериканцев в этих сообществах.

Однако независимо от намерений и целей Совет групп наследия Республиканской партии включил в себя расистские, антисемитские и фашистские силы и даже реабилитировал некоторых нацистских коллаборационистов; легитимизировал их как лидеров этнических групп в их собственных сообществах и в прессе, и предоставил средство для расширения их влияния в исполнительной власти и Конгрессе, где они влияли на формирование американской внешней политики.