Старые нацисты, новые правые и республиканская партия

ВЫВОДЫ

Американцы в целом не знают о роли и значении Восточного фронта в истории Второй мировой войны. Немецкий блицкриг, русская зима и долгое советское контрнаступление — вот основные моменты истории этой темы. В результате этого невежества мы терпимо относимся к обширной сети коллаборационистов, созданной гитлеровским Третьим рейхом, многие из которых после окончания воины приехали в США. Выставляя себя жертвами советских (или румынских, венгерских и т. д.) репрессии и патриотами-антикоммунистами, эти коллаборационисты маскируют своё прошлое — фашизм, нацизм, а иногда и преступления против человечности.

Некоторые этнические волнения в Восточной Европе в начале 1990-х гг. можно напрямую считать результатом усилий ряда тех же антисемитских, коллаборационистских и пронацистских элементов и их потомков. Воины «Железной гвардии» были высланы из Румынии за разжигание ненависти на национальной почве. Осуждённый нацистский коллаборационист, служивший в венгерских «Скрещённых стрелах», помог получить средства от поддерживаемого налогами Национального фонда демократии (National Endowment for Democracy, NED; НФД) на создание венгерской политической партии с сильным антисемитским уклоном. Беспорядки в Чехословакии были частично спровоцированы Всемирным словацким конгрессом. Средства НФД на построение демократии также были направлены литовской группе, в руководство которой входит человек обвиняемый в пособничестве нацистам. Члены российской группы «Память» распространяли переводы антисемитских статей из американской газеты сторонников превосходства белой расы «Громобой», теперь известной как «Наконец правда» (The Truth At Last).

Сочетание невежества, беспамятства, а в некоторых случаях и политической симпатии позволило американским и европейским пособникам Третьего рейха занять видное и почётное место в Республиканской партии. Во многих случаях эти фашисты не раскаиваются в своём прошлом как враги Соединённых Штатов и сторонники нацистского геноцида. Ирония судьбы заключается в том, что именно наша победа над Германией заставила связанные с СС группы бежать из своих восточноевропейских стран в некоторых случаях в США, и впоследствии позволила бывшим врагам Соединённых Штатов влиять на американскую политику на самом высоком уровне.

Американские правые пошли на поводу у этого расизма и антисемитизма в своих рядах. Американский совет безопасности — важная организация, которая является не столько исключением американских правых, сколько выражением проблем, приоритетов, взглядов и личностей двух поколений старых и новых правых. Как отмечает Кристофер Симпсон в книге «Рикошет»: «Правительство США, находившееся в плену представления о мире, в котором любой враг коммунистов был нашим другом, свело публичную роль Соединённых Штатов в Восточной Европе во время “холодной войны” в основном к созданию поляризованных кризисов, в которых сотрудничество между Востоком и Западом становилось невозможным, в то время как тайный аналог этой же политики часто приводил к созданию тайных союзов с военными преступниками, нацистами и экстремистами».

Присутствие в американском политическом процессе таких политических течений, как правый экстремизм, антисемитизм и фашизм, представляет собой вызов как для членов обеих политических партий, так и для тех, кто не принадлежит ни к одной из них. Наблюдатели и исследователи в СМИ, научных кругах, некоммерческих политических и религиозных группах должны спросить себя, приемлема ли ситуация, описанная здесь.

В 1988 г. президентской кампании Джорджа Буша представилась возможность отречься от антисемитов, апологетов нацизма и фашистов, которые были завербованы в Этнический отдел через контакты с Республиканской партией. Однако вместо того, чтобы отречься от антидемократических тенденций и фанатизма, команда Буша предпочла обойти обвинения стороной и вместо этого занялась минимизацией ущерба для политической кампании.

Имеющиеся на сегодняшний день данные позволяют сделать вывод, что Национальный комитет Республиканской партии и сеть вокруг Американского совета безопасности и Всемирной антикоммунистической лиги считают простительным пособничество фашизму, пока человек является активным антикоммунистом, поддерживающим «холодную войну» во внешней политике и экстремистскую правую политику внутри страны. Если это неверная интерпретация, то они обязаны дать лучшее и публичное объяснение того, почему терпимость к антисемитизму, расизму, авторитаризму и фашизму является отличительной чертой как их внешнеполитических интриг за рубежом, так и процесса создания политических коалиций внутри страны.