Ленинские эскизы к портретам друзей и противников

В последние годы жизни В. И. Ленина не произошло особенных изменений в его отношениях с Троцким. Они сообща занимались самыми разными вопросами, входившими в компетенцию их служебных и партийных обязанностей.

Это стоит особо подчеркнуть, потому что в зарубежной печати распространялись на этот счет различные выдумки и небылицы. На X съезде РКП(б) Ленин приводил измышления зарубежной прессы лишь за две недели 1921 г.: то сообщалось, что Ленин и Троцкий бежали в Крым; то утверждалось, что Троцкий расстрелял Ленина или Ленин Троцкого и т. д. «Изо дня в день собирались сведения о том, — говорил Ленин, — сколько раз расстреливались, убивались Ленин и Троцкий…»[71] Писатель-эмигрант Аркадий Аверченко опубликовал в своей очередной книге небылицы о частной жизни Ленина и Троцкого, в связи с чем Ленин писал в статье «Талантливая книжка»: «Когда автор свои рассказы посвящает теме, ему неизвестной, выходит нехудожественно. Например, рассказ, изображающий Ленина и Троцкого в домашней жизни. Злобы много, но только непохоже, любезный гражданин Аверченко! Уверяю вас, что недостатков у Ленина и Троцкого много во всякой, в том числе, значит, и в домашней жизни. Только, чтобы о них талантливо написать, надо их знать. А вы их не знаете».[72]

Из многочисленных повседневных и чрезвычайных дел, которыми приходилось заниматься Ленину, многие прямо или косвенно касались Троцкого. Помимо военных были вопросы внутренней и внешней политики, экономики, промышленности и сельского хозяйства, концессий и др. Часто Ленин поддерживал Троцкого, соглашался с его предложениями и говорил об этом в своих выступлениях и статьях. Так, в декабре 1921 г. он поддержал Троцкого по некоторым вопросам, связанным с чисткой партии, реорганизацией Наркомвоенмора; был согласен с его замечаниями на проект «Наказа по вопросам хозяйственной работы» (декабрь 1921 г.), с мыслями, связанными с Генуэзской конференцией, критикой Госплана, деятельностью итальянской компартии, внешней торговлей и др.

Об отношении Ленина к Троцкому свидетельствует и то, что именно Владимир Ильич обычно рекомендовал назначить Троцкого на тот или иной пост или дать ему то или иное поручение. Вот лишь некоторые примеры.

16 июля 1921 г. на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Ленин вносит предложение назначить Троцкого по совместительству наркомом продовольствия. Но Троцкий отказался подчиниться этому решению Политбюро. 27 июля Ленин беседует с ним и выслушивает мотивировку отказа, которая, видимо, убедила Владимира Ильича, так как 28 июля появилось решение Политбюро об отмене принятого 16 июля.[73]

Новый конфликт между Троцким и Политбюро возник в конце того же месяца, когда Троцкий отказался от ряда поручений по хозяйственной работе. В ЦПА хранятся материалы о том, что 8 августа 1921 г. Ленин внес на обсуждение пленума ЦК специальный пункт (15) «Решение Политбюро о тов. Троцком». К сожалению, нам не удалось выяснить содержание этого решения.

В том же архиве имеются материалы о назначении Л. Д. Троцкого чрезвычайным уполномоченным ВЦИК и СНК для руководства заготовительной кампанией 1921 г. и о подписании В. И. Лениным его командировочного удостоверения для поездки в Екатеринбург, Тюмень и Челябинск. Число подобных примеров можно увеличить.

Коль скоро мы упомянули о неопубликованных материалах ЦПА, следует сказать, что нам до сих пор не удалось выяснить содержание записок, которыми обменялись Ленин и Троцкий по проблеме революционных войн (не ранее 23 ноября 1921 г.).[74]

В последний год своей активной деятельности В. И. Ленин неоднократно обращал внимание на ошибки Троцкого и подвергал их критике. Так, 5 мая 1922 г. Ленин написал «Ответ на замечания, касающиеся работы замов (заместителей Председателя СНК)», где, подчеркнув, что замечания Троцкого по этому вопросу «возобновляют старые наши разногласия с т. Троцким, многократно уже наблюдавшиеся в Политбюро», кратко изложил суть ошибок последнего. Выступая против утверждения Троцкого, что Рабоче-крестьянская инспекция не выполняет своей роли в решении задач строительства и совершенствования государственного аппарата, Ленин писал: «Насчет Рабкрина т. Троцкий в корне неправ. ˂…˃ …нельзя обойтись без Рабкрина сейчас. Над ним можно и должно поработать систематично и упорно, чтобы сделать из него аппарат проверки и улучшения всей госработы. Иначе никакого практического средства проверять, улучшать, учить работе нет. ˂…˃ Иначе бороться с ведомственностью и бюрократизмом нельзя».[75]

Выступает Ленин и против утверждения Троцкого, что работа Госплана слишком академична, что Госплан не занимается практическими делами и что необходима полная его реорганизация. Он писал, что Троцкий «не только в корне неправ, но и поразительно неосведомлен о том, о чем он судит. Госплан не только не страдает академизмом, а, совсем наоборот, страдает перегруженностью от чересчур мелкой, злободневной „вермишели“». Ленин критикует «чрезвычайно возбужденную, но глубоко неправильную „критику“» Троцким постановления Политбюро о создании финансовой тройки и особенно против его утверждения о том, что Госплан оторван от финансовых вопросов. Эти утверждения Ленин расценивает как «в корне неправильные и диаметрально противоположные истине…».[76]

Эти и другие разногласия по-прежнему не мешали Ленину давать Троцкому разного рода ответственные поручения, советоваться с ним и конструктивно работать. Например, в сентябре 1922 г., на случай своей болезни, Ленин намеревался поручить Троцкому выступать за себя на IV конгрессе Коминтерна. В декабре того же года он доверил ему доклад о монополии внешней торговли и по другим вопросам. Но при этом мы должны констатировать, что бывали случаи, когда Троцкий обоснованно или необоснованно отказывался от поручений Ленина, причем нередко в очень напряженные моменты. Примером тому является так называемое «грузинское дело».

Суть его в следующем. В 1922 г. в Грузии возник конфликт между Закрайкомом РКП(б) и так называемой группой Мдивани по вопросу о характере и формах вхождения Грузии в состав Союза советских республик, который принял весьма острый, критический характер. В Грузию в связи с этим была направлена комиссия под руководством Ф. Э. Дзержинского, которая провела не совсем объективное расследование. Уже очень больной Ленин, узнав об этом, потребовал пересмотра дела, фактическим вдохновителем и руководителем которого был Сталин. В связи с этим 5 марта 1923 г. Ленин продиктовал следующее письмо Троцкому:

«Строго секретно. Лично.

Уважаемый тов. Троцкий!

Я просил бы Вас очень взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии. Дело это сейчас находится под „преследованием“ Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие. Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять на себя его защиту, то я бы мог быть спокойным. Если Вы почему-нибудь не согласитесь, то верните мне все дело. Я буду считать это признаком Вашего несогласия.

С наилучшим товарищеским приветом Ленин».[77]

На отдельном листке, приложенном к этому письму, имеется приписка секретаря: «Товарищ Троцкий! К письму, переданному Вам по телефону, Владимир Ильич просил добавить для Вашего сведения, что т. Каменев едет в Грузию в среду, и просит узнать, не желаете ли Вы послать туда что-либо от себя. 5-го марта 23 г.»[78]

Это письмо было в тот же день прочитано Троцкому по телефону М. А. Володичевой. Троцкий, ссылаясь на нездоровье, ответил, что не может взять на себя такого обязательства. Было ли тут дело действительно в болезни или же в нежелании вступать в очередной конфликт со Сталиным, мы сказать не можем. Но факт остается фактом: последнюю просьбу Ильича Троцкий не выполнил.

Остается добавить, что незадолго до этого письма Ленин дал Троцкому краткую характеристику в «Письме к съезду». В той его части, которая была продиктована 24 декабря 1922 г., Ленин отметил, что тов. Троцкий «отличается не только выдающимися способностями», что «лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела». Ленин выражает опасение, что отношения, сложившиеся между Троцким и Сталиным, чреваты угрозой раскола партии, тем более если учесть указанные им отрицательные качества этих «двух выдающихся вождей современного ЦК». И Ленин предупреждает: «…если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно». В этом же письме-завещании Ленин упоминает о «небольшевизме» Троцкого, но тут же подчеркивает, что он «мало может быть ставим» Троцкому «в вину лично»[79] (суждение, которое, очевидно, еще долго будут осмысливать не только историки).

Итак, мы видим, что отношение В. И. Ленина к Л. Д. Троцкому менялось в зависимости от характера и форм деятельности последнего. Их отношения можно разделить на три периода.

Начиная с их знакомства и до II съезда РСДРП Ленин не только высоко ценил, но, как нам кажется, даже несколько переоценивал Троцкого. Подтверждением этому может служить его характеристика, данная Лениным в уже упомянутом письме Плеханову от 2 марта 1903 г. Создается впечатление, что, заметив и оценив «недюжинные способности», «энергичность» и другие достоинства Троцкого, Ленин переоценил его «убежденность». Позднее (до 1917 г.) он неоднократно указывал на «флюгерство» Троцкого, на его способность менять свое поведение в зависимости от обстановки и обстоятельств.

После II съезда отношение Ленина к Троцкому резко меняется и может квалифицироваться как негативное и непримиримое. В пылу острейшей борьбы против него Ленин порой не выбирал парламентских выражений, допускал оскорбительные резкости, Троцкий тоже в долгу не оставался. Эти срывы, конечно же, отнюдь не украшали их дискуссий.

Новый поворот в их отношениях можно заметить начиная со времени возвращения Троцкого из эмиграции в Россию в мае 1917 г. Думается, что этот поворот был вызван не только тем, что Троцкий в числе других видных межрайонцев сотрудничал с большевиками, а потом вошел в большевистскую партию, но и какими-то неформальными причинами (какими именно, сказать трудно). Эти отношения можно охарактеризовать как вполне лояльные и даже хорошие, хотя Ленин часто расходился с Троцким во мнениях и критиковал его за теоретические и практические ошибки. Но критика эта была спокойной и обоснованной. Нет сомнения, что здесь сказалась замечательная способность В. И. Ленина конструктивно работать с людьми, отнюдь не безгрешными, допускавшими в прошлом даже крупные ошибки.

Ленин, несомненно, высоко ценил организаторский талант Троцкого, его способность влиять на массы и другие качества. И все же их отношения, по нашему мнению, оставались только деловыми, а не дружескими, как было у Ленина с Зиновьевым, Бухариным, Каменевым, Кржижановским, Орджоникидзе и некоторыми другими соратниками. Не было, насколько нам известно, и контакта между их семьями. В Биохронике В. И. Ленина имеется лишь одно упоминание о том, что он послал письмо жене Л. Д. Троцкого Наталье Ивановне Троцкой (Седовой). В списке неразысканных писем Ленина, помещенном в 54-м томе ПСС на стр. 518, сказано: «В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1474/212 с надписью В. И. Ленина: „Нат. Ив. Троцкой (от Ленина)“ и распиской Н. И. Троцкой в получении письма. Имеется также письмо А. В. Луначарского В. И. Ленину от 18 ноября 1921 г., на котором В. И. Ленин пишет А. Я. Беленькому: „Я это прочел после отправки письма к Н. Ив. Троцкой“». Совершенно очевидно, что письмо В. И. Ленина к Н. И. Троцкой-Седовой носило официальный, деловой, а не личный характер.