Русская идея и американская мечта — единство и борьба противоположностей

Президент России в начале операции говорил, что Украину не собираются оккупировать, по крайней мере это было до того, когда тысячи солдат погибли и продолжают гибнуть на Украине. Конечно, подчёркивается, что государственность Украина получила только 30 лет тому назад и часть земель были чисто русскими и населены русскими. Чем дольше и с большими потерями длится эта спецоперация, тем более вероятен сценарий, что часть Украины с русскоязычным населением отойдёт России. Автор говорит о претензиях к России, например, что мир останется без зерновых, которые сейчас находятся на украинских складах и Россия мешает вывозу. До этого говорилось, что Россия создала угрозу всему мира из-за небезопасности атомных электростанций, — выяснилось, что всё в порядке. Россия уже создала коридор и для вывоза зерна, однако, кажется, Запад не заботится о стратегических запасах самой Украины. (Кстати: как не заботится о голодающих странах! Ведь практически все, что вывозится, попадает в сытую Европу.)

Дальше Снайдер говорит о договоре России и Германии в 1939 году как основном факторе, способствующем войне, только почему-то забывается, что договоры с Германией были подписаны почти всеми основными странами Европы, и Чехословакию разделили вместе с Польшей ещё в 1938-м. С его точки зрения, русские считают украинцев нацистами, потому что они не признают, что они русские.

Кроме как завершения войны на Донбассе и в связи с этим признания независимости ЛНР и ДНР, два других требования России были демилитаризация и денацификация страны. Украина накачана вооружением НАТО, инструкторами, американскими биолабораториями (на территории США запрещены военные биолаборатории) и т. д. Россия требовала нейтрального статуса Украины и невхождение в НАТО (хотя НАТО уже присутствовало на её территории), однако все требования заканчивались констатацией, что Украина — свободная страна и может делать, что ей заблагорассудится, а хотелось её руководителям вступить в НАТО. Однако при распаде СССР западные руководители гарантировали нерасширение НАТО на восток, а уж НАТО на территории Украины, имеющей славянское население — украинцев, русских, белорусов, воспринималось бы совсем плохо в России. Другой вопрос — это о НАТО. Когда Советский Союз распадался, то платой за это виделось хорошее отношение с Западом. Точнее, это была не плата, а некое желание, благодаря которому и стал возможен этот раздел. Я помню себя, как мы думали, что войдём в Евросоюз, станем членами НАТО — только непонятно, против кого этот союз, но не против нас же? Россия очень ослабла в 90-е годы. Я считаю, это было крупной геополитической ошибкой — ослабить Россию, да даже и развал Союза — потенциальная причина войн в этом столетии. С одобрения такой авторитетной, правовой организации, как ООН, НАТО разбомбило Югославию под надуманным предлогом — защиты боснийцев от сербов. В результате страна была раздроблена, 2000 людей убито и от Сербии отделена часть — Косово, которая превратилась во враждебное Сербии, не признанное ООН государство. Интересный факт, что Милошевич пытался вступить в Союзное государство с Россией и Белоруссией, но Ельцин, боясь ухудшения отношений с Америкой и своим личным другом Биллом Клинтоном в этом отказал, как и в поставке военной помощи и последующей защите под эгидой ООН, но русских миротворцев. Милошевич тогда сделал пророческое заявление о том, что Югославия была только репетицией, а конечная цель Запада — уничтожение России. Россия хотела быть капиталистической, и её поддержка, включение во все возможные блоки было бы хорошо для мира, однако военным корпорациям, видимо, хотелось врагов.

Запад накачивает Украину оружием, кажется есть международное положение, что воюющим сторонам нельзя помогать вооружением во время конфликта. С тактикой размещения украинских войск между домов разрушение позиций происходит с разрушением домов. По сути, такая ожесточённая война идёт за сохранение поста Зеленского. Начальными целями не была оккупация Украины, а признание Крыма и Донбасса, а также демилитаризация страны, которую Россия провела в первые дни сама, разбомбив все крупные военные объекты. Если бы Зеленский проявил какое-то сострадание к украинскому народу, то просто бы ушёл в отставку и взяли бы на его пост одного из оппонентов, которого тоже поддерживает в Украине достаточно большой процент избирателей. И всё — конфликт бы прекратился, вот на это, я думаю, и рассчитывало русское командование. Если не стоит задачи уничтожения мирного населения, а были уничтожены только военные объекты и даже казармы солдат не трогали; поскольку не стояло задачи оккупации страны, то стоило ли так драться за Зеленского с его прозападным курсом. Неужели не понятно, что сохранение жизни людей — это основное, а прозападный или любой другой (может быть, прокитайский будет более актуальным, или проафриканский — ну, этот не для этого столетия) образ жизни никогда не поздно выбрать потом. Уж не говоря о том, что в России тоже не коммунистический образ жизни, а вполне западный, капиталистический. Сменится руководство в России и Украине, и, может быть, они поменяются местами, Россия будет более либеральной, а Украина объединится с Белоруссией, я говорю всю эту чушь, чтобы было понятно, что всё меняется, не стоит на месте, как никто не мог предугадать распад Советского Союза, так стоит ли так сражаться и погибать, в том числе мирному населению, разрушать страну, взрывать мосты за право Зеленскому с его прозападным курсом остаться. Мне, кажется, что вопрос об ответе на войну должен решаться так же, как и в случае нападения бандитов (я не сравниваю их с Россией) на человека, — нужно бросить кошелёк (то есть выполнить требования) и бежать. Зачем воевать, если не будут убивать, уровень жизни не должен снизиться, ведь он на Украине был такой низкий, что понятно, что помощь России будет только во благо, поскольку основная проблема на Украине была в энергоресурсах. Другое дело, если ты понимаешь, что тебя убьют, то нужно стоять до конца. Кстати, Запад уже давно понял значение человеческой жизни и так и делал даже во времена Второй мировой. Немцам в подавляющем количестве стран удавалось их взять, по сути, без боя — таким образом, жизни, инфраструктура сохранялась. А вот к евреям, славянам у немцев было другое отношение — их надо уничтожать, поэтому война в Советском Союзе шла не на жизнь, а на смерть. Кажется, и сейчас идут бои не на жизнь, а на смерть. Это разве потому, что россияне собираются уничтожить русских на Украине или украинцев, которых в России тоже многие считают русскими, и вообще, это вторая этническая группа после русских по численности? Действительно, эта война в чьих-то интересах, — но не русских, и не украинских людей. Я спрашивала друзей-либералов, да ещё и украинцев вдобавок, что случится с Украиной, если Россия выиграет. Один из них сказал, что он не сможет ездить на Родину, потому что они там станут рабами (это как интересно — помещиков воссоздадут?), а второй на мой вопрос «Зачем такая ожесточённая битва — неужели семьям и даже самим солдатам, кроме националистов, при сдаче что-то угрожает?» ответил: «Путин хуже Гитлера», так что, видимо, он считает, что поголовное уничтожение обеспечено. Это, конечно, я шучу, хотя не до шуток, когда гибнут люди неизвестно за что. Тема была довольно нервная, так что дополнительных вопросов я не задавала, это мои трактовки.

В печати я находила ещё и другое объяснение тому, почему нельзя сдаваться, вот что произошло с украинским народом во время голодомора. Очередное смещение исторических фактов — очень популярное на Украине. Голодомор был везде в Советском Союзе в начале 1930-х годах, и кстати, Украина в процентном отношении по количеству погибших даже не лидер. Да, это печальный факт. И что, это снова вина только тех, кто проживал на территории России или этнических русских? В правительстве в те годы этнических русских было мало, потому что основной принцип был интернационализм, поэтому и лидером страны стал грузин. Не было этнических русских, а были свои украинцы, и среди тех, кто принимал решения по коллективизации и изъятию хлеба конкретно на Украине, которые привели к голоду. Да, все эти репрессии были в 30-х в Советском Союзе, коим частью являлась и многонациональная Украина и как создатель, и как равноправный участник, и как объект всех решений (роль Сталина, конечно же, была ведущей), а сейчас говорить, что всё, что отрицательно, то к нам не имеет никакого отношения, а вот, например, насчёт победы в ВОВ — это уже Украина обеспечила.

В этой связи интересно, что Россия, не дождавшись конца операции, начинает строительство в очень разрушенном Мариуполе, сразу после того, как город взяли союзные вооружённые силы (Россия и Республики ДНР/ЛНР). Надо сказать, что доля украинских войск в разрушениях была больше за счёт того, что они занимали позиции на высотках, а также стреляли по городу с территорий промзон. Жители свидетельствовали, что та сторона высоток, куда вела огонь украинская армия, разрушена, а другая сторона, где стояли российские войска, — целая, хотя, конечно, обе стороны в той или иной степени участвовали в разрушении города. Интересно, что в репортажах украинских и западных журналистов за все разрушения ответственна Россия, хотя Россия уже по-хозяйски стремится сократить потери не только людей, но и инфраструктуры, а вот тактика украинских войск вызывает сомнения. Сейчас идёт прикрепление городов Донбасса к тем или иным регионам России. Например, Санкт-Петербург взял шефство над Мариуполем, и к концу сентября ожидается сдача первых домов, а на первом этаже будут объекты инфраструктуры — магазины, аптеки и т. д. Главная задача — подготовить школы к учебному году, дома к отопительному сезону, восстановить дороги и коммунальные сети. Слишком много восстанавливать в Мариуполе — сейчас уже подключились Московская и Тульская области. Министерство обороны строит госпиталь. На занятых российской армией территориях Харьковской области выпускникам школ выдали 25 аттестатов о среднем образовании. Кроме того, выпускников ждал сюрприз: им позволят поступить в любой российский вуз вне конкурса. Медицина и образование вместе с безопасностью и восстановлением инфраструктуры как основное направление деятельности «оккупантов» признают и украинские руководители, запугивая медиков и учителей, платя им зарплату, чтобы они не работали на территориях, занятых Россией. Но самое большое благо для занятых Россией территорий — это то, что все долги банкам, включая кредиты за квартиру и машину, а также долги за ЖКХ аннулируются. Кроме того, понижаются тарифы за коммунальные услуги. Народ Украины замерзал последние годы из-за высоких тарифов на тепло зимой, чего, конечно, можно было бы избежать, если бы не большая коррупция. И вот этот холод точно будет одним из моментов против правительства Украины.

Вместо мира на Украине раздаётся оружие всем желающим, и, во-первых, это оружие будет использоваться мародёрами, которые всегда присутствуют на всех войнах, а во-вторых, мирными жителями, которые сразу с оружием становятся не мирными, таким образом подвергая свою жизнь большей опасности. В отличие от западного обывателя, который считает, что для России важно заполучить ещё какой-то кусочек Украины, я, как и остальные русские, скажу нет — это не важно чего-то заполучить. Россия и так большая страна с небольшим населением — больше не надо. Но опять-таки, в отличие от западного обывателя (я думаю, это понимается и западными генералами, которые это не говорят вслух, чтобы не вспугнуть поддержку населения), нужна вся пророссийская или даже нейтральная Украина — пусть отдельная, независимая страна. Жить рядом со страной, где детей воспитывают в ненависти к России, где стоит армия НАТО и президент говорит о необходимости создания ядерного оружия, а при всём этом значительная часть населения — русская или прорусская (и это могут быть этнические украинцы — это тоже не понимается на Западе, что это не этническая война), детям которых нельзя изучать родной язык, — и это люди, не приехавшие или эмигрировавшие сюда, это те, кто здесь жил всегда, коренное население.