Самый лучший комсомолец. Том пятый

* * *

— …вот как-то так и получилось, что светлые головы, ученые с мировым именем, в наивности своей вручили в руку мирового империализма самое мощное оружие в истории человечества. [https://www.youtube.com/watch?v=4zaJLCd_QPQ&t=2117s&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2]. Заметьте — часть этих ученых на полном серьезе надеялась, что его никто и никогда не применит. Что из этого получилось — знаем мы все: СССР пришлось заиметь собственное ядерное оружие в качестве гарантий того, что по нам бомбы кидать не станут. Гонку вооружений начали не мы, мы просто не хотим и не допустим повторения событий 41-го-45-го годов. Однако США, которые последнее время так самозабвенно объявляют себя жертвой, были теми, кто создал прецедент ядерного оружия, применив его по Японии под предлогом скорейшего прекращения боевых действий. Лицемерие и ханжество — судя по продолжающейся Вьетнамской бойне, на потери американским элитам плевать. Ядерное оружие применили в первую очередь для того, чтобы похвастаться всему миру — «у нас теперь есть вот что, и вы все теперь будете выполнять наши приказы». Не получилось — наши ученые товарищи не сидели без дела, и моему поколению посчастливилось жить в относительно мирные, обеспеченные ядерным паритетом, времена.

Отпив водички из стакана, я сложил руки перед собой в замок.

— Историю знать хорошо и полезно, но сегодняшняя «политинформация» посвящена другому: в мире существует огромное число высокообразованных, крайне компетентных в своих областях людей. Вспомним Козьму Пруткова с его бессмертным «специалист подобен флюсу». Увы, немалая часть этих товарищей, обладая выдающимся умом, обладают и выдающейся наивностью — примерно как участники Манхэттенского проекта, вручившие самой агрессивной обезьяне планеты — американским элитам — ядерную дубинку. Само собой, в нашей стране таких товарищей тоже хватает, и ярким примером является фигура академика Сахарова, которому наша Родина, без дураков, очень многим обязана. Товарищ академик уже много лет зачем-то пытается убедить окружающих, что мы живем в очень плохой, попирающей права человека казенными сапогами, стране. Особенно товарищ академик любит напирать на Сталинские времена. Что ж, я и сам неоднократно признавал избыточность тогдашних «чисток». Увы, люди несовершенны, а тяжелые времена требуют тяжелых решений. Но предлагаю посмотреть глубже, прикинув причины и следствия старательного расчесывания исторических травм. Если коммунистическая власть во времена Сталина совершала преступления — значит является преступной. Если власть Сталина преступна, значит все народные достижения того периода так же являются преступными — логика здесь очевидна. В том числе — победа в Великой Отечественной войне и последовавшее за ней, по сей день сохраняющееся мироустройство.

Снова водичка.

— Но эта логика игнорирует критически важные моменты. СССР все время своего существования боролся за право на жизнь — да у нас до сих пор живо множество товарищей, помогавшим выбить из молодого государства иностранных интервентов! Хотят ли нам добра зарубежные партнеры? Проанализировав исторические процессы первой половины двадцатого века, нужно быть полнейшим кретином, чтобы считать, что хотят! Академик Сахаров и его, так сказать, соратники по совершенно потешному диссидентскому движению, может и хорошие, умные, высокообразованные и высокоморальные люди, но, увы, начисто оторваны от реальности. Это объяснимо — когда большую часть своей жизни товарищ занят высокой наукой, у него банально не остается времени тщательно разобраться в происходящих на планете событиях. И вот, году этак на пятидесятом жизни, товарищ вдруг приходит к замечательной идее — «если я настолько хорош в своей профессиональной сфере, значит настолько же легко и качественно я разберусь с чем угодно». Выбор, как правило, падает не на созидательные проекты, а на торговлю наработанным годами научным авторитетом под предлогом борьбы за все хорошее против всего плохого — это их стремление старательно подпитывается окружающими, гораздо менее интеллектуально одаренными, зато обладающими харизмой и умением преподносить факты так, как им нужно, людьми. Товарищ Сахаров в какой-то момент счел нашу так называемую диссидентуру достойной для себя компанией, проникнувшись тем, в какой ужасной по их мнению стране мы живем. Прозвучит цинично, но давайте вновь обратимся к цифрам, давно знакомым внимательному зрителю.

Проектор ожил, явив инфографику на расположенный рядом с моим столом экран.

— Менее двух процентов! — вооружившись указкой, показал на нужное место. — Менее двух процентов населения подверглось репрессиям. Большая их часть — за вполне уголовные преступления, связанные с расхищениями соцсобственности. Само собой, даже один невинно пострадавший из-за злоупотреблений и желания выслужиться несознательными товарищами — это уже непростительно, однако ответственные за «перегибы» граждане давным-давно понесли заслуженное наказание. Назовите мне хоть одну страну, где не бывает преступлений, и я охотно извинюсь перед нашими диссидентами. Увы, такого просто не бывает — природа человека несовершенно, и только долгий, подкрепленный научными изысканиями и кропотливой педагогической работой процесс позволит нашим потомком перестать быть безволосой обезьяной, превратившись в достойных Мира Полудня, настоящих коммунистов. Ну а пока… — откинувшись на стуле, ухмыльнулся. — Пока потуги гражданина Сахарова сотоварищи работают только на таких же оторванных от реальности, либо просто податливым к внушению людей. В основном — зарубежных, становясь козырями в антисоветской пропаганде. Мы же видим, как живем мы, и как живут они — у нас нет безработицы, голода, граждане сотнями тысяч ежегодно получают новое жилье, зарплаты стабильно растут, трудовой кодекс соблюдается свято, будучи основой нашего строя. Там — гетто, стрессы, бандитизм и прочие прелести капитализма. Так, как живет наш массовый труженик, при капитализме живет меньшинство — так называемый «золотой миллиард». И я искренне не понимаю, чего добиваются гражданин Сахаров сотоварищи. Может им просто нравится ощущать себя юродивыми мучениками, валяясь в смоле и перьях? Что ж, на Западе гражданина Сахарова очень любят, поэтому Политбюро ЦК КПСС было принято решение, так сказать, помечать подобных персонажей, которые, как бы парадоксально не прозвучало, желая своему народу только добра, пытаются сделать ему хуже. Отныне издающий в капиталистических странах публицистические материалы антисоветского окраса гражданин будет называться «иностранным агентом». Не путать со шпионами — в то время как первые следуют присяге и указаниям прямого начальства, «иностранный агент» занимается своей ерундой, пребывая в блаженной уверенности в своей правоте. Блаженных в тюрьму сажать грустно, товарищи, а на психическое лечение данные товарищи не наработали — они же не опасны для общества, а к юродивым у нас исторически отношение снисходительное. Более того, все материалы, которые «агенты» решат издать на нашей территории, в случае нахождения финансирования за рубежом, не будут считаться преступными в случае хорошо различимой отметки, цитирую, «Данный материал производится при финансовой помощи капиталистов, и их автор считается иностранным агентом». Конституция СССР гарантирует свободу слова, но Советский гражданин должен видеть, чьи интересы обслуживают наши диссиденты, — широкая улыбка. — Советские граждане по праву считаются самыми образованными в мире, и, безусловно, сумеют осознать тот факт, что на Западе нас мечтают увидеть в гробу в белых тапочках, и поэтому не жалеют денег на своих агентов здесь. Ну а телеканал «Юность», в свою очередь, обязуется регулярно обозревать такие материалы, объясняя на наглядном примере, насколько наша диссидентура заблуждается и банально врёт. Сохраняйте чистоту понимания, товарищи, и помните — если человек получает деньги из-за границы за антисоветчину, значит благо Советских граждан заботит его гораздо меньше одобрительных поглаживаний по голове из-за рубежа. До свидания.

Удобно иметь доступ к телу, блин — несколько часов прошло, а дед уже в курсе и пообещал закон «об иностранных агентах» протолкнуть уже завтра, вот и подготовил материальчик заранее.