Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами
Ли Макинтайр
Аннотация: В мире, которым правят технологии и научный прогресс, кажется, не должно быть места невежеству, домыслам и бездоказательным гипотезам. Но вопреки здравому смыслу многие почему-то, напротив, яростно отстаивают теории заговоров и верят самым неправдоподобным утверждениям: например, что Земля плоская, изменение климата – выдумка, а коронавирус – биологическое оружие.
Книга добавлена:
4-05-2023, 16:45
![Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами](/uploads/covers/2023-05-06/otricateli-nauki-kak-govorit-s-ploskozemelshhikami-antivakserami-i-konspirologami-201.jpg-205x.webp)
- Автор: Ли Макинтайр
- Жанр: Публицистика
Читать книгу "Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами"
Может быть, Кримски и прав в том, что некоторые основания для скептицизма (или точнее будет назвать это «предпочтением усиленной бдительности») в отношении регламентирования и проверки ГМО можно усмотреть. Но означает ли это, что среди нас ходят только ГМО-скептики – и никаких отрицателей? Тогда вот мой вопрос: сколько вам нужно доказательств? Если вы намерены настаивать на полной определенности в отношении ГМО, то почему не распространить этот подход на вакцины? На эволюцию? На глобальное потепление? Если ребята, которые, не слушая никаких доводов науки, настойчиво твердят, что ГМО опасны и ненадежны, – не наукоотрицатели, то существует ли вообще такая вещь, как наукоотрицание?