Дело кремлевских врачей: как готовилось убийство Сталина

ГЛАВА 7 ПОЧЕМУ СТАЛИН ОТОШЕЛ ОТ ДЕЛ?

Анализ развития дел Абакумова, врачей и МГМ наводит на мысль, что либо Сталин в последние годы серьезно болел и отошёл от дел, либо был отстранен от дел своими соратниками, либо… Если Сталин курировал эти дела, то почему он допустил такие вопиющие ошибки? Если Сталин выпустил ход обоих дел из своих рук, то что стало причиной? Если он отошел от дел, то почему? А может все дело в другом?

Действительно, в последние два года Сталин принимал гораздо меньшее участие в оперативном руководстве страной. Историк Ю. Жуков предположил, что Сталина отстранили от власти. Это предположение, по-сути, содержит два утверждения.

1. Сталин власти не имел.

2. Его лишили власти силой.

Но возможны и другие предположения. Например, Сталин власть сохранил, но от дел отошел сам. В целом вопрос надо разбить на следующие части. Отошёл он от дел или нет? Если отошел, то сохранил ли власть или нет? Если не сохранил, то это он сделал добровольно или у него власть отняли силой?

Одной из версий является предположение о том, что Сталина был настолько болен, что его не надо было даже убивать. Историк Ю. Жуков одним из первых обратил внимание на то, что в конце жизни (1949-53) повседневная активность Сталина резко снизилась. По мнению Ю. Жукова, Сталин по состоянию здоровья фактически отошел от непосредственного управления СССР ещё в 1951 году. Жуков приводит следующие аргументы.

1. 16 февраля 1951 года было принято решение Политбюро о том, что отныне все решения по важнейшим вопросам принимают три человека: Берия, Булганин, Маленков. Но самая главная фраза этого постановления: «а принятые решения публикуются за подписью И.В. Сталин». Мол, конец 50-го года — идёт корейская война, всему руководству страны важно находиться на боевых постах, а Сталин сидит у себя на Рице.

Однако это не может свидетельствовать об отстранении Сталина от власти и что он не может принимать решения. Есть много свидетельств, что Сталину смертельно надоела рутина принятия массы повседневных решений и к старости он захотел поработать над теорией социализма, которую считал исключительно важной («Без теории нам смерть!»). Кроме того длительное повседневное ручное руководство экономикой привело его к мысли, что так дальше нельзя. Ведь, если придёт к власти дурак и предатель (что и случилось во времена Горбачева), то он может не развалить страну. Надо было создавать систему, которая бы работала автоматически. К концу 1952 г. план реформ был готов, а в начале 1953 г. был почти готов и учебник политэкономии. Кстати, тогда Сталин начал возвращаться к делам государства. То есть этот пункт не может считаться даже косвенным доказательством.

2. По свидетельству военно-морского министра Н.Г.Кузнецова, в 1947 г. Сталин лично руководил совещаниями как гражданских, так и военных. В 1951 г. на совещаниях в ЦК по флотским вопросам он был всего 2 раза, а затем поручил его вести своим заместителям. На июльском 1953 г. пленуме ЦК ближайшие соратники сообщали, что, начиная с 1951 года, Сталин практически не участвует в заседаниях, что подтверждается полугодовыми отпусками Сталина на юге.

Как показывает Журнал записей лиц, принятых Сталиным в своем кремлевском кабинете, круг его встреч стал суживаться. Если в 1940 г., судя по этому журналу, он встретился с двумя тысячами посетителей, то в 1950 г. их уже только около семисот, а в 1951 и 1952 гг. — менее пятисот за год. Он месяцами не появлялся в своем кремлевском кабинете. В начале 50-х Сталин в отпуск стал выезжать из Москвы с началом осени чуть ли не до Нового года. В 1950 г. он не принимал посетителей около 5 месяцев — с 2 августа до 22 декабря, затем он не принимал посетителей с 9 августа 1951 г. по 12 февраля 1952 г.

3. Было резко сокращено число рассылок, посылаемых Сталину из «органов». В конце 1946 года Сталину на стол поступало около 40 — 50 секретных докладных записок и рапортов МВД и МГБ каждый месяц. Некоторые из таких рапортов, прежде всего о репрессивных актах, осуществлявшихся Особыми Совещаниями по групповым делам, посылались только Сталину. Для их утверждения была, очевидно, нужна лишь его санкция. Донесения МГБ доставлялись Сталину лично и никто, кроме министра и Сталина не знал, что там. По другим событиям и проблемам копии рапортов Сталину посылались также и другим членам Политбюро. Секретная информация в форме рапортов и докладных МВД и МГБ направлялась отдельным членам Политбюро. Списки на рассылку такой информации утверждались лично Сталиным. Например, каждый месяц Сталин получал два-три рапорта только о работе Особого Совещания МВД, а в одно заседание это совещание рассматривало обычно от 200 до 400 дел.

Детальное представление можно сделать пока лишь о работе Особого Совещания при МВД, так как рапорты МВД Сталину (в отличие от таковых из МГБ) были рассекречены и общий каталог всех рапортов за 1944–1953 годы опубликован в 1994 году. В СССР в 1953 году существовали два Особых Совещания — при МГБ и при МВД. В 1951–1952 годах поток рапортов от МВД Сталину был, как я уже отмечал, резко сокращен. Большая часть этих рапортов шла теперь только Маленкову, Берия, Булганину и другим лидерам.

Последний рапорт о деятельности Особого Совещания МВД Сталин получил в июле 1950 года. Это был доклад «О рассмотрении Особым Совещанием при МВД следственных дел на 112 человек 14 июля 1950 года». Это был второй рапорт за июль, в первом, 8 июля, Сталину доложили о приговоре 7 июля группе в 115 человек.

Каждый месяц Сталин получал два или три рапорта о работе Особого Совещания МВД, и в одно заседание это совещание рассматривало обычно от 200 до 400 дел. В 1946–1947 годах цифры могли быть и выше, например 8 мая 1947 года были рассмотрены дела на 575 человек. В это время через Особое Совещание при МВД СССР проходило около 15 тысяч дел ежегодно, и в этот поток попадали в основном националисты и «социально враждебные элементы» из западных областей Украины и из Прибалтики. Особое Совещание при МГБ, деятельность которого не рассекречена в такой же степени (возможно, из-за ликвидации многих документов), специализировалось на делах более закрытого типа.

За весь март 1952 года ему поступил лишь один рапорт от МВД СССР, причем второстепенный. В 1952 г. количество документов, которые получал Сталин в прочих рассылках также резко сократилось. Можно заключить, что он по каким-то причинам дал в МВД директиву — прекратить отправку ему докладных о текущих событиях. МВД СССР прекратило также отправку Сталину докладных о рассмотрении Особым Совещанием при МВД СССР следственных дел.

4. Сокращение числа посетителей кремлевского кабинета Сталина. Ю. Жуков приводит динамику числа посетителей кабинета Сталина. Всего в 1947 г. Сталин принял 1200 посетителей, в 1950 г. — 700. Было 6 официальных заседаний ПБ. В 1951 г. — 500 и было 4 заседания ПБ. В феврале 1953 года Сталин вел совещания и приемы в своем кремлевском кабинете только четыре раза. По-прежнему, как и в конце 1952 года, эти совещания продолжались не дольше часа. Этот факт также не может служить доказательством «отхода Сталина от дел», он указывает на отход от рутинных дел. Это совершенно не означает, что Сталин бездельничал. Напротив, он очень напряжённо работал над стратегическими вопросами, например, над теорией. Так в 1952 г вышла исключительно важная работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Кроме того, Сталин был сосредоточен на будущей политической и экономической реформе. Когда работа по политэкономии была готова, в конце 1952 г., Сталин вновь стал активен. Он долго беседует со Зверевым на экономические темы, принимает послов.

По воспоминаниям Первухина, Сталин в 1951-53 гг. настолько отошел от повседневного руководства экономикой, что даже нередко не мог вспомнить всех своих замов по Совмину. Кстати, это совершенно естественно, если учесть, что в послевоенные годы реорганизация ПБ и Совмина следовала за реорганизацией. Сталин все время пытался найти оптимальную конфигурацию управления экономикой. Всё это ничего не говорит о здоровье и Сталина и том, что соратники Сталина его от чего-то отстранили.

5. Подготовка и представление отчетного доклада на XIX съезде Маленковым, а не Сталиным. Но этот аргумент не убедителен, так как в те годы это была совершенно обычная практика Сталина, давать выступать другим лидерам СССР (сам Сталин не любил выступать с длинными речами). Например, в дни торжественных заседаний, посвященных Великой Октябрьской социалистической революции выступали разные соратники Сталина. Это особенно проявилось в его последние годы жизни.

6. 11 апреля 1951 г. Сталин подписал в печать 13 том своих сочинений, затем издание собрания сочинений Сталина прекратили. А раз так, то, значит, кто-то решил, что работы Сталина больше не нужны. Тут есть логическая нестыковка. Между прочим, все остальные работы Сталина выходили, как полагается. Если бы Сталин был «отстранён» не выходило бы ничего. Почему не предположить, что сам Сталин пока отложил публикацию своих уже ранее опубликованных сочинений. Так почему же тогда перестали публиковать собрание сочинений Сталина? Наиболее очевидный ответ — просто Сталину некогда было заниматься своими старыми сочинениями — некогда редактировать. Он был занят другими более важными сочинениями, которыми он готовил к печати. Сталин начал писать работу по языкознанию и с большим трудом добивался окончания написания учебника по политэкономии, лично руководя авторским коллективом. Наконец, он готовил к печати свою серьезнейшую работу по политэкономии социализма. Кстати по той же, видимо, причине в 1951 году не стали печатать сборник «Переписка Сталина с Черчиллем и Рузвельтом в годы ВОВ» — реальное значение сборника не велико, есть множество других несравненно более важных дел.

7. Отказ от увенчания здания МГУ памятником Сталину в 1951 году также трактуется как свидетельство отстранения Сталина от власти. Но этот аргумент просто смешон. Почему-то считается, что Сталин любил возвеличивать себя, а раз так, то отказ от памятника — свидетельство потери власти. А если Сталин не любил себя возвеличивать? Тогда вся логическая конструкция рассыпается. Между тем фактов, подобных этому, очень много и они имели место в самые разные годы. У меня просто нет необходимости все их перечислять. Поэтому данный факт свидетельствует лишь о скромности Сталина. Кто хочет проверить меня, тому рекомендую Кремлева, который убедительно показывает, что Сталин боролся против культа своей личности.

8. Вторую половину 1950 г. в разгар Корейской войны Сталин провел на Юге. Ю. Жуков считает, что Сталин серьезно болел. Однако этому нет никаких подтверждений. По крайней мере, в истории болезни. Отъезд мог иметь ряд других очень важных причин. Корейская война была очень важным событием, которая могла вылиться в новую мировую войну. Американцы прекрасно знали, что в реальности СССР далеко ещё не залечил раны Второй Мировой. Сталин ввязываться в новую войну и не собирался. Сталин интенсивно занимался стратегическими проблемами и теоретической (по сути научной) работой, что нереально в условиях, когда к тебе постоянно обращаются с рутинными вопросами. Вполне логично, что он уехал для того, чтобы иметь возможность сконцентрироваться, а текущей работой и рутинными задачами занимался Булганин. Никто не мешал Сталину звонить в Москву, передавать указания фельдъегерской почтой и т. д. Это ни в коей мере не может считаться аргументом «отстранения Сталина».