Дело кремлевских врачей: как готовилось убийство Сталина

СУДЬБА АБАКУМОВА

После смерти Сталина, Абакумов послал из тюрьмы Берия, вновь возглавившему органы государственной безопасности, следующую примечательную записку: «Дорогой Лаврентий Павлович, мне стало крайне тяжело. Вы мой самый близкий человек, и я день и ночь жду, что вы меня вернете. Я вам еще крепко буду нужен. Записку, которую я направляю, прошу оставить у себя. Всегда ваш Абакумов». Не ясно, это фальсификация или нет.

Почему Берия не освободил Абакумова? Ведь Берия и не верил в заговор Абакумова и его участие в деле врачей. Действительно, 7 сентября 1953 г. бывший замначальника следственной части по особо важным делам МГБ, полковник Коняхин, бывший работник ЦК, взятый в органы Игнатьевым показал, что 11–12 марта 1953 г. он был на докладе у Берия и когда дошла очередь до дела Абакумова, Берия, не расспрашивая о виновности Абакумова, иронически произнес; «Ну, что ещё нашли у Абакумова, кроме его квартиры и барахольства?»

Возможно, Берия боялся спугнуть крота. Может быть, это был политический ход для усыпления бдительности заговорщиков, для которых освобождение Абакумова было бы смертельно опасно. Дело в том, что одной из причин его ареста Абакумова было воровство. Воровство тогда не прощалось. Воровство и объясняет, почему Берия его сразу не выпустил. Одновременно Берия, видимо, хорошо знал (так как участвовал в проверке дела врачей), что именно Абакумов всё сделал так, чтобы засадить ленинградцев. Ленинградское дело, скорее всего, оно не было так уж хорошо обосновано, как мне казалось ранее.

Возникает вопрос, а почему расстрелян Абакумов? Ведь за ним тоже ничего серьезного нет. Только бардак и работа против членов ПБ, ну и воровство. За воровство не расстреливают. Можно осудить на 25 лет. Но тогда останется память Абакумова, которая может быть востребована. Значит, заметали следы. Наконец, нельзя отвегнуть версию, согласно которой Абакумов был завербован.

Моя версия хорошо объясняет все странные события, которые совершались в период с 1948 по 1954 год. Если не использовать мою версию событий, то все это представляет одни загадки. Напротив, если принять мою версию, то все оказывается чрезвычайно логичным. Единственное что отсутствует — это рассекреченные документы о заговоре ЦРУ. Но ведь нет рассекреченных документов о заговоре английской разведки, помогавшей свергнуть Николая Второго. До сих пор не раскрыты сведения о Гессе — документам о полете Гесса продлили режим секретности. Так это общеизвестные факты. А факт убийства Сталина не общеизвестен. Однако, чтобы моя версия стала гипотезой, а затем установленным фактом, требуется провести огромную работу в архивах по поводу всех представленных в литературе версий событий.

Становится понятной и комбинация по Ленинградскому делу и по делу врачей, и по делу ЕАК, и по делу Сланского в ЧССР. Становится понятным, почему ничего не смогли предъявить ни Власику, ни Абакумову, а последнему повернули обвинение на 180 градусов. Ленинградское дело режиссировалось кукловодами. Оно было инициировано и доведено до конца именно Абакумовым, который никаких препятствий для его расследования не создавал и которому в нужный момент подбрасывали нужные доказательства. Наоборот именно он настоял на доведении дела до конца. Поэтому и такой странный по своей жестокости приговор. А может, вскрылось его участие, как агента ЦРУ, в подготовке убийства Сталина. Получается, что реабилитация ленинградцев была частично правильной, этот мой вывод противоречит тому, что я писал раньше о Ленинградском деле, но ведь открылись новые обстоятельства.

Данная версия объясняет, почему Берия не освободил Абакумова. Поскольку он в какой-то мере сфальсифицировал Ленинградское дело, то его убивают после убийства Берия. Поэтому же расстреляли опасного свидетеля Рюмина. Поэтому ленинградцев реабилитировали — они, действительно, не совершили ещё преступлений для применения смертной казни. Да, Капустин в Англии, Вознесенский будто бы отдал (а, может, отдали или специально украли из кабинета? — С.М.) американцам почти 300 совершенно секретных документов. В свете моей версии получается, что Абакумов частично заслужил свой приговор за раскручивание Ленинградского дела. Приговор же по делу ЕАК получается слишком жестоким. Поэтому были реабилитированы участники ЕАК.

Требуется пересмотреть и другие так называемые очевидные факты. Так становится понятной новая роль XX съезда КПСС. Надо было изменить ситуацию в стране, чтобы никто не упрекнул в убийстве Сталина. Тем самым Хрущев выходил из-под контроля американской разведки. Хрущев, который соскочил с крючка ЦРУ, смог позволить себе Карибский кризис — после 1956 года Сталин стал не опасен. Когда стало ясно, что по останкам Сталина можно делать заключения об отравлении. XXII съезд решил тело или восковую копию Сталина выкинуть из Мавзолея.

Становится понятным почему под давлением американцев была свернута советская лунная программа, почему Брежнев подписал Хельсинское соглашение. Моя версия позволяет объяснить странное поведение советских лидеров в момент симуляции американцами полета на Луну — признание полета американцев на Луну в обмен на молчание про убийства Сталина и Берия. Страшная тайна убийства Сталина и Берия мешала советским лидерам.

Одновременно мне хотелось бы снять обвинения с Хрущёва в разрушении социализма и СССР. Все винят Хрущева и напрасно. Он, по крайней мере, имеет одну важную заслугу — Хрущев спас СССР от руководства со стороны США, убрав Булганина в 1958 г. Хотя я и не хочу полностью обелять Хрущева, но мой анализ дает аргументы в пользу того, что главной фигурой был Булганин.

Участвовал ли Хрущев? Да, но вслепую. Хрущев был пристегнут к Булганину позднее, обратное не очевидно. Нельзя, правда, исключить и вариант, когда Булганин и Хрущев действовали заодно, будучи в сговоре. После убийства Берия Булганин помогал проталкивать Хрущева вверх по партийной лестнице. И тот тоже тащил его. Но потом убрал в 1958 году.

В 1984 году были зачищены последние следы — жена Гоглидзе, Евлалия Федоровна, и дочь были убиты в своём доме. Было инсценировано ограбление. Будто бы дом Гоглидзе ломился от антиквариата и драгоценностей, награбленных в 30-x и 40-x годаx C. Гоглидзе. Однако когда Гоглидзе в 1953 году находился под следствием, то у него все эти побрякушки должны были бы забрать. Так что врут провокаторы — убили семью потому что слишком много знали.